:) Ovo stisni za prelazak u ostale menu-e: gdje se nalaze svi linkovi sa desne strane

Oni koji vole sav sadržaj U KOMPLETU, na jednoj stranici,  bez hrpu linkova sa svih
strana – takvi će se razveseliti ovoj ovdje prilici.
Samo rolajte prema dolje… 😉
¤
¤
¤
¤
¤
MEDIJSKA BOMBA: EVO TKO JE KRIV ZA KRAĐU TISUĆU MILIJARDI

Gregurić, Barbić, Valentić, Penić, Kovač… CILJ: pljačka i gaženje naroda te PREUZIMANJE RH

31. OŽUJKA 2016. Hrvatska

Stručnjaci su u emisiji dokazivali da cilj pljačkaške pretvorbe i privatizacije, pljačke banaka, poljoprivrednog zemljišta, šuma, predstečajnih nagodbi… nije samo pokrasti Hrvatsku, već ju u potunosti zgaziti, narod uništiti, kako bi manjina mogla preuzeti cijeli teritorij Hrvatske, zajedno sa svom imovinom hrvatskih građana!

gragorić i valentićPrava bomba, u medijskom smislu, bila je ovotjedna emisija Klopka na Brodskoj televiziji. Tema je bila pretvorba i privatizacija.

Voditelj Ratko Martinović te gostiSulejman Tabaković, pravni ekspert za pretvorbu i privatizaciju,Darko Petričić, istraživački novinar te Ivan Valek i Damir Gašparovićvrlo otvoreno su govorili o imenima ljudi najoodgovornijih za pljačku tisuću milijardi dolara iz Hrvatske te o načinima pljačke, otimačine kakvu niti jedna država u svijetu nije vidjela niti doživjela.

Navedeni stručnjaci argumentirano su dokazivali da cilj pljačkaške pretvorbe i privatizacije, odnosno pljačke banaka, poljoprivrednog zemljišta, šuma, pljačke kroz stečajeve i predstečajne nagodbe… nije bio samo pokrasti Hrvatsku, već ju u potpunosti zgaziti, narod posve uništiti, kako bi manjina mogla preuzeti cijeli teritorij Hrvatske, zajedno sa svom imovinom hrvatskih građana! Naglasili su da ta pljačka i to gaženje svega što postoji i dalje traje te da neće prestati – osim ako se nešto korjenito ne promijeni – sve dok većina građana ne ostane bez krova nad glavom, odnosno dok ovi koji kradu ne otmu i ne unište doslovce sve što postoji na prostoru Republike Hrvatske!

Pravnici, aktivisti i istraživački novinari, koji su sudjelovali u emisiji, najodgovornijim osobama za veleizdaju i pljačku Hrvatske proglasili su Franju Gregurića, ratnog premijera, potom dr. Jakšu Barbića, tvorca koruptivnih zakona o pretvorbi i privatizaciji, potom dr. Franju Tuđmana, bivšeg predsjednika koji je sve to dozvolio, zatim Nikicu Valentića – čija je vlada donijela zakon prema kojem je Hrvatska, tobože, plaćala odštetu Jugoslaviji, iako se poslije doznalo da ništa nismo dužni te da ništa nismo platili, već je taj novac opljačkan.

U drugom ešalonu najodgovornijih za pljačku Hrvatske, spomenuti su Ivan Penić, bivši šef  Fonda za privatizciju, a kasniji ministar policije, potom Milan Kovač, zatim Marija Turudić, sestra suca Turudića, potom Slavko Linić, Željko Čović,Ivica Todorić, general Čermak, Vlatko Mateša, Ivica Mudrinić

”Pretvorba znači pretvaranje društvenog vlasništva u vlasništvo točno poznatih vlasnike. Trebalo se postojeće društveno vlasništvo pretvoriti u vlasništvo  bivših zaposlenika i njihovih obitelji, umirovljenika i njihove obitelji. No, u članku 3 Zakona u pretvorbi je napravljena prevara, jer piše da će se banke pretvoriti po posebnom zakonu. Pretvorba je zbog toga ništavna, odnosno prevara, jer su banke bile ključne. Gospodin Jakša  Barbić i ekipa koja je to pisala omogućili su prevaru i pljačku. Jer prema Ustavu, osnivači banaka su bila poduzeća, pa su upravo radnici tih poduzeća trebali postati vlasnici banaka. No banke su na prevaru izdvojene. Menadžment ih je pokrao, nakon čega su menadžeri tih banaka postali i njihovi vlasnici, što je potvrdio i Rohatinski 2005. godine. Čitav proces pretvorbe krivo je postavljen i na kraju je to postalo  jedna velika prevara i pljačka. Jer 1992. su posebni odbori trebali utvditi ukupan kapital svakoga poduzeća. Međutim, kako banke nisu ušle u temeljne kapitale tih poduzeća (koja su bila vlasnici banaka), taj je kapital bio znatno manji. To je prva prevara. Godine  1996. je donesen Zakon o privatizaciji, gdje su se ti udjeli mogli unijeti u trgovačke sudove. No, ni to nije napravljeno.  Imali smo seriju prevara građana. Već 1992. i 1993.godine  je izvršena i pretvorba i privatizacija, iako je prvo trebalo raditi pretvorbu, pa tek potom privatizaciju. No, već 1990. godine je ukradena Tvornica duhana Rovinj. Ona je i pretvorena i privatizirana tako što je izdvojen samo jedan OUR – za prodaju duhana.  Izdvojen je taj OUR jer je bio potreban novac za daljnje pljačke establišmenta koji je bio u vrhu politike u Hrvatskoj”, istaknuo je u uvodu emisije pravni ekspert Sulejman Tabaković te dodao da je riječ o ‘ekipi’ koja je funkcionirala i u bivšoj državi, o ljudima koji su, zajedno sa ljudima u Srbiji i drugim republikama, pokrenuli rat, vodili rat i završila rat te o ljudima koji su i sada na vlasti.

 

klopka

”To je ista ta ekipa, odnosno – ili oni, ili istureni njihovi igrači. Zašto to tvrdim? Zato što je sve krenulo nakon ustava iz 1974. godine. Tada i počinje pretvorba, jer je Ustav donio društveno vlasništvo. U Jugoslaviji je postojalo samo društveno i privatno vlasništvo.  Devedesetih smo opljačkani kroz banke jer je država sebi dala za pravo da nas pljačka donošenjem koruptivnih zakona u Saboru. Po tim kriminalnim zakonima smo svi opljačkani. Danas u Hrvatskoj imamo oko 99,2 posto opljačkanih i 0,8 posto onih koji su nas opljačkali. To je tih dvjesto obitelji, odnosno nešto više – oko 2300 ljudi.

Međutim državna imovina je pripala RH u sukscesiji pri raspadu Jugoslavije – državi pripadaju zlatne rezerve, konzulati, imovina JNA. Sve ostalo se trebalo privatizirati i pretvoriti. No, opet se dogodila prevara. INA nije pretvorena, već je izvučena pa prodana, IGH je izuzet iz fakuleta pa prodan, HT također, pa Vodovod… Imamo i pljačku poljoprivrednog zemljišta i ukidanje poljoprivrednih zadruga i kombinata i PIK-ova koji su zaposšljavali i po 10.000 ljudi.  Ukradeni su samo jednim člankom o poljoprivednom zemljištu.  Šume su ukradene samo jednim člankom, iz 1990. godine, a nakon toga 2006. Ustavni sud daje legitimitet toj pljački na zahtjev DORH-a. Jedan totalni apsurd. Pretvorba je bila poništena odmah na početku. Pozivam stoga ekipu Mosta i ministra pravosuđa da poništi pretvorbu i privatizaciju te da provedemo proces oduzimanja nezakonito stečene imovine.  Po direktivi EU- treba oduzeti svu imovinu koju su pojedinci nezakonito stekli, ili ako na nju nisu platili porez. Prema svim zakonima RH, ni jedna pretvorba nije u skladu sa zakonom.  Pljačka banaka bila je okosnica za daljnu pljačku svega ostalog”, naveo je dalje Tabaković.

Nadovezao se Darko Petričić tvrdnjom da su banke od samog početka djelovale u nezakonitoj pretvorbi, te da bez njih cijela kriminalna operacija ne bi mogla biti ni provedena.

”Htio bih samo nadopuniti Tabakovića, Autor Zakona o pretvorbi i privatizaciji je definitivno Jakša Barbić. A taj zakon je donesen i sama pretvorba provedena za vrijeme vlade Franje Gregurića. Gregurić je od početka određivao kome će se poklanjati poduzeća, kome će što ići. To se radilo po političkom ključu, po tome tko je pomogao u kampanji…  Barbić je u početku branio Zakon o pretvorbi, ali se s vremenom i on ohladio. Kasnije je govorio da su zakoni bili dobri, ali da provedba nije bila dobra.”, bez okolišanja je Petričić naveo imena najodgovornijih za pljačku tisućljeća.

Tabaković je pojasno da se Barbić nedavno referirao na jedan njegov tekst te je priznao da niti jedan zakon u Hrvatskoj nije u skladu s Ustavom.

”Prije tri mjeseca je izašao s tezom da je vrlo žalostan što se tako dogodilo. Donešeni su zakoni koji su koruptivni i koji su pogodovali maloj skupini. Po nirnberškom principu, ratni zločin je pljačkanje svojih građana putem zakona.  Sud samo mora utvrditi inferiornost građana prema vlasti. A to se upravo kod nas događa – i sa zakonom o FINI, sa zakonom o ovrhama, zakonom o pretvorbi o privatizaciji, predstečajnim zakonom…”, naglasio je Tabaković te prepustio riječ Darku Petričiću.

”Dva su osnovna principa pretvorbe: prvo, pretvorba je legalna pljačka, a drugo pretvorba je organizirani kriminal. Legalna pljačka jer je napravljena po protuustavnim, protuljudskim i protuprirodnim zakonima.  A organizirani kriminal, zato što je država davala nešto što nije njezino. Ljudi su kupovali nešto za što su znali da to ne pripada njima. Ta transakcija nije legalna. Organizirani je to kriminal, jer nitko nije mogao u pretvorbi sudjelovati – osim ako nije imao veze s politikom, veze s policijom, s državnim odvjetništvom, s poreznim službama, s financijskom policijom… Svi sudionici nisu bili ravnopravni, pogodovalo se pojedincima. Korupcija u Hrvatskoj počinje 1990. godine i  samo se gomila i uvećava od tada do danas”, zaključio je Petričić.

Damir Gašparović je naglasio da nije najveći probleme nekadašnja krađa, nego činjenica da je ta krađa kontinuirana do danas, zbog čega su nam sela u Slavoniji sve praznija, zbog čega je otišlo 100.000 ljudi u dvije godine samo iz Slavonije.

”Sustavno se i dalje izvlači novac iz sistema. Čije su banke? Franšizno su tobože strane, a u stvari su od hrvatskih kapitalista. Na švicarskom franku se očito htjelo izvući još 20 milijardi kuna od hrvatskih građana i od proračuna. Rješenje nije pošteno i čisto. Od tih kredita svega pet posto je bilo u švicarskim. francima. Pravi vlasnici, koji su prljavo došli do banaka, nastoje, dakle, i dalje krađom doći do još više novca. Nije dovoljno reći – što je bilo bilo je. Problem je što su nastavili sustavno izvlačiti novac iz hrvatskog proračuna, iz džepova hrvatskih građana i dovode nas u poziciju da uskoro nećemo moći biti ni vlasnici svojih stanova! Upravo su banke pokretači cijeloga kriminala”, zaključio je Gašparović.

Ivan Valek iz Antikorupcijske fronte dodao je da se strateška imovina, poput voda, šuma, strateških tvrtki poput HEP-a, INE… ne smije prodavati, ali da će se sve to nastaviti prodavati u bescjenje.

”U Hrvatskoj se neprestano prodaju cijeli vinogradi za cijenu jedne berbe! Narod sve to gleda i samo šuti. Franjo Gregurić i Franjo Tuđman je najodgovorniji su za ovo stanje. Gregurić kaže da je imao dobre namjere. No, vidimo kako su te namjere bile dobre. Ništa tu nije bilo slučajno i nenamjerno, već je riječ o organiziranoj pljački koja se od 1974. priprema. To je dobro organizirano i isplanirano i to su učinili. Pretvorba i privatizacija je samo jedan segment pljačke Hrvatske. Hrvatska se opljačkala i kroz šverc oružja, šverc droga, rasprodaje, pljačkom deviza iz banaka. Bilo je planirano da se obrani pljačka opljačkanoga i da se napravi nova pljačka. No, to nije ono najgore, jer se materijano može povratiti. No, plan je bio da se uništi Hrvatska i hrvatsko gospodarstvo! To nije smo pljačka, to je zavjera i to je izdaja! Mi kao Antikorupcijska fronta to možemo dokazati na sudu. Planirana je pljačka i da se Hrvatska preko toga pokori.  Kad se unište poduzeće, planirano je i da se uništi poduzetništvo. Preko franka vidimo da se pljačkaju i građani, jer se želi da ostanu bez svega. Ništa nije slučajno, sve ovo je planski napravljeno”, rezolutan je Valek, a njegove riječi potvrdio je i pravni stručnjak za pretvorbu i privatizaciju, Sulejman Tabaković.

”Slovenci su prepisali zakon od Čeha te dijelom proveli vaučersku pretvorbu i privatizaciju. Mi smo imali novi zakon u kojem je uneseno sve najgore. Ništa nije urađeno kako je trebalo. Devet milijardi maraka je ukradeno s računa u Vilachu uplaćenih za stanove. Nije bilo dionica, a moralo je biti. Nije bilo ni burze, a pretvorba i privatizacija su se mogli napraviti jedino na burzi. Postojali  su samo papirići. U pifovskoj privatizaciji je ukradeno 7,5 milijardi maraka. Većina ukradenog novca je otišla u LHB banku – sveukupno oko 1000 milijardi dolara je ukradeno. Onda se to kroz Hypo banku i franšizu vraćaloo natrag i pljačkalo nas opet. To je spirala po kojoj mi moramo nestati ovdje u Hrvatskoj! Ovima koji provode pljačku nije stalo do novca, već do gaženja svega. Oni hoće preuzeti cijeli teritorij. Ista je to ekipa koja je pokrenula rat, vodila rat, i sada je na vlasti i u Srbiji, i u BiH i u Hrvatskoj”, dodaje Tabaković.

Potom je pojasnio kako je ‘ekipa’ koja je bila moćna još u vrijeme Jugoslavije osmislila i provela pljačku pod krinkom rata.

Kad analizirate događaje i ljude – vidite da je to sve ista ekipa napravila. Svi su imali svoje tajne službe, svaka republika svoju. Preko njih su dogovorili cijelu ovu priču. Predsjedništvo SFRJ je imalo 6 tajnih službi, vojska je imala tri službe, vanjski poslovi su imali tri tajne službe. Oni su cijeli sistem pljačke dogovorili i proveli. Ulog je bila pljačka. Slobodan Milošević je prvi upao u platni promet, u LHB-u banci .  Znate tko je bio šef NO-a LHB banke? Stane Dolanc, šef  KOS-a. Sve je trebalo opljačkati, sa svim tim se alimentirao rat”, pojasnio je Tabaković.

Ivan Penić i Milan Kovač su osobe koje su bile u fokusu – znali su za sve kriminalne pretvorbe od 1991. do 1994. godine. I da bi se Penić zaštitio, postao je ministar policije! Kako ćeš prijaviti ministra policije da je krao u Fondu za privatizaciju? Kovač mu je bio desna ruka, Marija Turudić je bila alfa i omega,  veza s politikom. Ta struktura je i danas na vlasti. Suci i državni odvjetnici nisu ništa radili da to spriječe i procesuiraju, što znači da su i oni u tome”, dodao je Petričić.

Nadovezao se ponovno Tabaković spomenuvši veliki grijeh još jednog premijera – Nikice Valentića.

Vlada Nikice Valentića je 1993. godine donijela zakon da sve firme moraju vraćati dug Jugoslaviji. No, mi nismo dugovali ništa. Tim su nas zakonom banke uspjele opljačkati. Tako je Đuro Đaković opljačkan. Zakon je odredio da smo dužni namiriti potraživanja koja apsolutno nisu postojala. Tada je ukradeno 19 milijardi. Kasnije je potvrđeno da Hrvatska nije ništa dužna.

Na pitanje voditelja, zašto je Kutle toliko puta bio spominjan u negativnom kontekstu, dok Ivicu Todorića nikada nitko nije spominjao, iako su na sličan način došli do više od stotinu tvrtki, Tabaković je pojasnio da je Todorić pripadao pobjedničkoj tehnomenadžerskoj struji, u kojoj su Franjo Gregorić, Zlatko Mateša, Nikica Valentić i ostali, dok je Kutle pripadao ‘hercegovačkoj ekipi’ koja je poražena, zajedno s generalima. Zato je Kutle i otišao’, dodao je Tabaković.

”Dionicama se može trgovati jedino na burzi, a u Hrvatskoj nije bilo ni burze. Sve to stoga treba poništiti. Pozivam zastupnike u Saboru, prije svega Mosta, da to ponište, i da vratimo imovinu u fondove”, zaključio je Tabaković.

Damir Gašparović, iz Pokret za modernu Hrvatsku’ , naveo je još jednu zastrašujuću informaciju.

General Červenko i general Stipetić, govorili su više puta da se rat mogao završiti 1991., odnosno 1992. godine, jer smo tada imali 260.000 tisuća ljudi pod oružjem.  No, namjerno se dodalo još četiri godine, da se još koja milijarda pokrade i nabaci. Bio sam sindikalist u Plivi, pa znam da je samo zahvaljući Sumamedu, u Plivu ušlo 14 milijardi kuna. Gdje su te milijarde i zašto je od više od 7000 radnika ostalo svega 1400 zaposlenika Plive?”, pita se Gašparović.

”General Čermak – bio je glavni zadužen za snabdjevanje vojske naftom. Znamo kako je nafta išla u BiH.  Švercala se, da bi se kasnije iz tenkova koji su koristili tu naftu ubijali naši vojnici. Čermak je bio vodoinstalater, Ivica Todorić je prodavao cvijeće… Otkud im bogatstvo? Za to se završava u zatvoru. No u zatvoru je Saša Radović, koji je pisao knjigu o tome, a ne oni.  Hrvatska nikada nije imala minus u proračunu za vrijeme SFRJ. Hrvatska je davala ogromna sredstva za nerazvijene republike. Hrvatska je bila lokomotiva gospodarstva Jugoslavije”, naglasio je Valek.

Pri kraju emisije Darko Petričić je istaknuo da hrvatske banke nisu prodane strancima, kako tvrde, već da ih je kupio menadžment tih banaka.

‘Imena pravih vlasnika skrivaju iza skrbničkih računa. Niti jedna vlast ne pokušava doznati tko je vlasnik. To znači da su sve vlade odgovorne, ili su umiješane u pljačku banaka. Zašto ljudi, unatoč svemu, još nisu na ulici? Pa zato jer se socijalni mir kupuje inozemnim kreditima, koja ćemo vratiti mi građani”, zaključio je Petričić.

Potvrdio je to i Tabaković riječima da je 2005. godine guverner izjavio da banke nikada nisu pretvorene ni privatizirane, već da su preoblikovane.

”To je dokaz da banke nisu prodane, jer se vlasništvo ne može preoblikovati. To njegovo priznanje je zadnji čavao. Banke su dakle u vlasništvu naših ratnih profitera.”

Na kraju je istaknuto da je u Hrvatskoj 1990. godine imali 1,95 milijuna zaposlenih i 600.000 umirovljenika.  Odnos broja zaposlenih i broja umirovljenika danas je gotovo obrnut!

Petričić je pojasnio tezu o namjernom zapuštanju državnog poljoprivrednog zemljišta, pa i HEP-a, INE, Croatia osiguranja, šume, voda i svega ostalog.

”Model je da se što manje novca od prodaje uplati u proračun, a da se uzme što veće provizija i stavi u džep onih koji prodaju – ljudi u vladi, ministarstvima…

Usitne se velike firme na manje dijelova da se tako obezvrijedi i lakše proda tvrtka. To su pokušali s Hrvatskim željeznicama. Postoji menadžment koji ima zadatak da uđu u firmu i uništi ju, smanji vrijednost, da se to za što manje proda. Badel, Kraš, su primjeri za to. U Kraš je trebao doći čovjek koji je upropastio Badel. Hrvatska je zbog toga magnet za ološ i za bankstere.”, rekao je Petričić.

”Franjo Gregurić je najodgovorniji. Kako nadoknaditi štetu? Treba se vratiti na startne pozicije, a drugo je ispod čega se ne može ići- je da se usporede porezne kartice iz 1993. godine i današnje imovinske kartice te da se oduzme ono što se ne može opravdati. To se može napraviti danas. Treba imati samo 76 ruku u Saboru i priča je gotova”, zaključio je Gašparović, nakon čega je rečeno da je peti model pljačke Hrvatske – predstečajna nagodba.

Predstečajne nagodbe su pokušaji legalizacije pljačke. Tim nagodbama jedne se uništava, a drugima poklanja novac pod blagoslovom države, zaključeno je na kraju vrlo zanimljive emisije koju je vodio kolega Ratko Martinović.

http://www.brodportal.hr/clanak/razotkriveni-‘terminatori’-hrvatskog-gospodarstva-i-drzave-11995

 

 

POČETAK NOVOG ČLANKA:

 

Ovako korporacije “pretvaraju” laži u znanstvene činjenice!

0

Jedna od najpoznatijih web stranica na svijetu, s jednim od najjačih laboratorija, koja je godinama trn u oku “službene” znanstvene zajednice zbog istine koju sustavno plasira o tzv “znanosti”, naturalnews.com i njen autor Mike Adams objavili su infografiku tehnike pomoću koje se provodi pretvaranje lažnih postavki u znanstvene činjenice. Nadamo se da ćete uvidjeti koliko je laž velika i kako je lako manipulirati pojmom “znanost”, prenosi dnevno.hr.

Bila to velika duhanska industrija, velika farmaceutska industrija, velika biotehnološka industrija, proces transformacije iz korporativne laži u znanstvenu istinu uvijek je isti. Infografika u nastavku opisuje kako otrovi prodiru u medije, znanstvene časopise, u škole i zakonodavne planove nakon čega se istina u potpunosti izokreće, a ljudi ostaju zaglavljeni unutar megalomanske manipulativne matrice. Svaki legalizirani otrov prošao je isti put, a posljedice su zastrašujuće.

Naime, upravo je Mike Adamas i NaturalNews nedavno otkrio da je samo zbog hrane u svijetu ubijeno više ljudi nego u svim ratovima i genocidima zajedno. A gdje su još cjepiva i ostali otrovi poput aspatama, GMO-a, žive u cjepivima, psihijatrijski lijekovi za djecu, fluor u pastama za zube i vodoopskrbi, DDT, natrijev nitrat u mesnim prerađevinama, atrazin i drugi toksični spojevi kojima su ljudi podvrgnuti?

Ovdje možete pronaći original infografike koja je raspalila korporacije i znanost u službi istih, ali i mnogo istine koja vam je skrivena.

infografika-laz-u-cinjenicu-1

Izvor: dnevno.hr

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Mogućnost ČINJENJA

über Mogućnost ČINJENJA

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Suočavanje sa političkom stvarnošću

Suočavanje sa političkom stvarnošću (matrica – matrix) Analizirajući financijski neuspjeh Republike Hrvatske, otkrio sam mnoge objektivne uzroke problema. Ipak, na kraju se pokazalo da ti obj…

Quelle: Suočavanje sa političkom stvarnošću

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Svaka emocija je sada klasificirana kao mentalni poremećaj u novom psihijatrijskom priručniku DSM-5

Industrija moderne psihijatrije je službeno poludila. Gotovo svaka emocija doživljena od strane ljudskog bića – žalost, tuga, tjeskoba, frustracija, nestrpljivost, uzbuđenje – sada se klasificira kao “mentalni poremećaj” te zahtjeva kemijski tretman (s lijekovima na recept, naravno).

Nova, nadolazeća DSM-5 “psihijatrijska biblija” za koju se očekuje se će biti objavljena za nekoliko mjeseci, se pretvorila iz medicinskog priručnika referenci u testament za dokaz ludila same industrije.

“Mentalni poremećaji” navedeni u DSM-5 uključuju “General anksiozni poremećaj” ili GAP kratko. GAP se može dijagnosticirati samo kod čovjeka koji se osjeća malo uznemiren dok radi nešto poput, recimo,  razgovora s psihijatrom. Dakle, sam čin upuštanja psihijatra u mogućnost donošenja dijagnoze uzrokuju “simptome” koji se magično pojavljuju u dijagnozama.

To se zove šarlatanska znanost i cirkularno zaključivanje, ali to je indikativno kod cijele psihijatrijske industrije koja je postala ismijavana među znanstvenim krugovima da su čak i skeptici znanosti počeli okretati leđa s gađenjem. Psihijatrija danas nije više “znanstvena” negoli astrologija ili čitanje dlana, ali njezini praktikanti se još uvijek nazivaju “liječnicima” psihijatrije kako bi pokušati napraviti da nadriliječništvo zvuči vjerodostojno.

Kako moderna psihijatrija stvarno radi

Evo kako je moderna psihijatrija stvarno djeluje: hrpa važnih samo sebi, preplaćenih intelektualaca koji žele zaraditi puno novca iz izmišljene bolesti koju ću nazvati “Hoogala Boogala poremećaj” ili HBP.

Dizanjem ruku, oni glasuju za postojanje “simptoma” koji se žele povezati s Hoogala Boogala poremećajem. U ovom slučaju, simptomi mogu biti spontano pjevanje ili kopanje nosa s vremena na vrijeme.

Oni tada uvjeravaju nastavnike, novinare i vladine regulatore da je Hoogala Boogala poremećaj stvaran i što je još važnije da milijuni djece pate od nje. Bilo bi nemilosrdno da se taj tretman ne ponudi djeci, zar ne?

Tako počinje poziv za “liječenje” potpuno izmišljene bolesti. Od tada, to je pobjeda Farmaceutske kompanije koja će izmišljati što god je potrebno znanstvenim podacima kako bi se “dokazali” da su speed, amfetamini, farmaceutski crack ili kakav god otrov žele prodati “smanjuje rizik od Hoogala Boogala poremećaja.”

Psihijatri koji zvuče ozbiljno – ti isti koji se smiju u stražnjoj sobi – zatim “dijagnosticiraju” djecu s Hoogala Boogala poremećajem i “propisuju” recept lijeka koji tvrde da će ga izliječiti. Za ovu akciju, ti psihijatri – koji su, priznajmo, opasni predatori djece – dobivaju mito od Velikih Farmaceutskih Firmi.

Kako bi se povećao njihov mito i Velika Pharma, skupine tih psihijatara svakih nekoliko godina se skupe zajedno na kongresima i izmišljaju još više fiktivnih poremećaja, šireći svoj izmišljeni priručnik pod nazivom DSM-5.

DSM je sada veći nego ikada, a to uključuje i bolesti kao što su “Poremećaj Manjka Poslušnosti” (PAR – Obedience Defiance Disorder), koji se definira kao odbijanje lizanja čizama i slijediti lažni autoritet.

 

Što je “normalno” u psihijatriji? Biti bezosjećajan zombi

Jedini način biti “normalan” kada vas se promatra ili “dijagnozira” kod psihijatra – proces koji je potpuno subjektivan i potpuno lišen bilo kakve stvarne znanosti – je pokazati se apsolutno bez emocija ili ponašanja uopće.

Osoba u komi je “normalna” osoba, prema DSM-5 priručniku, jer oni ne pokazuju nikakve simptome koji bi mogli ukazati na prisutnost onih bogom strašnih stvari nazvanih emocije ili ponašanje.

Osoba u grobu je isto tako “normalna” prema psihijatriji, uglavnom zato što mrtvi ljudi ne ispunjavaju uvjete za Zdravstveno osiguranje (Medicare) i stoga se ne isplati dijagnosticirati ili liječiti lijekovima. (Ali ako  bi Medicare Zdravstveno osiguranje slučajno pokrivalo preminulog pacijenata, onda bi sigurno vidjeli psihijatre poredane u redove na grobljima kako liječe leševe!)

To je sve tako okrutno, potpuna zavjera. Psihijatrija se treba potpuno ukinuti odmah i sva bi se djeca  koja su stavljena na drogu koja mijenja um, trebaju se skinuti sa njih i umjesto taga im dati dobru prehranu.

Sada kada kolaps Amerike dolazi i novo društvo se diže iz nje, treba podržati potpuno ukidanje psihijatrijskog “lijeka” i “liječenja”, ako ga možete tako nazvati. Gotovo cijela psihijatrijska industrija se vodi doista ludim, manijacima gladnih snage koji koriste svoju moć da bi žrtvovali djecu (i odrasle, također). U društvu ne bi smjelo biti mjesta iskrivljenoj psihijatriji na temelju izmišljenih poremećaja. Cijela operacija se treba zatvoriti, raspustiti i izopćiti.

Izgubljeni pojam normalnosti

Ovdje su neke jednostavne istine koje treba ponoviti kad ćemo ukinuti industriju šarlatanske znanost psihijatrije:

Normalnost ne postiže lijekovima. Normalnost nije nepostojanje raspona emocija. Život nužno uključuje emocije, iskustva i ponašanja koje su s vremena na vrijeme, korak izvan granica zemaljskog. To ne znači da ljudi imaju “mentalni poremećaj”. To samo znači da nisu biološki roboti.

Orthorexia – Privrženost zdravom načinu života od sada se smatra bolešću

Prehrana je lijek, a ne lijekovi !

Nutritivni nedostaci, su uzrok gotovo svih “duševnih bolesti”. Neravnoteža šećera u krvi uzrokuje moždane smetnje jer mozak radi na razinama šećera u krvi, kao svojeg primarnog izvora energije. Nedostatak cinka, selena, kroma, magnezija i drugih elemenata izaziva neravnotežu šećera u krvi koje uzrokuje naizgled “divlje” emocije ili ponašanja.

Gotovo svatko tko je bio s dijagnozom mentalnog poremećaja u našem suvremenom svijetu, zapravo pati ništa više od prehrambene neravnoteža. Previše obrađena, otrovna junk hrana i nedovoljno zdrava superhrana i prehrana. S vremena na vrijeme, imamo i trovanja od uzimanja previše cjepiva (aluminij i živa) ili jedući previše otrovne hrane (živa u ribi, kadmij, arsena, itd.), nedostatak vitamina D smiješno raširen, posebice u Velikoj Britaniji i Kanadi gdje se sunčeva svjetlost teže dobiva na stalnoj dnevnoj osnovi.

To je jednostavna, očita istina: Naše društvo će biti puno sretnije, zdravije i produktivnije ako cijela farmaceutska industrija i industrija psihijatrije jednostavno nestanu preko noći.

Sa DSM-5 priručnikom, suvremena psihijatrija je napravila sprdnju sebi. Ono što se nekad promatralo da moždaima neke osnove u znanosti sada se naširoko smatra smiješnim šarlatanstvom.

Psihijatrija sama se sada čini potpuno luda.

Izmisli svoje izmišljene bolesti!

Izvor: novi-svjetski-poredak.com

Ukoliko niste, u nastavku svakako pogledajte dokumentarni film “Psihijatrija – Industrija smrti”

.

https://www.facebook.com/plugins/like.php?action=recommend&app_id=&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2F5NrSKgGikdl.js%3Fversion%3D42%23cb%3Dfd9ec1400ae48%26domain%3D2012-transformacijasvijesti.com%26origin%3Dhttp%253A%252F%252F2012-transformacijasvijesti.com%252Ffd62f1e625242%26relation%3Dparent.parent&container_width=640&href=http%3A%2F%2F2012-transformacijasvijesti.com%2Fopcenito%2Findustrija-ludila-svaka-emocija-je-sada-klasificirana-kao-mentalni-poremecaj-u-novom-psihijatrijskom-prirucniku-dsm-5&layout=button_count&locale=en_US&sdk=joey&send=true&show_faces=false&width=450
Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Šeks nije sve rekao narodu ! – šokantni video koji svi moramo pogledati i podijeliti

Svaki problem ima rješenje ?

Quelle: Šeks nije sve rekao narodu ! – šokantni video koji svi moramo pogledati i podijeliti

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

TOP TEN ILLUMINATI signs

SEP 1, 2014

TOP TEN ILLUMINATI SIGNS

Hand signs of the Illuminati can be flashed in public by puppet world leaders and celebrities while the unsuspecting masses remain ignorant.Like Illuminati symbols, only Illuminati insiders are aware of the true meanings hidden behind the signs, hand gestures or semaphores. Profanes, Barbarians, Cowans and other outsiders are left in darkness.


NO.1 ROC SIGN

Pyramid, Eye in Pyramid, Diamond, Triangle, Eye in Triangle, Sign for the Grade of Fire, Triangle of Manifestation

The Roc Sign

The Roc Sign is made by holding out your palms while touching both your thumbs and index fingers forming a triangle.

The pyramid is an important Illuminati symbol showing their few ruling the many on the bottom type power structure. The symbol becomes more powerful when the sign is done over an eye, representing the All-Seeing eye in a capstone floating over an unfinished pyramid.

The pyramid sign is seen by many researchers to be THE sign of the Illuminati.

Celebrity hip-hop artist Jay-Z made the sign famous by using it as a sign for his record labels Roc-A-Fella, Def Jam and Roc Nation.

Jay-Z told the history of the Roc Sign gesture on BBC Radio’s Live Lounge. He and other employees at Roc-A-Fella Records began doing the sign to each other in their hallways telling themselves that newly- signed Christión single “Full of Smoke” would go Diamond. (5 million copies sold)

Jay Z soon began to use the sign as a semaphore for Roc-A-Fella Records, and later Roc Nation.


CELEBRITIES DOING THE ROC SIGN:

Tom Cruise

Ben Stiller

Al Sharpton

Warren Buffett


Denzel Washington

Christina Aguilera

Drake

Victor Cruz


Kanye West

James Lebron

Rihanna

Beyoncé


OTHER USES OF THE ROC SIGN:

Jay Z’s use of the hand gesture prompted pro wrestler Diamond Dallas Page to sue Jay Z for infringing on his intellectual property because Page had used the symbol to indicate his signature move, the Diamond Cutter. (A move derived from Johnny Ace’s Ace Crusher.) Jay Z settled the claim for an undisclosed sum.

The sign has been used previously in many different contexts. In Aleister Crowley’s A.’.A.’., the gesture is thesign for the grade of fire. Wiccans know the symbol as the Triangle of Manifestation.

In the Jewish tradition it was used as the Priestly Blessing of Kohen. Star Trek’s Spock’s Vulcan salute was itself based on this Kohen blessing sign. In Ninja Kuji in magic it is the Kai (在), one of the 9 primary hand symbols used to channel energy.

One of the 9 major signs of the Ninja Kujiin

Not you too Dora?!?

Fueling the flames

Diamond Sign Dallas Page


Hebrew high priests throwing a Roc

Sign for Toblerone's triangular shape or shout out to Illuminati?

MERKEL-RAUTE

The sign is also done in reverse. Current Chancellor of Germany Angela Merkel uses the “Merkel-Raute” as her trademarked sign.


Angela Merkel

Morpheus

Pope John Paul 2

Adolph Hitler


NO.2 TRIPLE 6

666. 666 hand sign, Six Six Six, Circle Eye, OK Sign, Okay

Beyoncé Triple 6

The sign is made by touching your thumb with your index finger making a circle. The other fingers follow the index’s shape thus forming the tail of two 6s.

“Let him who has understanding calculate the number of the beast, for it is the number of a man: His number is 666.”

~ Revelation 13: 18
New King James Version (NKJV)

The sign is given as a pledge of allegiance to Satan. When it is given over the eye, it represents the eye of Lucifer.


Justin Bieber

Tyra Banks

Emma Watson

Justin Timberlake


Michael Jackson

Bill Clinton

Drake

Lady Gaga


NO.3 EL DIABLO

The Devil’s Horns, El Diablo, Diabolicus, Il Cornuto, Sign of the Horns…Illuminati Symbol?

El Diablo, The Devil's Horns

The Hook ’em Horns is the sign for the University of Texas of Austin.

According to Illuminati symbolism researcher Texe Marrs in Codex Magica (Read it here, buy it here), Helen Keller herself was an occultist and in the Illuminati’s tradition of hiding symbols in plain sight and keeping the symbols real meaning to Illuminati initiates chose the sign of Satan as the deaf sign for I love You.

According to Illuminati researcher Fritz Springmeier, the sign of the horns is a hypnotic induction which triggers certain programming in Monarch mind-controlled slaves.

Bill Clinton

Prince William

Michael Jackson

Barack Obama


Hillary Clinton

Ronald Reagan

Rihanna

Quentin Tarantino



NO.4 HIDDEN EYE

All-Seeing Eye, Eye of Lucifer, Hidden Eye of Lucifer, Eye of Horus

The Hidden Eye

The sign is made by covering the other eye with the other hand with only one eye remaining visible.The sign represents the evil eye floating above the pyramid. The single eye, or the eye of Providence originates in Egypt with the eye of Horus. In conspiracy theory lore, it represents allegiance to Satan and the Illuminati.


Bono

Lady Gaga

Ke$ha

Aldous Huxley


Nicki Minaj

Michael Jackson

Miley Cyrus

Eminem


NO.5 MASONIC HANDSHAKES

The Lion’s paw and other Freemasonic Handshakes

Masonic Handshakes

These are by far the hardest signs to identify on this list. There are dozens of Masonic handshakes and signs. The first 3 degrees of Freemsonry (Blue Lodge) alone have 5 grips and 7 different signs. Other rites connected to these three degrees include the appendant bodies such as the York Rite with 12 degrees and the Scottish Rite with 33 degrees.There are also, irregular Masonic Lodges like the Rite of Memphis-Misraïm with 99 degrees while the Bavarian Illuminati had 9 different grips and 9 individual signs.

That’s A LOT of Masonic handshakes.

It is also incredibly difficult to determine whether are not the people doing the handshake intended it to be a Masonic handshake.

There are hundreds of variations of everyday handshakes which depend on a variety of factors including a person’s height, distance from shaker and even whether or not a person is in a hurry or not. Handshakes also vary depending on how familiar greeters are with each other.

Here are some of the more famous alleged Masonic handshake: (click image for full view)

See world leading politicians, business leaders and celebs allegedly doing Masonic handshakes on Youtubehere and here.


NO.6 NAZI SALUTE

Hitler Salute, Bellamy salute, Roman salute, Sign of Zelator

Nazi salute

The Bellamy Salute traditionally accompanying the Pledge of Allegiance was changed in December 1942 as it became more and more associated with the infamous Nazi Regime. The Olympic salute which is also similar to the Nazi salute has always generated controversy whenever it is.

Links to the Illuminati: The Nazi Salute based on the ancient “Roman” salute was adopted by the Nazis in the 1930s. Hitler was a creation of Illuminati bankers. General Electric, General Motors, DuPont, Ford and Standard Oil were eager to go to war and reap in the benefits. American branches of the Illuminati bankrolled World War 2 and kept feeding Hitler’s war machine until the very end of the war.

Links to the Bavarian Illuminati: No. None of the grips and recognition signal used by the Illuminati resembled the Nazi salute.

Links to Freemasonry: None. Hitler banned freemasonry in Germany because in his beliefs in the Elders of Zion and the Judeo-Masonic Conspiracy.

Heil Bush

Heil Arnold


Pre-WW2 Bellamy Salute

Heil Obama

Golden Dawn sign for Sign of Zelator


Logo for the CFR's Foreign Affairs magazine


NO.7 HIDDEN HAND

Hidden Hand of the Men of Jahbuhlun (Jahbulon, Jabulon), Sign of the Master of the Second Veil

The Hidden Hand

Texe Marrs calls this sign the Hidden Hand of the Men of Jahbulon in his Codex Magica. According to Marrs, it represents the hidden Masonic deity, Jahbulon. The sign’s true meaning must remain hidden from the public.

Jahbuhlun = Jah-buh-lun = Yah-Baal-On =
Yahweh-Baal-Osiris = The true god of Masonry

~ Codex Magica


George Washington

Karl Marx

Friedrich Nietzsche

Baron von Knigge


Sign of the Master of the Second Veil (Royal Arch Mason – York Rite)

Frédéric Bartholdi

Joseph Stalin

Napoleon



NO.8 HAND OVER HEART

Devil’s claw, Lion’s paw, Hand on Heart

Hand Over Heart

The sign is made by holding the right hand over the heart sometimes raising the left hand with the palm facing forward.

The sign of the hand over the heart represents a reminder of the Masonic obligation of silence from the Fellowcraft degree in which the heart shall be torn out if a Mason were to break his Masonic oath.

“All this I most solemnly promise and swear with a firm and steadfast resolution to perform the same, without any hesitation, mental reservation, or self-evasion of mind whatever, binding myself under no less penalty than of having my breast torn open, my heart plucked out, and placed on the highest pinnacle of the temple (some say, My heart and vitals taken from thence, and thrown over my left shoulder, and carried into the valley of Jehoshaphat, there to be devoured by the vultures of the air, should I ever knowingly violate the Fellow Craft obligation.”

~ Duncan’s Masonic Ritual and Monitor

Heavy stuff.


Christopher Columbus

John Kennedy

Dick Cheney

Pope John Paul 2


NO.9 V FOR VICTORY

Chevron, Sign of Pan the Horned God, Peace Sign

V for Victory

The sign is made by holding up the index and middle fingers to form a V.
The V sign was made famous by WW2 Britain Prime Minister Winston Churchill which he used as sign of victory in war. Researcher Stanley Monteith claims that Winston Churchill learned about the sign from being a Druid since 1908. The V sign can also be done over the eye thus representing a triangle over the eye of Lucifer.According to Codex Magic, the sign can be a sign of Satan, of malediction or the horned pagan god, Pan. It can also represent Vulcan, the ancient god of fire and destruction.

Marrs writes:

Done in the typical fashion, this sign literally means intercourse by the devil—to be violated sexually by the horned God. The thumb holding down the fingers creates the “vulva,” while the two largest fingers pointed up are the horns of the God (Satan).

~ Codex Magica

The sign can also be taken to represent a chevron, the symbol of “Wrath and Destruction”. American hippies adapted the V for victory in war sign to mean peace. The hand gesture quickly became THE hand sign for peace.

Researchers often point out that the sign represents a Roman numeral five, a sign for the “Satanic Law of Fives”. However, the law of Fives appears to be a creation of the Discordian Society. The society’s Pentabarf’ is a reflection of this law.


Rihanna

Michael Jackson

John Lennon

Michael Moore


Nicki Minaj

Mickey Mouse

Mahmoud Ahmadinejad

Hillary Clinton


NO.10 GRAND HAILING SIGN OF DISTRESS

Masonic Cry of Distress, Hailing Sign of Distress

Masonic Grand Hailing Sign of Distress

The sign is made by raising both hands in the air with palms facing out. It looks like someone holding up their arms, as in being help-up. According to some conspiracy theorists, if a Mason ever finds himself in a court law and wishes to appeal to the Masons on the Jury or the Judge, he can perform the Grand Hailing Sign of Distress, and get a chance at getting off. Any mason hearing those words are seeing that sign is oath bound to help by any means possible.

The sign consists of raising your hand up precisely like someone getting held-up. It might look a suspicious if a mason attempted to use this sign in Court according to some legends… According to Duncan’s Monitor, not only does the sign consist of raising your arms up, which itself would probably arouse suspicion, it also involves dropping your hands down straight down and back up three times!

You’d look like a bird attempting to take flight…

Tales surrounding the death of founder of Mormonism Joseph Smith often include Smith either saying “Is There No Help for the Widow’s Son?” or [even more unlikely] performing the Grand Hailing Sign of Distress as he fell from a second-story window to his death after being shot multiple times.

The words accompanying this sign in the night, or dark, when the sign cannot be seen, are, viz.: “O Lord my God! is there no help for the widow’s son?”

~ Duncan’s Masonic Ritual and Monitor


Caveat lector: Are the politicians and celebrities in this article aware that they are making Satanic or Illuminati symbols? Do they know about the signs alleged occult connections and meanings? Are they knowingly and willingly pledging allegiance to Satan or to the Illuminati?Hidden hand?

Personally, I tend to make the peace sign in many pictures. I didn’t know about the sign’s possible ties with Satanism or the Illuminati before reading Texe Marrs’ Codex Magica.Symbols can have a variety of meanings and can be interpreted differently by each individual. Jay-Z specifically explained the meaning of the Roc sign, so did Beyoncé.

Some (Most) celebs are genuinely confused as to why people believe they have joined the Illuminati or are in league with Satan.

QUESTION EVERYTHING.


TOP TEN ILLUMINATI SIGNS IS A SPECULATIVE ARTICLE EXPLORING ILLUMINATI CONSPIRACY THEORIES AND LEGENDS. SEE HERE FOR INFORMATION ON THE HISTORICAL BAVARIAN ILLUMINATI ORHERE FOR A LOOK AT MODERN VERSIONS OF THE ILLUMINATI.

TOM A. HIDELL

Tom likes to research conspiracy, write conspiracy and talk conspiracy. His current interests include the Bavarian Illuminati, the Illuminati and the New World Order.

Veröffentlicht unter Allgemein | 2 Kommentare

Povijesni skup otpora – stotine tisuća na ulicama Berlina protiv TTIP-a, transatlantskog sporazuma koji bi skršio socijalnu državu i demokraciju

Veliko buđenje Europe i probijanje medijske blokade: Povijesni skup otpora – stotine tisuća na ulicama Berlina protiv TTIP-a, transatlantskog sporazuma koji bi skršio socijalnu državu i demokraciju, a korporacije pretvorio u apsolutne gospodare

Antun Roša, D. Marjanović

28,1622216

Jučerašnji prosvjed protiv zloglasnog TTIP-a u Berlinu bio je najveći događaj u Europi, ne samo jučerašnjeg dana već vjerojatno i cijele ove godine, samim time trebao je biti i najveća europska vijest danas. Trebao je biti praćen „iz minute u minutu“, kamere su trebale putem nacionalnih televizija prenositi uživo slike iz Berlina, da svi vide što narod Europe misli o kontroverznom sporazumu o slobodnoj trgovini između SAD-a i Europe kojime bi, ako do njegovog potpisivanja dođe, demokracija kakvu je danas znamo, mada nije idealna, prestala postojati, a glavnu riječ vodile bi gigantske transnacionalne korporacije.

Zašto onda jučerašnji skup u Berlinu, na kojem se okupilo više stotina tisuća ljudi, nije danas udarna vijest u svim medijima? Zašto se o jučerašnjim skupu ne piše danas kao o nečem o čemu će se pričati još godinama? Očito svi oni koji imaju logistiku i kapacitete da pokriju ovaj skup onako kako je trebao biti pokriven zapravo žele da se o tom skupu zna što manje. Podržavaju li stoga isti TTIP? Ne nužno, vjerojatno su krajnje indiferentni, ali oni koji medijske operacije financiraju itekako podržavaju TTIP i to je kraj priče. Nemojmo se stoga medijskom šutnjom više ni baviti, bavimo se veličanstvenim događajem koji se jučer zbio na ulicama Berlina.

No, prije nego krenemo, znate li uopće što je TTIP? Većina je do sada vjerojatno već nešto, ili podosta, čula o ovom projektu. Spomenimo prije svega njegovu najkontroverzniju stranu – tajan je, odnosno trebao je biti tajan. Za TTIP (kratica za Transatlantsko Trgovinsko i Investicijsko Partnerstvo) znamo zahvaljujući organizaciji WikiLeaks koja je objavila da se o ovom projektu već dulje vrijeme pregovara na relaciji između Washingtona i Bruxellesa.

Što bi se zapravo desilo kada bi europski lideri potpisali TTIP? Oni tvrde da bi to povećalo ekonomsku dobit (vjerojatno i bi, ali za koga?), no u stvarnosti bi se sustav u kojem živimo poprilično promijenio. Danas su legitimne državne vlasti (mada su često korumpirane, naročito u ovom dijelu Europe) ipak još uvijek iznad zahtjeva i interesa korporacija. No, potpisivanjem TTIP-a korporacije bi postale moćnije, bile bi „iznad demokracije“, ne bi ih se više moglo sankcionirati, štoviše, one bi mogle sankcionirati i kažnjavati države (!). Govorimo o brutalnoj liberalizaciji tržišta i potpunom ukidanju najveće vrijednosti koja u Europi još uvijek imamo, socijalne države.

Kasnije u tekstu ćemo se osvrnuti na pojedine razloge zašto je TTIP toliko opasan po Europu, vratimo se sada u Berlin.

Stotine tisuća na ulicama Berlina

Velik skup u glavnom gradu Njemačke organizirali su aktivisti iz niza političkih skupina – od radničkih sindikata, organizacija za zaštitu okoliša, humanitarnih organizacija do opozicijskih političkih stranaka.

Skup je započeo kod glavnog željezničkog kolodvora te je tamo krenuo marš prema zgradi parlamenta. Prema riječima organizatora okupilo se preko 250,000 ljudi. Policija pak daje (očekivano), konzervativnije brojke te navode kako je na jučerašnjem skupu bilo nazočno oko 150,000 ljudi. Ako između ove dvije tvrdnje uzmemo „zlatnu sredinu“, u Berlinu se vjerojatno okupilo oko 200,000 prosvjednika, što je izuzetan broj ukoliko se uzme u obzir da donedavno nitko nije ni znao što je zapravo TTIP.

Prosvjednici su glasno marširali prema zgradi parlamenta noseći brojne transparente poput „Da, možemo zaustaviti TTIP“. Jedna skupina je čak vukla sa sobom i velikog drvenog konja uspoređujući time TTIP s Trojanskim konjem.

„Ovo je najveći prosvjed u Njemačkoj u dugo, dugo vremena“, rekao je jedan od organizatora, Christoph Bautz.

Skup je osiguravalo oko 1,000 pripadnika snaga sigurnosti, no nisu zabilježeni incidenti.

Jučerašnji skup u Berlinu pokazuje kako su građani Europe spremni i na ulicama zahtijevati odbacivanje TTIP-a, a ne samo putem online peticije koju su do sada već potpisali milijuni.

Ovakvi skupovi možda sami po sebi neće spriječiti potpisivanje TTIP-a, ali će dovesti do toga da će sve veći broj građana Europe čuti za TTIP i saznati o čemu se zapravo radi. Medijska blokada je, očekivano, čvrsta, ali nije neprobojna – bez obzira koliko se jučerašnji skup u Berlinu i slične anti-TTIP akcije nastojalo skrivati od očiju javnosti, informacija ipak do ljudi dolazi, a kanali su brojni.

Foto/video: Anti-TTIP prosvjednici na ulicama Berlina, 10.10.2015.
http://www.advance.hr/ad/player/player_as3.swfhttp://www.advance.hr/ad/player/player_as3.swfhttps://player.vimeo.com/video/142031462http://www.advance.hr/ad/player/player_as3.swfhttp://www.advance.hr/ad/player/player_as3.swfhttp://www.advance.hr/ad/player/player_as3.swf

Što bi TTIP značio za živote građana Europe?

Osvrnimo se sada malo na samu esenciju TTIP-a. Zašto je on zapravo toliko loš?

TTIP želi europske javne službe
Ugovorom bi se krenulo u napad na javne službe. TTIP bi „otvorio“ europski zdravstveni sustav, obrazovanje, pa čak i opskrbu vodom, privatnim kompanijama – točnije, američkim privatnim kompanijama. Drugim riječima, stvari koje danas još uvijek uzimamo „zdravo za gotovo“, u bliskoj budućnosti bi mogle biti pod punom i čvrstom kontrolom američke korporativne kapitalističke klase.

U samim pregovorima se narodima Europe laže. Tako je Europska Komisija prvo tvrdila kako javne službe neće biti vezane uz TTIP da bi kasnije britanski ministar trgovine, Lord Livingston, priznao kako su javne službe ipak „na stolu“. Jasno da su na stolu, pa tu i jest novac, to i jest glavni cilj TTIP-a, preuzeti ostatke europske socijalne države i od nje stvoriti profitabilan biznis. Za prosječnog stanovnika, radnika, ovo bi bila katastrofa nezamislivih razmjera.

TTIP želi dokinuti europske zaštite po pitanju sigurnosti hrane i okoliša
Ugovorom bi se Europu prebacilo na „američki model“ kada je riječ o prehrani. U SAD-u je danas već oko 70% sve hrane koju možete kupiti u prodavaonicama genetski modificirano. S druge strane Europa ima vrlo stroga pravila i gotovo da se ništa od GMO-a ne pušta u prodaju.

Od hormona rasta do zabranjenih pesticida, Europu će i po ovom pitanju TTIP posve „otvoriti“. Isto vrijedi i za okoliš – EU trenutačno ima na snazi tzv. „REACH“ regulacije koje strogo kontroliraju toksične supstance u okolišu. U Europi zbog ovih regulacija kompanija mora prvo dokazati da su njene supstance sigurne prije nego ih može koristiti – u SAD-u je situacija posve obrnuta: svaka supstanca se može koristiti dok se ne dokaže da je opasna (!). Primjera radi – EU trenutačno ima zabranu korištenja 1,200 supstanci u kozmetici, a SAD samo 12.

Bankarske regulacije
Sve restrikcije koje je EU uvela na banke upravo da se ne bi desila još jedna velika financijska havarija kao ona 2008. mogle bi biti podignute stupanjem TTIP-a na snagu. Drugim riječima, TTIP će vratiti svu moć natrag u ruke bankara.

Kraj privatnosti
Europljani su se u masovnom broju pobunili protiv ugovora ACTA koji je ograničavao privatnost korisnika na Internetu. Europski parlament je većinom 2012. odbacio ACTA-u nakon brojnih demonstracija diljem kontinenta. No, TTIP bi vjerojatno vratio sve temeljne odredbe ACTA-e.

Masovni gubitak radnih mjesta
Iz EU-a su čak priznali da bi TTIP „vjerojatno“ povećao stopu nezaposlenosti jer bi prelazak na „američki sistem“ ujedno značio i znatno slabljenje sindikata kao i radničkih prava.

Primjeri prethodnih ugovora o slobodnoj trgovini potvrđuju ovaj strah. Kada je potpisana NAFTA (ugovor između SAD-a, Kanade i Meksika), izgubljeno je oko 1 milijun radnih mjesta tijekom 12 godina, a prije potpisivanja obećavalo se otvaranje dodatnih stotina tisuća radnih mjesta.

Napad na demokraciju
Najveći problem TTIP-a je vjerojatno ogroman napad na demokraciju i državnu vlast. Naime, potpisivanjem TTIP uveo bi se proces pod nazivom ISDS (Rješavanje Sporova između Investitora i Države ili na engleskom „Investor-State Dispute Settlements“). O čemu se radi: korporacije bi dobile mogućnost pokretanja tužbi protiv država ukoliko politike državnih vlasti prouzrokuju „gubitak profita“. Drugim riječima, neizabrane međunarodne korporacije mogle bi diktirati politiku demokratski izabranim vlastima (!).

Slične ugovore na bilateralnim razinama već imamo svugdje u svijetu te dovode do ogromnih nepravdi. Primjerice, nakon katastrofe s nuklearnom elektranom Fukushima u Japanu, Njemačka je odlučila smanjiti ovisnost o nuklearnoj energiji što je pak rezultiralo tužbom švedske energetske kompanije Vattenfall koja je tužila njemačku Vladu za milijarde dolara štete. Što to znači? Državna vlast donese pozitivnu odluku, u interesu naroda, a strana korporacija tuži tu državu, zbog te odluke, te u konačnici trošak snose porezni obveznici te države. Ništa ne može biti više anti-demokratski od ovoga.

Ovo su samo neki od razloga zašto bi narode Europe trebalo itekako biti strah TTIP-a. Svaki razuman građanin Europe glasati će protiv potpisivanja TTIP-a sa SAD-om. No, postoji „kvaka“ – nitko ih neće ni pitati. Da, upravo tako, o prihvaćanju TTIP-a neće se organizirati nikakav referendum, ništa. Čak ni detalji pregovora nisu javni (!).

Ovo već je sumrak demokracije, a uskoro će se pretvoriti u mrkli mrak ukoliko se nešto ne poduzme. No, što narodi Europe uopće mogu učiniti ako im nitko ne daje mogućnost da o implementaciji TTIP-a glasaju? Puno toga – za početak moraju se organizirati, širiti informaciju o TTIP-u i opasnosti koja proizlazi iz prihvaćanja istog. Moraju raskrinkati cinične i manipulativne propagandne uratke koji već dugo vremena tvrde kako bi bilo „dobro“ da korporacije vode našu sudbinu, kako GMO „nije toliko opasan“, kako je tržište „svetinja“ i kako „bankari znaju najbolje“.

Vremena za borbu još ima, ali ne previše. Ovo što je ostalo od europske demokracije treba braniti danas i ne dopustiti da se jednog dana probudimo u „američkom snu“ uvezenom od strane anti-narodnih, pa u konačnici i anti-europskih, aktualnih državnih vlasti koje samim pregovaranjem u tajnosti oko usvajanja TTIP-a već sudjeluju u činu veleizdaje.

Izvori / reference:

Hundreds of thousands protest in Berlin against EU-U.S. trade deal
http://www.reuters.com/article/2015/10/10/us-trade-germany-ttip-protests-idUSKCN0S40L720151010

Angela Merkel surprised by massive protest march against TTIP in Berlin
http://www.businessinsider.com/r-hundreds-of-thousands-protest-in-berlin-against-eu-us-trade-deal-2015-10

#StopTTIP: Hundreds of thousands protest trade deal with US in Berlin
https://www.rt.com/news/318199-berlin-ttip-protest-rally/

What is TTIP? And six reasons why the answer should scare you
http://www.independent.co.uk/voices/comment/what-is-ttip-and-six-reasons-why-the-answer-should-scare-you-9779688.html

Globalization is barbarous, multinationals rule world – Marine Le Pen
http://rt.com/news/212435-france-pen-globalization-barbarity/

TTIP divides a continent as EU negotiators cross the Atlantic
http://www.theguardian.com/business/2014/dec/08/transatlantic-trade-partnership-ttip-dividing-europe-cecilia-malmstroem-washington-debut

TTIP: How the world’s largest trade deal affects you
http://www.newscientist.com/article/mg22429932.600-ttip-how-the-worlds-largest-trade-deal-affects-you.html

The TTIP deal hands British sovereignty to multinationals
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/14/ttip-deal-british-sovereignty-cameron-ukip-treaty

TTIP Q&A: What is it – and should we be worried?
http://www.independent.co.uk/news/business/analysis-and-features/ttip-qa-what-is-it–and-should-we-be-worried-9786225.html

ASSESSING REGULATORY IMPACT OF TRANSATLANTIC TRADE AND INVESTMENT PARTNERSHIP (TTIP) – ANALYSIS
http://www.eurasiareview.com/22092014-assessing-regulatory-impact-transatlantic-trade-investment-partnership-ttip-analysis/

TTIP – A Transatlantic Agreement in a New Phase of Globalization
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/ttipaction/marie-kasperek

TTIP: the biggest threat to democracy you’ve never heard of
http://www.newstatesman.com/politics/2014/09/ttip-biggest-threat-democracy-youve-never-heard

‚Free Trade‘ and the death of democracy
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/12/trade-death-democracy-2013121812233660574.html

U.S. law imposes itself on European territory
http://www.voltairenet.org/article184692.html

Vezano uz temu:
Nakon Sirije kreće i još daleko veća prekretnica: Europa je spremna odbaciti američki utjecaj – vodeći čovjek EU, Jean-Claude Juncker, šokirao Washington svojom izjavom

Komentari (16):
Napomena: komentari čitatelja ne predstavljaju ni na bilo koji način stav uredništva portala advance.hr. Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo. Sadržaj se periodično pregledava i neprikladni komentari se uklanjaju. Advance.hr zadržava pravo brisanja komentara, kao i blokiranja korisničkog imena bez najave i bez objašnjenja.

Uvjeti komentiranja:
Poštovani, pri objavi komentara molimo za kulturno izražavanje. Administrator će izbrisati sve komentare koji na bilo koji način vrijeđaju druge ili svojim sadržajem nisu na adekvatnom mjestu.

+1
Fausst88
15:30 | Utorak – 13. 10. 2015
Nije ni živi zid ništa bolji…koliko se sjećam vrli Ivan V.S. je obećao novac koji dobije od države kao naknadu za rezultat ostvaren na izborima dati onima kojima prijete deložacije…nijedna kuna još nije otišla tim putem…
Dok na vlast ne dođe netko tko će pod bilo koju cijenu biti spreman obračunati se sa kriminalom, lustracijom, sekularizacijom, i nacionalizacijom, nama neće biti bolje. Kad kažem pod bilo koju cijenu onda smatram čak i žrtve(koje to u biti nisu, kriminalci i lažovi)
+12
korisnik12982
19:21 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Mislim da je situacija daleko gora,i rijetki naslucuju.Pravo,nemilosrdno zlo nam se sprema.Sta,250 000?I da je 10 miliona izaslo na demonstracije,pa ko jih j..e?Nitko,nit ima namjeru.Naredba je data,i sprovesti ce je.Dal cemo mi bit sada,sto je Rusija bila u proslom stoljecu?Boze,daj da gresim,al slutim jos mnoga losa iznenadjenja,prije neg se suocimo sa sto nas je snaslo!
Putine,bog te cuvo!
+15
Zvrk
17:54 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Što buđe više otpora, propaganda će biti sve gora.
+12
drugtito
17:35 | Nedjelja – 11. 10. 2015
@korisnik11552, naravno .. HDZ nisam spominjao jer na ovom portalu HDZ-ovaca nema. Znamo da se sve spomenuto odnosi i na njih. Živi zid – naprijed!
-24
korisnik12470
17:20 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Zašto nitko ne analizira što bi TTIP značio konkretno za Hrvatsku ? Hrvatska sa SAD-om ima suficit u vanjsko trgovinskoj bilanci (više izvozimo, nego što uvozimo. Izvoze uglavnom velike i močne tvrtke koje si mogu priuštiti ishodovanje dokumenata za vancarinske zapreke (FDA i sl). Najveći izvoznici su HS Produkt, Agrokor, Podravka, Kraš i sl. Izvoze se uglavnom visokokvalitetni prehrambeni proizvodi (teški luksuz). Npr ABC sir iz Belja se jedno vrijeme u SAD izvozio čak i zračnim putem-što je u konačnici strahovoto podiglo cijenu u SAD-u. Od brandiranih proizvoda koje se izvozi najzačajnija je „Jana“ (30-40 kontejnera mjesečno). Sve se svodi na ideologiju-malo više ekonomije sa statističkim podacima i analizama ne bi škodilo.
+15
korisnik11552
17:18 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Drugtito, nadam se da tu mislis i na hdz i satelite. Ja želim živi zid- oni su jedini javno protiv imperijalizma svake vrste.
+14
drugtito
16:52 | Nedjelja – 11. 10. 2015
08.11. imamo šansu da Zorana Milanovića i njegovu ekipu – sve redom američke poslušnike i guzoljube, ljubitelje TTIP-a i sličnih veleizdajničkih poduhvata pošaljemo u političko rezalište.
+13
korisnik13059
16:08 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Mediji nisu nezainteresirani, nego rade kako im je rečeno. Šutnja o ovome jestnačin na koji se ta stvar gura da prođe.
+22
shumadinac
16:01 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Ne znam kako vama ali meni ovo liči na sumrak neoliberalizma:
Amerika ucenjuje EU da održava sankcije Rusiji ali se narod EU sve više protivi tome (uglavnom ekonomski razlozi ali i to se važi).
Udar na američku vojnu „nedodirljivost“ koja je do skora prihvatana bez ikakve sumnje (ili gubitak „nedodirljivosti“ ili dokaz saradnje-organizovanja terorista).
Ustajanje naroda Zapada protiv projekata njihove „elite“ a sa ciljem „isisavanja“ svega što se još isisati može. Ovo je proces koji će se sigurno intenzivirati jer običan čovek živi pod sve većim pritiskom. Vrlo je bitna činjenica da je Zapad pokušao da SAKRIJE podvalu i da je narod otkrio. Ovaj sporazum može da se potpiše ali će onda kroz nekoliko godina dobiti revoluciju jer narod više neće moći da izdrži.
Itd, itd.

Američka administracija gonjena ekonomskom „elitom“ gubi iz vida da ljudi nisu ovce koje se mogu voditi na klanje po potrebi. Pritisak u narodu ubrzano raste a onda…
+18
JonnieDoe
15:56 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Jednostavno je „fascinantna“ nezainteresiranost medija…
+10
korisnik10177
15:16 | Nedjelja – 11. 10. 2015
+17
igor22
15:15 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Vremena za borbu još ima, ali ne previše. Ovo što je ostalo od europske demokracije treba braniti danas i ne dopustiti da se jednog dana probudimo u „američkom snu“ uvezenom od strane anti-narodnih, pa u konačnici i anti-europskih, aktualnih državnih vlasti koje samim pregovaranjem u tajnosti oko usvajanja TTIP-a već sudjeluju u činu veleizdaje……….
Pa mi več dugo živimo u američkom snu, Holywood, Las Vegas, Miami beach itd. Nikad ne vidimo Harlema, podzemlje, bezdomce itd, Zato smo djelomično i krivi sami, jer vjerujemo na prvu.
+23
crnipero
15:10 | Nedjelja – 11. 10. 2015
@10177, nezainteresiranost građana je zbilja žalosna, naknadno će se čuditi a „što se to događa?“. Od par stotina poznanika, jedva sam našao desetak koji su potpisali peticiju.
+13
crnipero
15:07 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Zaboravih dodati, za razliku od nekih naših ministara(HR) koji javno izjavljuju nešto u smislu da je TTIP maltene med i mlijeko, pa ćemo po glavi još dobiti xx eura godišnje. No većina lažljivih političara u EU to ponavlja kao mantru, možete potražiti koji su EU premijeri protiv, ima ih manje nego prsta na jednoj ruci, i naravno da ih skoro sav EU parlament ne podnosi. Pa vas molim da onda zbrojite koja vlada radi u čijem interesu, mogao bi advance.hr napraviti neku analizu.
+23
korisnik10177
15:06 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Od kad je Wiki razotkrio TTIP (TTP) ne mogu se nacuditi pomanjkanju saznanja i zainteresiranosti okolice (moje bliže i dalje) the vlasti na ovim prosotrima (regionu) za ovu problematiku, katastrofu u pripremi!!!!!! Jumker i EU i pojedinci – politicari, mogu meksati srav prema RF jer kad prihvate TTIP bit ce obavljena kolonizacija Europe pa ovdje vise nista necemo odlucivati, kao sro ni jedna od USA džava nistaa ne odlucuje. Nkakav rat ni asteroid ni bilo koja druga katakklizma ne ugrožava čovječanstvo kolilo TTIP Europu i ostali svijet. Čitajte Vrli novi svijet ako vas zanima kako će nam život biti nakon prihavta TTIPa
+27
crnipero
14:46 | Nedjelja – 11. 10. 2015
Svaka čast svima koji su učestvovali, bar netko brine o Europi i ljudima.
Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

ČOVJEK KOJI JE SRUŠIO ODJAVU TV PRETPLATE PREKO BILJEŽNIKA ‘Pobijedio sam ih, ali me još maltretiraju i prijete ovrhom penzije’

ČOVJEK KOJI JE SRUŠIO ODJAVU TV PRETPLATE PREKO BILJEŽNIKA ‘Pobijedio sam ih, ali me još maltretiraju i prijete ovrhom penzije’

1S1

Definitivno se radi o presedanu na kojem mi je čestitalo i nekoliko odvjetnika, rekao je Josip Kudić, 73-godišnji umirovljenik iz Labina

Labinjanin Josip Pino Kudić ostvario je veliku pobjedu nad javnim bilježnicima koji državnim pečatom daju vjerodostojnost nevjerodostojnim dokumentima. On je, naime, čovjek koji je poveo pravosudnu bitku protiv HRT-a i dobio dva spora, na Općinskom sudu u Labinu i na Visokom upravnom sudu RH, kojima je poništio praksu da je za odjavu TV pretplate potrebna javnobilježnička ovjera.

– Presretan sam, čestitke mi stižu sa svih strana – govori Kudić, čija je “kalvarija” s HRT-om počela u listopadu 2011. godine.

Bacio TV u smeće

– I sam joj ne vidim kraja, ali se molim dragom Bogu da se on ipak bliži. Od listopada 2011. toliko sam razočaranja doživio, a prilično sam emotivan da sam odlučio baciti stari TV u smeće i ne gledati televiziju. Time sam i odjavio pretplatu koju je Općinski sud u Labinu utvrdio zakonitom, a presuda je postala pravomoćna 13. ožujka 2014. Međutim, HRT me još maltretira i tereti prijeteći mi ovrhama na moju mirovinu koja iznosi svega 2600 kuna. Inače, 73-godišnjak sam i živim kao samac u malom stanu – kaže Josip Kudić.

Ističe da je saznanjem iz odgovora ministrice kulture na njegovu predstavku da je na HRT-u nadzorom (24. veljače 2012.) utvrđena neusklađenost internih akata i njihova protuustavnost isprovocirao Upravni spor.

– Konačno sam dobio oba spora, i to na Visokom upravnom sudu u Zagrebu, a presude će biti objavljene u Narodnim novinama. Zbog neusklađenja HRT-ovih akata sve do danas nema uvođenja reda na HRT-u i neminovne smjene odgovornih – kaže misleći na smjenu Gorana Radmana, ravnatelja HRT-a.

– Definitivno se radi o presedanu na kojem mi je čestitalo i nekoliko odvjetnika, uz komentar da ‘taj zakon kod nas ima konotacijsku snagu poput ličkog medvjeda’ – kaže Labinjanin koji je srušio interne akte HRT-a.

– Vjerujte, jako boli kad vidim pečat s grbom na protuustavnom aktu, s izgovorom da ‘ne ulaze u meritornost teksta’. Ipak se nadam u ishod traženoga, to jest odgovornost Radmana – zaključio je.

Nezakonite ovlasti

Uz to što HRT više ne smije tražiti od građana da odjavu prijemnika ovjeravaju kod javnog bilježnika, njihovi inkasatori ili kontrolori više ne smiju ulaziti u domove građana kako bi provjerili da li netko ima neprijavljen televizor, odnosno da li ga unatoč tome i dalje koristi niti će one koji odbiju kontrolu moći samostalno prijaviti kao obveznika plaćanja pretplate.

HRT si je, prema obrazloženju presude, kontrolom ima li netko prijemnik dao nezakonite ovlasti, a kod propisivanja obveze da se odjava prijemnika mora ovjeriti kod bilježnika uveo nezakoniti namet. Obje Odluke sa spornim točkama donijela je na svojoj sjednici 24. siječnja 2012. tadašnja Uprava HRT-a na čelu sa Josipom Popovcem koji je u to vrijeme bio predsjednik Uprave.

Upravnom sudu se godinu i pol kasnije obratio Josip Kudić iz Labina koji je zatražio ocjenu zakonitosti spomenuih Odluka. Međutim, Sud je procijenio da njegov zahtjev ne udovoljava propisanim pretpostavkama za pokretanje traženog postupka.

‘Po službenoj dužnosti’

No, Sud je smatrao da njegov predmet ima “šire značenje koje prelazi okvire pojedinačnog slučaja” te je postupak proveo po službenoj dužnosti.

A sudska presuda je u konačnici dovela do toga da se ukidaju sporne točke iz odluka koje reguliraju kontrolu plaćanja pretplate i odjavu prijemnika.

Upravni sud ne dovodi u pitanje odluku.

Uprava HRT-a za donošenje tih dviju odluka jer im je ta ovlast dana Zakonom o HRT-u te njihovim Statutom. “Međutim, ta ovlast nije neograničena i HRT ju ne smije zloupotrijebiti na način da izađe iz zadanog pravnog okvira i svojim aktom, koji donosi radi provedbe zakona, propiše prava i obveze za koje nema zakonsku ovlast, a čija bi primjena bila protivna drugim propisima više pravne snage ili bi bila kršena neka druga ustavna i zakonska prava građana”, navodi se presudi koja je pokazala da je javna televizija više od tri godine primjenjivala nezakonite odredbe.

Nezakonitosti

A nezakonitosti su, prema obrazloženju Upravnog suda, u odredbama koje propisuju da je “obveznik plaćanja mjesečne pristojbe, neovisno o tome je li evidentiran kao obveznik ili ne, dužan na pisani ili usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti uvid u činjenicu vlasništva ili posjeda svih prijemnika, te je u slučaju vlasništva dužan predočiti dokaz o datumu nabavke prijemnika ili datumu registracije motornog vozila koje ga ima ugrađenog” te da je “dužan na pismeni ili usmeni zahtjev ovlaštene osobe HRT-a omogućiti uvid u činjenicu korištenja odjavljenog prijemnika”. Upravni sud smatra kako to znači da bi ovlaštena osoba HRT-a mogla bez ikakvih ograničenja ulaziti u domove građana radi utvrđivanja posjeda ili vlasništva prijemnika.

IZVOR: jutarnji.hr

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

veliki prosvjed protiv GMO-a u Zagrebu, 21.05.2016.

DSCN7071

Profesor Jošt ispred prosvjednika (foto TRIS/G. Šimac)

– Živila domaća poma, Monsanto aj doma! Hrvatska nije na rasprodaju. Mosanto je zlo. Trovači, moja mater vas traži i nije dobre volje. Monsanto uništava budućnost. Todoriću što ti jedeš? Modificirajte sebe, a ne hranu. Ja nisam GMO. Priroda ljudima, a ne korporacijama. TTIP trgovanje ljudskim pravima… – tko zna koliko transparenata sličnog sadržja je rastegnuto i podignuto u zrak oko podneva na travnatoj ledini usred Zagreba, na Tuđmanovom, odnosno trgu koji se nekoć zvao po francuskoj revoluciji.

Nešto ranije, livada na kojoj valjda nije bilo GMO vegetacije je izgledala upravo proljetno idilično: djeca su se igrala sa psima različitih veličina i pasmina koji su se pak skakutali za loptama, a roditelji i ostali su čavrljali na zagrebačkom suncu. Uskoro je ipak bilo jasno zašto su tu: na pozornicu na kojoj je dominirao prekriženi natpis GMO i TTIP stupile su osobe u plavim majicama s natpisom Slobodna Hrvatska. Posrijedi je bio hrvatski doprinosMeđunarodnom maršu protiv Monsanta i TTIP-a, a koji se održao još u Osijeku i Splitu.

Politički poltroni i puzavci

– Danas smo svjedoci. Zbog interesa krupnog kapitala se bezumno uništava okoliš i zdravlje ljudi. Tvrtka Monsanto najbolji je primjer takve nakaradne prakse. Ali nije ona jedina. Ona je samo simbol beskrupuloznog korporatizma koji se zbog sebičnog interesa malog broja ljudi uništava i tlači većina čovječanstva. Osim toga ovim prosvjedom želimo upozoriti političke elite da odustanu od TTIP-a koji bi tvrtkama poput Monsanta široko otvorio vrata hrvatskog tržišta. Zato jasno i i glasno kažimo ne Monsantu i Transatlantskom trgovinskom sporazumu NE. Recimo NE! Ne želimo takvu Hrvatsku. Želimo Hrvatsku koja je slobodna od štetnih korumpiranih političara i štetnih politika, koja je slobodna od bankarskih lihvara i njihovih sluga, Hrvatsku koja je slobodna od političkih poltrona i puzavaca koji služe interesima krupnog kapitala. Koja je slobodna od umreženih sudaca i odvjetnika, od korporacija i tajkuna, od svega što proizvodi nepravdu i nejednakost među ljudima. Mi želimo slobodnu Hrvatsku – zagrmio je s pozornice jedan od organizatora Damir Kristijan Rogina.

 

DSCN7056

Pljesak. Oduševljenje na livadi. Čak su i psi zastali na trenutak s ganjanjem loptica. A onda se na binu popeo profesor Marijan Jošt, jedan od rijetkih koji u domovini godinama neumorno upozorava na GMO pošast.
– Bojao sam se da vas neće biti toliko, ali skupili ste se. I to mi je drago. Zašto je taj GMO tako poguban? Dakle o čemu se radi. Radi se o tome da se između dvije različite vrste prenose geni, recimo između paradajza i ribe. Nema šanse u prirodi da se paradajz i riba križaju. Različite vrste se ne mogu križati, osim ako su srodne. A takva srodnost je kod žitarica raž i pšenica, a u stočnom svijetu konj i magarica: daju mulu. Ali priroda onda kaže stop: dobili ste potomstvo… prvo, ali dalje više ne može. Dakle, ta mula je besplodna. Genetičko inžinjerstvo se gradi na popuno pogrešnim znanstvenim temeljima. Ono se gradi na ideji da jedan gen kodira jedan protein, a prije par godina je izvršeno sekvencioniranje ljudskog genoma. Čovjek ima otprilike oko 30 tisuća gena, a njegovo tijelo se sastoji otprilike od 250 tisuća različitih bjelančevina. Kako 30 tisuća gena kodira 250 tisuća bjelančevina? Dakle puno toga znanost ne može još objasniti. A genetičko inžinjerstvo se upravo bazira na toj znanosti. To je strašno – kazao je Jošt ispred gomile s transparentima.

DSCN7054

Pa je nastavio o ‘prodanim dušama’.

‘Rat se više ne vodi puškama, bombama i topovima’

– A dio znanstvenika stoji na strani genetičkog inžinjerstva. Dakle, ako Monsanto ili bilo tko želi ući u Hrvatsku prvo treba kupiti prodane duše znanstvenike i prodane duše političare. Oni su ti koji će gurati za novce i nastojati ugurati GMO u Hrvatsku. U posjedu sam jednog povjerljivog telefaksa američke ambasade u kojem stoji da će hrvatske znanstvenike poslati na biotehnološku edukaciju u Ameriku. I to je telefaks otprije par godina. Ti ljudi su bili tamo. Oni su se vratili i tu ljudi djeluju. Oni, što je još strašnije… naša najuglednija znanstvena institucija Ruđer Bošković je sjedište tim ljudima. Kad su političari u pitanju, Hrvati su jedine budale, oprostite mi da tako kažem, koji nisu bili u stanju naći premijera unutar svoje nacije. Nego su doveli premijera koji je čovjek educiran i porijeklom iz najprljavije industrije, a to je farmaceutska industrija. Ne znam je li vam poznato? Mi se ovog časa bunimo protiv Monsanta, međutim Monsanto praktički više ne postoji – njega je kupila firma Bayer. Dakle mi imamo megakorporaciju između jedne sjemenske i druge kemijske korporacije. Isto se dogodilo i sa Syngentom koju je kupila jedna kineska korporacija. Dakle svijet ide u jedan novi vid rata na koji mi nismo naučeni. Rat se više ne vodi puškama, bombama i topovima. Rat se vodi ekonomskim mjerama. Žele da nas prisile da jedemo hranu koju će oni proizvoditi, žele da unište našu proizvodnju, naše selo, našu zemlju… Hoćemo mi to dozvoliti? To ovisi o nama. Hvala – završio je profesor Jošt.

Ovo se najviše tiče sljedećih generacija (foto TRIS/G. Šimac)

Onda je na scenu došao govornik koji je uvodno govorio o sebi, i to na vrlo zanimljiv način.
– Dobar dan dobri ljudi. Evo malo moje biografije. Osim što sam profesor u školi imam svoj OPG. Moja baba s očeve strane je kuhala za Tita. Moj djed s majčine strane je popravljao bicikl Paveliću. Moj otac je u HDZ-u, moja majka je u SDP-u. Moj brat je homoseksualac, drugi brat je heteroseksualac, ali je vegan. Ali njegova djevojka jede meso, tako da ne bude zabune. Moja omiljena boja je plava, dok je ženina crvena. Jedno dijete nam je cijepljeno, drugo nije. I navija za Dinamo. Najbolji prijatelj mi navija za Hajduk. On je ateist. Ja osobno sam katolik, ali punica je agnostik, živimo skupa. Iz priloženoga vam je jasno zašto sam ja najpozvanija osoba da govori danas o ovoj temi. Ja pokrivam sve. I sad kad sam dao svima jedan razlog da me vole, a dva da me mrze, možemo bolje na temu – reče profesorIvan Pokupec.
Onda smo doznali i čega je inspirativni Pokupec, premda elegantne građe – sit. I kome se ispričava.

‘Sit sam izdaje i veleizdaje’

– Izvan svega što sam rekao o sebi: ja sam sit. Sit sam podjela, sit sam politikanstva. Sit sam izdaje i veleizdaje, dviju riječi koje se izgleda bojimo upotrebljavati u zadnje vrijeme. Sit sam da budem u stadu. I zato danas stojim pred vama s jednostavnom porukom. A ta je da se ispričavam. Nedavno su u gradu prosvjedovale odgojiteljice. Nisam odgojitelj, pa ih nisam podržao. Ispričavam im se. Prosvjedovali su i pirotehničari. Nisam pirotehničar, pa ih nisam podržao. Ispričavam se i njima. Prosvjedovali su roditelji djece s teškoćama u razvoju. Nisam roditelj djeteta s teškoćom u razvoju, pa ih nisam podržao. Ispričavam se. I danas je pomalo licemjerno i uskogrudno od njih tražiti njihovu podršku – pojasnio je Pokupec na znakovit način nesihroniziranost društvenih skupina koje su ugrožene aktualnom nebuloznom politikom i neljudskim društvenim kretanjima.

Ivan Pokupec, Prosvjed anti Monsanto, GMO, TTIP, Zagreb 21.o5.2016. (foto TRIS/G. Šimac

Dakako, bez zajedništva nema zajedništva, niti zajedničkog otpora zajedničkim nevoljama. Zato je citiran i Martin Luther King.
– No mislim da moramo svi zajedno shvatiti jednu stvar. Današnja tema je nadideološka, nadstranačka, izvan svih podjela i ako zajedno se ne okupimo, rekao je dr. Martin Luther King: ili ćemo zajedno napredovati kao braća ili ćemo propasti kao budale. Naše vlade, bivša i sadašnja nas uvjeravaju da TTIP nešto poželjno, samim tim i Monsanto i GMO. Tako potpisuju dokumente u ime ne samo u naše, nego i u ime naše djece. No neke stvari nam ipak prešućuju: a to je da TTIP omogućava koporacijama da tuže države… da tuže građane koji neće biti poslušni poput nas danas ovdje okupljenih. Govorimo da taj sporazum otvata vrata GMO koji je u Hrvatskoj ilegalan, no kaži mnogi da je itekako zastupljen na hrvatskim poljima, u prehrani životinja i samim tim u prehrani nas ljudi. Dakle ilegalan, ali raširen i dostupan. Ne govorim o opasnostima na život i zdravlje sadašnjih i budućih generacija. Opasnostima po pravedno tržišno natjecanje pošto Mosanto ima patent na svoje sjeme. Govorimo o glifosfatima i toskičnim herbicidima koji su pronađeni kod 50 posto ispitanika u 18 zemalja Europe već sada. Govore nam da će GMO nahraniti glade, no zaboravljaju reći da se u Europi godišnje baci oko 88 milijuna tona hrane u vrijednosti od 143 milijarde eura. Dakle nije problem da ne možemo nahraniti gladne. Ne možemo nahraniti korporatiste, profitere, političare i lopove – zaključio je o prehrani.

Salata od rajčice s genom krokodila

I, eto, na kraju ni ovaj skup nije mogao proći bez Karamarka i Milanovića, što je nekako i logično, s obzirom da su obje njihove političke nakupine pokazale svoju tragičnu i očekivanu benevolentnost prema GMO-u, TTIP-u protiv kojega se buni pola planete. Primjerice, nedavno je samo u Berlinu protiv tih zlokobnih kratica na ulice izašlo oko 400 tisuća prosvjednika, upoznato da navedeni proizvodi uzrokuju neplodnost, zloćudne bolesti i smrt. Nešto više nego u Zagrebu ili Splitu. Ali valjda nije bilo vrijeme špice u Bogovićevoj ili ručka, niti kave na rivi. A i Berlin je veći grad.

Što ti jedeš? (foto TRIS/G. Šimac)

– Imam jedan vrlo jednostavan argument protiv toga zašto GMO i TTIP nisu dobri. Ako Tomislav Karamarko kaže da je TTIP dobar, a profesor Jošt da nije, ja znam koga treba slušat. Kada mi Zoran Milanović kaže da je to u našem interesu, a profesor Kisić da nije, ja znam koga ću slušati. A kad Hrvatska seljačka strana podrži GMO, onda sam apsolutno siguran da to ne valja. Pridružite nam se, jer ono što želimo je – slobodna Hrvatska – zaključio je karizmatični Pokupec praćen dugotrajnim zasluženim pljeskom.
Bilo je još pametnih govornika, a dio skupa je kasnije samoinicijativno domarširao do glavnog zagrebačkog trga, unatoč tome što im prometno-gradske vlasti to službeno nisu dopustile ‘zbog radova’.
Svejedno, bio je to, za domaće prilike, i činjenicu da je sunčana proljetna subota, upravo idealna za modificirani roštilj i salatu od rajčice s genom krokodila, neobično uspjeli skup.

Evo i galerija fotografija:

DSCN6993DSCN7003DSCN7075

Prosvjed anti Monsanto, GMO, TTIP, Zagreb 21.o5.2016. (foto TRIS/G. Šimac

 

Lika jutros. GMO? (foto TRIS/Goran Šimac)

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

veliki prosvjed protiv GMO-a, 21.05.2016.

‘Živila domaća poma, Monsanto aj doma! Todoriću što ti jedeš? Trovači, moja mater vas traži i nije dobre volje…’ (FOTO)

https://www.facebook.com/plugins/like.php?action=like&app_id=157859634230874&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter.php%3Fversion%3D42%23cb%3Df1925c3de%26domain%3Dtris.com.hr%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Ftris.com.hr%252Ff4e00af8c%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=http%3A%2F%2Ftris.com.hr%2F2016%2F05%2Fzivila-domaca-poma-monsanto-aj-doma-todoricu-sto-ti-jedes-trovaci-moja-mater-vas-trazi-i-nije-dobre-volje-foto%2F&layout=button_count&locale=hr_HR&sdk=joey&share=false&show_faces=true

DSCN7071

– Živila domaća poma, Monsanto aj doma! Hrvatska nije na rasprodaju. Mosanto je zlo. Trovači, moja mater vas traži i nije dobre volje. Monsanto uništava budućnost. Todoriću što ti jedeš? Modificirajte sebe, a ne hranu. Ja nisam GMO. Priroda ljudima, a ne korporacijama. TTIP trgovanje ljudskim pravima… – tko zna koliko transparenata sličnog sadržja je rastegnuto i podignuto u zrak oko podneva na travnatoj ledini usred Zagreba, na Tuđmanovom, odnosno trgu koji se nekoć zvao po francuskoj revoluciji.

Nešto ranije, livada na kojoj valjda nije bilo GMO vegetacije je izgledala upravo proljetno idilično: djeca su se igrala sa psima različitih veličina i pasmina koji su se pak skakutali za loptama, a roditelji i ostali su čavrljali na zagrebačkom suncu. Uskoro je ipak bilo jasno zašto su tu: na pozornicu na kojoj je dominirao prekriženi natpis GMO i TTIP stupile su osobe u plavim majicama s natpisom Slobodna Hrvatska. Posrijedi je bio hrvatski doprinosMeđunarodnom maršu protiv Monsanta i TTIP-a, a koji se održao još u Osijeku i Splitu.

Politički poltroni i puzavci

– Danas smo svjedoci. Zbog interesa krupnog kapitala se bezumno uništava okoliš i zdravlje ljudi. Tvrtka Monsanto najbolji je primjer takve nakaradne prakse. Ali nije ona jedina. Ona je samo simbol beskrupuloznog korporatizma koji se zbog sebičnog interesa malog broja ljudi uništava i tlači većina čovječanstva. Osim toga ovim prosvjedom želimo upozoriti političke elite da odustanu od TTIP-a koji bi tvrtkama poput Monsanta široko otvorio vrata hrvatskog tržišta. Zato jasno i i glasno kažimo ne Monsantu i Transatlantskom trgovinskom sporazumu NE. Recimo NE! Ne želimo takvu Hrvatsku. Želimo Hrvatsku koja je slobodna od štetnih korumpiranih političara i štetnih politika, koja je slobodna od bankarskih lihvara i njihovih sluga, Hrvatsku koja je slobodna od političkih poltrona i puzavaca koji služe interesima krupnog kapitala. Koja je slobodna od umreženih sudaca i odvjetnika, od korporacija i tajkuna, od svega što proizvodi nepravdu i nejednakost među ljudima. Mi želimo slobodnu Hrvatsku – zagrmio je s pozornice jedan od organizatora Damir Kristijan Rogina.

 

DSCN7056

Pljesak. Oduševljenje na livadi. Čak su i psi zastali na trenutak s ganjanjem loptica. A onda se na binu popeo profesor Marijan Jošt, jedan od rijetkih koji u domovini godinama neumorno upozorava na GMO pošast.
– Bojao sam se da vas neće biti toliko, ali skupili ste se. I to mi je drago. Zašto je taj GMO tako poguban? Dakle o čemu se radi. Radi se o tome da se između dvije različite vrste prenose geni, recimo između paradajza i ribe. Nema šanse u prirodi da se paradajz i riba križaju. Različite vrste se ne mogu križati, osim ako su srodne. A takva srodnost je kod žitarica raž i pšenica, a u stočnom svijetu konj i magarica: daju mulu. Ali priroda onda kaže stop: dobili ste potomstvo… prvo, ali dalje više ne može. Dakle, ta mula je besplodna. Genetičko inžinjerstvo se gradi na popuno pogrešnim znanstvenim temeljima. Ono se gradi na ideji da jedan gen kodira jedan protein, a prije par godina je izvršeno sekvencioniranje ljudskog genoma. Čovjek ima otprilike oko 30 tisuća gena, a njegovo tijelo se sastoji otprilike od 250 tisuća različitih bjelančevina. Kako 30 tisuća gena kodira 250 tisuća bjelančevina? Dakle puno toga znanost ne može još objasniti. A genetičko inžinjerstvo se upravo bazira na toj znanosti. To je strašno – kazao je Jošt ispred gomile s transparentima.

DSCN7054

Pa je nastavio o ‘prodanim dušama’.

‘Rat se više ne vodi puškama, bombama i topovima’

– A dio znanstvenika stoji na strani genetičkog inžinjerstva. Dakle, ako Monsanto ili bilo tko želi ući u Hrvatsku prvo treba kupiti prodane duše znanstvenike i prodane duše političare. Oni su ti koji će gurati za novce i nastojati ugurati GMO u Hrvatsku. U posjedu sam jednog povjerljivog telefaksa američke ambasade u kojem stoji da će hrvatske znanstvenike poslati na biotehnološku edukaciju u Ameriku. I to je telefaks otprije par godina. Ti ljudi su bili tamo. Oni su se vratili i tu ljudi djeluju. Oni, što je još strašnije… naša najuglednija znanstvena institucija Ruđer Bošković je sjedište tim ljudima. Kad su političari u pitanju, Hrvati su jedine budale, oprostite mi da tako kažem, koji nisu bili u stanju naći premijera unutar svoje nacije. Nego su doveli premijera koji je čovjek educiran i porijeklom iz najprljavije industrije, a to je farmaceutska industrija. Ne znam je li vam poznato? Mi se ovog časa bunimo protiv Monsanta, međutim Monsanto praktički više ne postoji – njega je kupila firma Bayer. Dakle mi imamo megakorporaciju između jedne sjemenske i druge kemijske korporacije. Isto se dogodilo i sa Syngentom koju je kupila jedna kineska korporacija. Dakle svijet ide u jedan novi vid rata na koji mi nismo naučeni. Rat se više ne vodi puškama, bombama i topovima. Rat se vodi ekonomskim mjerama. Žele da nas prisile da jedemo hranu koju će oni proizvoditi, žele da unište našu proizvodnju, naše selo, našu zemlju… Hoćemo mi to dozvoliti? To ovisi o nama. Hvala – završio je profesor Jošt.

Ovo se najviše tiče sljedećih generacija (foto TRIS/G. Šimac)

Onda je na scenu došao govornik koji je uvodno govorio o sebi, i to na vrlo zanimljiv način.
– Dobar dan dobri ljudi. Evo malo moje biografije. Osim što sam profesor u školi imam svoj OPG. Moja baba s očeve strane je kuhala za Tita. Moj djed s majčine strane je popravljao bicikl Paveliću. Moj otac je u HDZ-u, moja majka je u SDP-u. Moj brat je homoseksualac, drugi brat je heteroseksualac, ali je vegan. Ali njegova djevojka jede meso, tako da ne bude zabune. Moja omiljena boja je plava, dok je ženina crvena. Jedno dijete nam je cijepljeno, drugo nije. I navija za Dinamo. Najbolji prijatelj mi navija za Hajduk. On je ateist. Ja osobno sam katolik, ali punica je agnostik, živimo skupa. Iz priloženoga vam je jasno zašto sam ja najpozvanija osoba da govori danas o ovoj temi. Ja pokrivam sve. I sad kad sam dao svima jedan razlog da me vole, a dva da me mrze, možemo bolje na temu – reče profesorIvan Pokupec.
Onda smo doznali i čega je inspirativni Pokupec, premda elegantne građe – sit. I kome se ispričava.

‘Sit sam izdaje i veleizdaje’

– Izvan svega što sam rekao o sebi: ja sam sit. Sit sam podjela, sit sam politikanstva. Sit sam izdaje i veleizdaje, dviju riječi koje se izgleda bojimo upotrebljavati u zadnje vrijeme. Sit sam da budem u stadu. I zato danas stojim pred vama s jednostavnom porukom. A ta je da se ispričavam. Nedavno su u gradu prosvjedovale odgojiteljice. Nisam odgojitelj, pa ih nisam podržao. Ispričavam im se. Prosvjedovali su i pirotehničari. Nisam pirotehničar, pa ih nisam podržao. Ispričavam se i njima. Prosvjedovali su roditelji djece s teškoćama u razvoju. Nisam roditelj djeteta s teškoćom u razvoju, pa ih nisam podržao. Ispričavam se. I danas je pomalo licemjerno i uskogrudno od njih tražiti njihovu podršku – pojasnio je Pokupec na znakovit način nesihroniziranost društvenih skupina koje su ugrožene aktualnom nebuloznom politikom i neljudskim društvenim kretanjima.

Ivan Pokupec, Prosvjed anti Monsanto, GMO, TTIP, Zagreb 21.o5.2016. (foto TRIS/G. Šimac

Dakako, bez zajedništva nema zajedništva, niti zajedničkog otpora zajedničkim nevoljama. Zato je citiran i Martin Luther King.
– No mislim da moramo svi zajedno shvatiti jednu stvar. Današnja tema je nadideološka, nadstranačka, izvan svih podjela i ako zajedno se ne okupimo, rekao je dr. Martin Luther King: ili ćemo zajedno napredovati kao braća ili ćemo propasti kao budale. Naše vlade, bivša i sadašnja nas uvjeravaju da TTIP nešto poželjno, samim tim i Monsanto i GMO. Tako potpisuju dokumente u ime ne samo u naše, nego i u ime naše djece. No neke stvari nam ipak prešućuju: a to je da TTIP omogućava koporacijama da tuže države… da tuže građane koji neće biti poslušni poput nas danas ovdje okupljenih. Govorimo da taj sporazum otvata vrata GMO koji je u Hrvatskoj ilegalan, no kaži mnogi da je itekako zastupljen na hrvatskim poljima, u prehrani životinja i samim tim u prehrani nas ljudi. Dakle ilegalan, ali raširen i dostupan. Ne govorim o opasnostima na život i zdravlje sadašnjih i budućih generacija. Opasnostima po pravedno tržišno natjecanje pošto Mosanto ima patent na svoje sjeme. Govorimo o glifosfatima i toskičnim herbicidima koji su pronađeni kod 50 posto ispitanika u 18 zemalja Europe već sada. Govore nam da će GMO nahraniti glade, no zaboravljaju reći da se u Europi godišnje baci oko 88 milijuna tona hrane u vrijednosti od 143 milijarde eura. Dakle nije problem da ne možemo nahraniti gladne. Ne možemo nahraniti korporatiste, profitere, političare i lopove – zaključio je o prehrani.

Salata od rajčice s genom krokodila

I, eto, na kraju ni ovaj skup nije mogao proći bez Karamarka i Milanovića, što je nekako i logično, s obzirom da su obje njihove političke nakupine pokazale svoju tragičnu i očekivanu benevolentnost prema GMO-u, TTIP-u protiv kojega se buni pola planete. Primjerice, nedavno je samo u Berlinu protiv tih zlokobnih kratica na ulice izašlo oko 400 tisuća prosvjednika, upoznato da navedeni proizvodi uzrokuju neplodnost, zloćudne bolesti i smrt. Nešto više nego u Zagrebu ili Splitu. Ali valjda nije bilo vrijeme špice u Bogovićevoj ili ručka, niti kave na rivi. A i Berlin je veći grad.

Što ti jedeš? (foto TRIS/G. Šimac)

– Imam jedan vrlo jednostavan argument protiv toga zašto GMO i TTIP nisu dobri. Ako Tomislav Karamarko kaže da je TTIP dobar, a profesor Jošt da nije, ja znam koga treba slušat. Kada mi Zoran Milanović kaže da je to u našem interesu, a profesor Kisić da nije, ja znam koga ću slušati. A kad Hrvatska seljačka strana podrži GMO, onda sam apsolutno siguran da to ne valja. Pridružite nam se, jer ono što želimo je – slobodna Hrvatska – zaključio je karizmatični Pokupec praćen dugotrajnim zasluženim pljeskom.
Bilo je još pametnih govornika, a dio skupa je kasnije samoinicijativno domarširao do glavnog zagrebačkog trga, unatoč tome što im prometno-gradske vlasti to službeno nisu dopustile ‘zbog radova’.
Svejedno, bio je to, za domaće prilike, i činjenicu da je sunčana proljetna subota, upravo idealna za modificirani roštilj i salatu od rajčice s genom krokodila, neobično uspjeli skup.

Evo i galerija fotografija:

DSCN6993DSCN7003DSCN7075

Prosvjed anti Monsanto, GMO, TTIP, Zagreb 21.o5.2016. (foto TRIS/G. Šimac

 

Lika jutros. GMO? (foto TRIS/Goran Šimac)

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Marš protiv GMO-a i Monsanta: 10 ključnih točaka o GMO-u koje morate znati

Marš protiv Monsanta

Uoči ‚Marša protiv Monsanta‘ koji se odvija 21.05. u Zagrebu i Osijeku, te ‚Klopke‘ koju ću s istom temom raditi u utorak 17.05., odlučio sam se osvrnuti na prvo nastojanje zabrane GMO hrane – Referendumskog ustanka, koji je još početkom 2013. godine obradio ovu temu uz prof.dr. Marijana Jošta i dr. Valerija Vrčeka (treći istaknuti znanstvenik protiv genetski modificiranih organizama bio je dr. Ivica Kelam), a imao sam čast moderirati tribinu, te zapisati osnovne točke.

Upravo tih deset točaka istaknut ću u ovom blogu kao osnovu za veliki prosvjed.

1. GMO se vrlo lako može zabraniti

Ono što je malo poznato je da se GMO može zabraniti i bez konzultacija, uz kvalitetno znanstveno opravdanje ili ekosocijalni segment. Tzv. ‚osam buntovnika‘ u EU odbija GMO – a među njima su Francuska, Njemačka i Irska. Španjolska je pak najveći proizvođač GM organizama u EU.

2. GMO sigurno nije bolji od prirodne hrane

Pobornici GMO-a tvrde da nema studija o štetnosti, no isto tako nema niti nezavisnih studija o sigurnosti – kako trenutnoj, tako i generacijskoj. Znanstveni protivnici pak tvrde kako u ovakvom ispravljanju gena nije bilo razmišljanja o utjecaju novih izmijenjenih gena na ostale neizmijenjene – što je potencijalno opasno kao nuklearna bomba u kućnoj radinosti. Tako se logički može zaključiti da GMO definitivno nije bolji od prirodne hrane čiji je potencijal u Hrvatskoj enorman dok se GMO može prepustiti zemljama sa skromnim poljoprivrednim mogućnostima.

3. GMO se može zabraniti na više načina

Jedan od njih je referendum, a tu je i mogućnost izglasavanja zakona, kao i recimo zabrana korištenja glifosata – što bi indirektno upropastilo i mogućnost primjene GMO-a.

4. Šifra 2-4-5-6

Dr. Vrček je tijekom izlaganja izbacio zanimljivu igru brojki, šifru 2-4-5-6.

2 – otpornost GMO-a prema glifosatu i insekticidima

4 – najpopularnije GMO kulture: kukuruz, pamuk, soja i uljana repica

5 – GMO korporacije: Monsanto, Syngenta, BASF, Bayer CropScience i DuPont

6 – GMO giganti: SAD, Kanada, Brazil, Argentina, Indija i Kina

5. Postoji velika razlika između GMO-a i kemijskih hibrida

Često isticana slika na društvenim mrežama ona je koja navodi kako smo genetskom modifikacijom dobili izgled današnjeg voća, povrća i životinja, te se onda pokazivanjem njihovih izvornih oblika nastoji manipulirati korisnika kako je GMO prakticiran stoljećima i dokazano bezopasan. Tu naravno nije riječ o genetici nego o kemiji i hibridizaciji. Genetski modificirani organizmi (GMO) su isključivo oni organizmi čiji je genetski materijal izmijenjen uz pomoć korištenja tehnika genetičkog inženjerstva – genetska promjena većinom označava dodavanje ili brisanje gena iz DNA.

6. GMO je na tržištu isključivo zbog krupnog kapitala

Mit kako je GMO osmišljen da bi se ‚riješio problem svjetske gladi‘ nipošto ne pije vodu. U proteklih dvadeset godina od izlaska GMO tehnologije na tržište niti jedna jedina država nije ’nahranjena‘ (naročito ne one afričke), a jedini tko je profitirao od GMO-a su korporacije koje ga prodaju. Pričalo se o velikom argentinskom ‚boomu‘ upravo zbog liberalnih zakona prema GMO-u, no vrlo brzo je država opet došla u stanje bankrota, a ovaj puta bez poljoprivrednih površina dok su se bivši ministri prebacili u korporativni sektor. Tu je i argument da je GMO bolji od prirodne hrane, a to smo već obradili u drugoj točki.

7. GMO u prirodi je suvišna štetnost

Početni postulat i PR GMO proizvođača bio je ekoproizvodnja, zaštita okoliša i konačni odmak od kemikalija. Na kraju ne samo da te premise nisu ispunjene nego upravo suprotno – poljoprivredna zemljišta su kemijski opterećena više nego ikada, prirodni okoliš i famozna koegzistencija prirode i GMO-a, te bioraznolikost dovedeni su u pitanje, a maksima ‚Povećanje GMO proizvodnje – veća zaštita okoliša‘ doživjela je debakl.

8. Kemijska i genetska bojazan od GMO-a

Profesor Jošt osvrnuo se na dualnu GMO opasnost – kemijsku i genetsku. Prva je zaslužna za uništavanje bakterija tla i probave kod živih bića, kao i neplodnost, pobačaje i deformiranost kod djece na područjima gdje se herbicid plasira avionskim zaprašivanjem. Genetska opasnost u vidu je unosa nepoznatih proteina što rezultira alergijskim reakcijama i nepoznatim procesima. Tu su i sporedne problematike – poznato trovanje pilića botulinom u probavnom traktu. FDA je tako propisala 160 puta veću dozu zračenja na piletini čime se još dodatno povećava negativni učinak. Šest najvećih kineskih rijeka također je u problemima zbog herbicida, a razvijaju se i bakterije koje su otporne na sve antibiotike.

9. GMO je posve neistraženo i eksperimentalno polje znanosti

Priroda je na jedan način ‚zabranila‘ drugi stup genetske modifikacije – primjer su konji i magarci, čiji potomak, bio on mula ili mazga, ostaje neplodan. Zato nakon dvadeset godina korištenja GMO soje nailazimo na potpuno nove biljne bolesti, smanjenje otpornosti i plodnosti. Herbicid Roundup na kojeg je ovakva soja otporna danas stvara mutirane superkorove protiv kojih se priroda ne može boriti. U organizmu imamo 30.000 gena, a 250.000 bjelančevina, a samo jedna stanica unutarnjeg uha može stvoriti do 500 gena. Jasno je i da gen ovisno o okolišu mijenja način kodiranja, te je tako urod interakcija mnoštva gena i okoliša – tako moramo zaključiti kako je GMO postulat da jedan gen kodira jednu bjelančevinu dokazani promašaj. Tu su i rekombinantni GMO lijekovi čije djelovanje i međudjelovanje tek nije istraženo.

10. GMO je već odavno u Hrvatskoj

Iako nije dopuštena uporaba GMO organizama, oni su već prilično prisutni u Hrvatskoj – kroz uvezenu hranu i meso stoke koja se hranila GMO-om. Tako da ćete već danas teško izbjeći GMO ukoliko kupujete u velikim trgovačkim koncernima što je pokazala i studija od prije par godina gdje je čitav niz proizvoda bio pozitivan na genetsku modifikaciju.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

BUDNOST

http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.tacno.net%2Fnovosti%2Fbudnost%2F&layout=button_count&show_faces=false&width=450&action=like&colorscheme=light&font=tahoma

“Novinarski posao je u stvari vrlo jednostavan: ili ćete pisati istinu, ili ćete lagati, a ako prešućujete – također lažete. Mislim da novinarska profesija nije previše komplicirana i da čovjek uvijek ima izbor: ako se nema snage time baviti, neka se time ne bavi. Najgori  su oni koji se nastave baviti novinarstvom, a zapravo sudjeluju u propagandi.“  Viktor Ivančić

Svijest o bitnoj povezanosti istine i slobode vodi nas do temeljnog pitanja same biti čovjeka i njegova smislena postojanja jer sloboda je temelj unutarnje mogućnosti ispravnosti, a istina čisto i zbiljsko zadovoljstvo. Samo ljudi koji govore, koji žive istinu (pa bila ona i samo njihova istina) i ako osjećaju da je po moralnim i društvenim vrijednostima ta istina ispravna, mogu odgovarati na pitanja: „Gdje smo danas? Kako stoje stvari s nama danas?“

Obični ljudski razum ima svoju osobnu nužnost- on se opravdava jedino sebi primjerenim oružjem koje je dobio životnim iskustvima. To je pozivanje na preispitivanje svojih prava i dvojbi, svakodnevna budnost nad kršenjima istih.

I to je sloboda, čin moralnog djelovanja prema svojim čuvstvima kojima vjerujemo, istini u koju ne dvojimo. Sve drugo nazivamo tjeskobom. Tjeskoban je čovjek koji se bori sam sa sobom, čovjek koji se bori sa svojom istinom ili je zaglušuje strahom, tjeskoban je onaj koji postaje svjestan da svoju slobodu i svoju istinu prešućuje ili laže u zbog straha. Tjeskoban je onaj čovjek koji to radi iz nužde i osobna kukavičluka do stupnja u kojem potcjenjuje svoju tjeskobu i u njoj potpuno rasvijetljen odnos prema samome sebi. Tjeskoban je onaj čovjek koji je zatomio sebe.

Privrženost i pristupanje drugi su čin tjeskobe: lažna nada i uvjerenje da će nas gazda nagraditi, voljeti, cijeniti, mada prvi čin tjeskobe automatski anulira samopoštovanje. Dobro skriveni iza čvrstih zastora malograđanske tihe većine koja je na ovaj ili onaj način, šutnjom i izostankom otpora, odlučila pristati na status quo okupacije i vichyjevskog kolaboracionizma, oni koji pišu tako otvaraju treći čin tjeskobe, a taj je i konačan i najgnusniji, čin kojeg nazivamo – suučesništvom. Oni koji traže svoj put u prekoračivanju granica, oni koji teže gaženju zadanih granica i to na način da se udalje od partijskih direktiva, a da ih se istodobno ne približi malograđanskom mainstremu, postaju tako jedino sredstvo intelektualnog i moralnog raskuživanja, kisik u zagušljivoj klerikalno – nacionalnoj atmosferi. Oni lišeni tjeskobe kopernikanski su izbačeni iz javnog života i ignorira se njih, njihov rad, njihovu angažiranost.

S druge strane, tjeskobni novinari ili pisci nisu izvor smisla onog što pišu ili izgovaraju, nisu autori svojih poruka i kolumni, već su puki emiteri kroz koje progovaraju strukture, sustavi, discipline, režimi, organizacije i ono što stoji iza svega navedenog – korporacije. Beckettovski tako strukture izbacuju Čovjeka iz centra filozofskog i moralnog svemira i uvode tjeskoban automat koji više nema samopoštovanja.

Funkcija novinara (koji je danas izjednačen s piscem srozavanjem književnosti) je dakle karakterističan način postojanja, funkcioniranja i istraživanja određenih diskursa u nekome društvu. Distanciranjem od strukturalizma novinar biva izbačen na vanjsku granicu, izvan zone kontakta društvene moći i pritom jasnije vidi strukturu same oligarhije, sve maligne tvorevine koje nastaju u toj kulturi zatvorenoj samoj u sebe. To „mišljenje izvana“ postaje krucijalno jer nije garnirano tjeskobom niti proizlazi iz nje, već se iz novinara kao središta znanja, informacija i morala polaže u kuvertu s početka priče, kuvertu u kojoj su ona dva bitna presavijena papira – istina i sloboda. Samo „folklor“ može biti  anoniman – sve ostalo mora imati svog autora, govorio je Foucault no svaka emancipacija ima svoju cijenu.

Prava emancipacija, ona novinarska, u današnjoj Hrvatskoj podrazumijeva pisanje izvan nje, izvan njenih utvrđenih medija i izvan dosega velikog dijela javnosti. Samo oni koji traže mogu naći takve novinare i to po portalima ili tiskovinama koje nisu u dosegu vladajućeg ministarstva straha. Taj kopernikanski obrat stavlja čitatelja u poziciju da traži novinara umjesto da bude obratno, i samom tom činjenicom naglašava se istina o izvrnutim vrijednostima na kojima obitava jedno iščašeno društvo.

Svijest o bitnoj povezanosti istine i slobode vodi nas do temeljnog pitanja same biti čovjeka i njegova smislena postojanja jer sloboda je temelj unutarnje mogućnosti ispravnosti, a istina čisto i zbiljsko zadovoljstvo. Samo ljudi koji govore, koji žive istinu (pa bila ona i samo njihova istina) i ako osjećaju da je po moralnim i društvenim vrijednostima ta istina ispravna, mogu odgovarati na pitanja: „Gdje smo danas? Kako stoje stvari s nama danas?“

S tim saznanjima ušli smo u prostoriju Novinarskog društva u kojoj su zajedno sjedila dva svijeta. Prvi, onaj tjeskobni, krotko je slušao svoju predsjednicu koja se uobičajeno samodopadno smiješila novinarima majčinski im sugerirajući da budu u službi strukturalizma i korporacija. Drugi, onaj s margina, počeo je sa zvižducima. Kada ste toliko dugo na margini, kada ste toliko naviknuti na filigransko ignoranstvo pažljivije pratite izraze lica i mimikriju očiju onih koje promatrate.

Oči naše predsjednice navikle na posvemašnje ulizivanje, postrojavanje i lupanje petama, bile su oči samog sustava u kojem živimo. Te oči bile su pune mržnje i osvetničkog bijesa, mržnje prema onima koji se usuđuju jednu tako uzvišenu instituciju izviždati. Ta institucija, potpuno odlijepljena kao kvadratna naljepnica od stvarnosti jednostavno je, nenaviknuta na situaciju, popizdila.

Prestrašeni,  tjeskobni, a bogami i oni lišeni odavno tih i takvih moralnih trica i kučina,  pognuli su glave kako ih drže već godinama iskrivljene kičme, oni s margina dobili su po prvi put neznatnu ali bitnu satisfakciju. Naime,  žrtvujući svoj život, živeći u samozatajnosti i odricanju od svog poziva koji ih je voljom establišmenta svrstao praktički u anonimce,  ti su ljudi naplatili barem djelić svoje frustracije i razočaranosti ovom zemljom i kolegamabaš tim činom gubljenja kontrole aktualne predsjednice.

S ekonomskog gledišta, razumljiv je prijezir prema tjeskobnima, ali je prokleto razumljiv i prijezir prema uzročnicima, prema onima koji vrše represiju i onima koji su doveli do marginalnih i do tjeskobnih. Mala satisfakcija, ali i prokleto dobar početak. Kada društvo koje kontrolira medije i čini tjeskobnim svoje novinare stavljajući ih u poziciju da prešućuju i time, također, lažu, postaje jedina stvarna sudbina, tada  jedini moralni čin marginalaca i slobodnih novinara, zadnja utvrda obrane ostaje – budnost.

Budnost sa zviždaljkom u ustima. Budnost s perom u rukama. Budnost s istinom i slobodom u kuverti. Budnost nad njihovim prljavim rabotama.

Pa neka pizde! Imat će i zašto!

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

1940er Jahre: USA wollten 300 Atombomben über Russland abwerfen!

1940er Jahre: USA wollten 300 Atombomben über Russland abwerfen!

In den 1960er-Jahren warteten die USA laut einem erst Jahrzehnte später freigegebenen Geheimdokument förmlich nur auf den geringsten Anlass, um die Sowjetunion und China nuklear anzugreifen. Selbst ein „versehentlicher Vorfall“ hätte als Grund dafür ausgereicht. Laut einem Operationsplan der USA sollten auf einen Schlag mindestens 285 Millionen Menschen in der Sowjetunion, Osteuropa und China ausgelöscht werden.

Ein im Jahr 2012 veröffentlichtes Geheimdokument aus den 1960er-Jahren zeigt, dass die USA einen „nuklearen Angriff“ gegen Russland und China geplant hatten für den Fall eines Angriffs eines der beiden Länder auf die USA, selbst wenn es sich dabei nur um ein Versehen gehandelt hätte. Das Dokument wurde am Mittwoch in Washington von den National Security Archives veröffentlicht. Das Protokoll war bis 1968 in Kraft. Die US-Regierung unter dem damaligen Präsidenten Lyndon Johnson ordnete eine Überprüfung an, worauf dieser Plan eingestellt wurde. Johnsons Berater empfahlen dabei angeblich zwei wesentliche Änderungen an der derzeitigen Politik: Zunächst forderten sie eine „nukleare Reaktion“ nur gegen Staaten, die die USA direkt angreifen. Zudem riefen sie die Regierung zu einer „No first-use“-Politik auf. Ein konventioneller Angriff solle also nicht nuklear beantwortet werden.

Das Protokoll mit der Aufschrift „nur für die Augen des Präsidenten“ wurde Ende November 2012 an das National Security Archive übergeben und erstmals für die Öffentlichkeit freigegeben. Dem gingen allerdings atemberaubende militärische Planungen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten voraus, wie man heute weiß.

Winston Churchills „Operation Unthinkable“

Nur wenige Wochen nach der Niederlage Deutschlands plante Großbritannien zudem eine Invasion der Sowjetunion, „um Russland den Willen der Vereinigten Staaten und des britischen Empire aufzuerlegen.“ Es wurde intensiv an Plänen gearbeitet, um die Sowjetunion rasch zu zerschlagen, wenn nötig auch mit Hilfe eines massiven Atomschlags. Churchill drängte auf einen Atomschlag gegen die durch den Krieg geschwächte Sowjetunion. Churchills Vorschlag traf in der Politik und beim Militär der USA auf offene Ohren. Churchill legte als Angriffstermin den 01. Juli 1945 fest. Um der zahlenmäßig überlegenen Roten Armee zu begegnen sollten zudem 100.000 Soldaten der deutschen Wehrmacht an der Seite Großbritanniens und der USA gegen die Sowjetunion kämpfen. Britische Militärs bezeichneten den Plan jedoch als nicht durchführbar, weshalb die ganze Aktion abgeblasen wurde.

Dennoch hielt man an der Idee fest: Zwischen 1945 und 1949 entwickelte das Pentagon mindestens neun Pläne für einen Atomangriff auf die UdSSR, schreiben Dr. Michio Kaku und Daniel Axelrod in ihrem Buch „To Win a Nuclear War: the Pentagon’s Secret War Plans“, wofür die beiden US-Forscher heute freigegebene Geheimdokumente aus dieser Zeit durchforsteten. Im Jahr 1949 wurde Operation Dropshot ins Leben gerufen, der Plan für einen „Erstschlag“ der USA gegen die Sowjetunion. Das Pentagon plante die Zerstörung der Sowjetunion ohne einen Schaden für die Vereinigten Staaten. Mindestens 300 Atombomben und 20.000 Tonnen konventionelle Bomben sollten dem Plan zufolge auf 200 Ziele in 100 städtischen Gebieten abgeworfen werden, einschließlich Moskau und Leningrad (St. Petersburg). Darüber hinaus wurde „ein großer Land-Feldzug gegen die Sowjetunion“ geplant, um gemeinsam mit europäischen Verbündeten einen „vollständigen Sieg“ über die Sowjetunion zu erlangen. Starttermin für den Angriff war der 1. Januar 1957.

Für lange Zeit war das einzige Hindernis für die massive nukleare Offensive schlichtweg der Umstand, dass das Pentagon nicht genügend Atombomben zur Verfügung hatte, um den Plan in vollem Umfang durchzuführen. 1948 verfügte Washington über ein Arsenal von 50 Atombomben und nur 32 B-29 Bomber, die in der Lage waren diese abzuwerfen. Im September 1948 unterzeichnete US-Präsident Truman ein Papier des Nationalen Sicherheitsrats (NSC 30) mit dem Titel „Policy on Atomic Warfare“, worin erklärt wurde, dass die Vereinigten Staaten bereit sein müssten, zeitnah und effektiv alle verfügbaren geeigneten Mittel, einschließlich Atomwaffen, einzusetzen, um dem Interesse der nationalen Sicherheit nachzukommen.“

Doch blieb die Sowjetunion nicht tatenlos und arbeitete mit Hochdruck an entsprechenden Gegenmaßnahmen. Am 29. August 1949 erfolgte der erste sowjetische Atombombentest, was die Pläne der USA zunächst auf Eis legte. Irgendwann im Jahr 1960 wurden die US-Nuklearkriegspläne in einem einzigen Operationsplan formalisiert, dem Single Integrated Operational Plan (SIOP). Dieser sah einen massiven Atomschlag gegen die Sowjetunion, China und Osteuropa vor. Die strategischen Streitkräfte der USA planten fast 3.500 Atomsprengköpfe ein, um ihre Ziele zu bombardieren. Nach Schätzungen von US-Generälen hätte der Angriff den Tod von mindestens 285 Millionen Menschen, höchstens 425 Millionen Menschen bedeutet. Einige der europäischen Verbündeten der UdSSR wären dadurch „komplett ausgelöscht“ worden. „Wir sind gerade dabei Albanien auszulöschen“, scherzte US-General Thomas Power während einer Planungskonferenz des SIOP.

Allerdings führte die Kennedy-Regierung bedeutende Änderungen an dem Plan ein und bestand darauf, dass nach Möglichkeit keine sowjetischen Städte bombardiert werden sollten. Die Nuklearstreitkräfte sollten sich nicht auf die Ermordung von Zivilisten, sondern auf ihre Rivalen konzentrieren. Im Jahr 1962 wurde der SIOP dahingehend geändert, jedoch wurde noch immer ein Atomschlag erwägt, der Millionen Menschen das Leben gekostet hätte. All dies führte zu einem Wettrüsten mit der Sowjetunion. Über insgesamt 70.000 Atomsprengköpfe verfügten die beiden Militärmächte zeitweise zusammengerechnet. Bis heute sind die Vereinigten Staaten die einzige Nation, die jemals Atomwaffen gegen ein anderes Land eingesetzt hat (Hiroshima und Nagasaki).

Beitrag im Original erschienen unter:

http://www.gegenfrage.com/dokument-usa-planten-atoman..

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Protumačite poruke duhovnih vodiča: Značenje brojeva i brojčanih sekvenci koje primjećujete oko sebe :)

¤
Subota, 17 Listopad 2015 09:41

Protumačite poruke duhovnih vodiča: Značenje brojeva i brojčanih sekvenci koje primjećujete oko sebe

Napisao 

Protumačite poruke duhovnih vodiča: Značenje brojeva i brojčanih sekvenci koje primjećujete oko sebe

Numerologija i sinhronijski brojevi kao što su 222, 333, 444, 1234 i 11 11: ove znakove i brojeve koriste naši Duhovni vodiči kako bi nas vodili na našem duhovnom putu. Ovi znakovi nam govore da li ispravno djelujemo i što moramo učiniti.

 

Numerologija je znanost o brojevima i odražava određene sklonosti i karakterne tendencije, kao sastavni dio kozmičkog plana. Svako slovo ima brojčanu vrijednost koja pruža povezanu kozmičku vibraciju. Zbroj brojeva u svom datumu rođenja i zbroj vrijednosti koja potječe od slova u imenu daje međuodnos vibracija.

Ovi brojevi dosta govore o karakteru, svrsi u životu, onom što motivira i gdje talenti mogu zakazati. Stručnjaci u numerologiji koriste brojeve kako bi se utvrdilo kada je najbolje vrijeme za velike poteze i aktivnosti u životu. Numerologija se koristi kako bi pomogla pri odluci: kada investirati, kada se vjenčati, kada putovati, kada promijeniti radno mjesto, ili preseliti.

Pitagora, grčki matematičar koji je živio 569 – 470 prije Krista, mogao bi biti biti začetnik onoga što mi danas nazivamo numerologijom. Stvarni korijeni numerologije sežu i prije Pitagore, najpopularniji izvor su Vede.

U dvadesetom stoljeću, stara znanost magično se pojavila u obliku niza knjiga objavljenih od 1911. – 1917. koje je napisao L. Dow Balliett te ih je nadopunila 30tih godina Firenca Campbell, a unutar sljedećih nekoliko desetljeća bogatstvo književnosti bilo je dostupno javnosti.

Ukoliko pogledate zadnjih 90 godina, čini se da je znanost napredovala vrlo brzo. No, možda je sve to bilo poznato i puno ranije te se samo skrivalo od nas neko vrijeme.

Što znače brojevi

Različiti brojevi definiraju različite karakteristike. Brojevi nam se mogu mijenjati kroz život, ali brojevi s kojima smo rođeni – utječu na naš karakter, ponašanje, snagu i slabosti.

U nastavku je popis što ta obilježja predstavljaju:

Broj 0

Neograničenost, jedinstvo, ništavilo, beskrajnost, istina, čistoća, ljubav, sve, alfa i omega, mogućnost, prvi uzrok, nemanifestiranost, dah božji, opće područje, izvor, prostor, svijest, kozmičko jaje, Bog.

Broj 1

Početak, novitet, usredotočena koncentracija, cilj-težnja, akcija, neovisnost, originalnost, hrabrost, izum, vođa, samopouzdanje, ambicija, pionir, volja, svjesni um, pozitivnost.

Broj 2

Dvojnost, raspodijeljenost, polaritet, izbor, trudnoća, suradnja, usluga, harmonija, podrška, čekanje, diplomacija, strpljenje, vidovitost, intuicija, prilagodljivost, empatija, partnerstvo, posrednik, usporedba, receptivnost, pomagač, prikupljanje, reprodukcija, balansirana suprotnost, podsvijest memorije, pozitivnost i negativnost.

Broj 3

Trojstvo, savez Božanskog i ljudskog, manifestacija, pozitivnost, negativnost i neutralnost, ekspresija, podsvjesni um / mašta, kreativnost, optimizam, entuzijazam, izražajnost, šarm, humor, zabava, atraktivnost, prijateljstvo. 

Broj 4

Praktičnost, urednost, strpljivost, logičnost, marljivost, vjernost, graditeljstvo, upornost, skromnost, odgovornost, snaga, planiranje, materijalna kreativnost, uravnoteženost.

Broj 5

Avantura, promjena, sloboda, istraživanje, raznolikost, senzualnost, nevezanost, znatiželja, iskustvo, periodičnost, tragač znanja, učitelj znanja, putnik, mašta, nevinost, zaigranost.

Broj 6

Sklad, ljepota, njegovanje, ljubav, brak, obitelj, odgovornost, razumijevanje, suosjećanje, iscjeljivanje, empatija, perfekcionist, red, dužnost, udobnost, usluge.

Broj 7

Filozofija, mudrost, tragač mudrosti, rezerviranost, izumiteljstvo, stoicizam, kontemplativnost, ravnodušnost, duboki mislilac, introspektivnost, duhovnost, vjera, ezoterično, egzotično, neobično, skriveno, traženje savršenstva, eterično, onostrano, enigma.

Broj 8

Postignuće, obilje, izvršenje, čvrstoća, samodisciplina, moć, uspjeh, autoritet, psihologija, poduzetništvo, intenzitet, nadzor, usluga, raskoš.

Broj 9

Završetak, dobročinstvo, suosjećajnost, romantika, nesebičnost, velikodušnost, dobrotvorstvo, ljubav, mudrost, idealist, umjetnik, duhovni iscjelitelj, nadzemaljsko, mješovito.

 

Brojčane sekvence koje nam šalju Duhovni vodiči

Naši Duhovni Vodiči su nam dodijeljeni od rođenja i bili toga svjesni ili ne, vode nas i savjetuju u našim svakodnevnim životima. Oni žele da se razvijamo i rastemo, osobno i duhovno, tako da možemo doći do našeg punog potencijala kako bi otkrili našu istinsku prirodu i našli svoje mjesto u svijetu. 

Naši Duhovni vodiči žele otvoriti komunikaciju s nama, uspostaviti dijalog, tako da vodstvo, savjeti i odgovori budu na vrijeme pruženi i shvaćeni. Najčešći način na koji naši Duhovni vodiči počinju otvarati komunikaciju s nama je kroz brojčane sekvence.

U davna vremena bilo bi nešto drugo, primjerice vidjeli bi određenu vrstu ptice ili druge životinje, ali u modernom digitalnom dobu, gdje smo posvuda okruženi brojevima, duhovni vodiči koriste brojčane nizove kako bi komunicirali. Utvrdili smo kako je ovo prvi put da naši Duhovni vodiči pokušavaju komunicirati s nama i ne možemo ignorirati viđanje rednog broja koji se pojavljuje gdje god pogledamo i idemo; a brojevi su tako nadmoćni u suvremenom svijetu.

Naši Duhovni vodiči komuniciraju brojčanim nizovima na mnogo načina. Jedan od načina je da će vam lagano skrenuti pozornost prema određenom smjeru, tako da ćete se okrenuti i na vrijeme uočiti sat ili broj telefona na jumbo plakatu. Vaš Duhovni Vodič nastaviti će vam pokazivati znak sve dok ne obratite pažnju i kažete: “U redu, ovo je čudno! Što  taj brojčani niz znači ?! “

Naprimjer, možete vidjeti 1111 ili 1212 svaki put pogledate na sat ili se vozite pokraj plakata i uvijek uočite 555 koji je dio telefonskog broja. Drugi način na koji vam Duhovni vodiči pokazuju značajne brojčane sekvence je tako što fizički urede da automobil ispred vas dok vozite ima određeni registracijski broj koji oni žele da vidite.

Oni koji su svjesni ovog fenomena postaju vješti u čitanju značenja brojčanih nizova. Vaš Duhovni vodič može vam dati smjernice, savjete i odgovore na bilo koje pitanje koje možete pitati, bilo ono važno ili ne. Na primjer, možete vidjeti znak 333 kada razmišljate o tome da li se sprema pizza za večeru ili ste mogli vidjeti znak 333 kada razmišljate o napuštanju svog posla – to može biti bilo koje pitanje!

Zapamtite, nemojte tražiti znakove ili ih izbjegavati. Oni će pronaći vas u pravo vrijeme. Bez obzira na vaše napore; dogoditi će se prirodno. Tijekom mnogih godina komunikacije sa našim Duhovnim vodičima, zabilježili smo sve znakove koje koriste kako bi usmjeravali naše materijalne i duhovne živote a ti znakovi – brojčani nizovi su navedeni u nastavku.

Oni nisu kopija drugih radova, tumačenja, studija ili istraživačkih projekata, oni su dostavljeni od strane naših duhovnih vodiča i rezultat su dugogodišnjeg vlastitog istraživanja i znanstvene metodologije na temelju analize dešifriranja njihovog značenja, popraćene rigoroznom provjerom kako bi dokazali svoju točnost.

Nema krutih i brzih pravila za brojčane sekvence; tisuće ljudi su pronašli odgovore pomoću naše interpretacije, ali bilo je i nekih koji nisu. Baš kao što postoje mnoge religije, postoje mnoge interpretacije brojčanih sekvenci. Sve religije su put do Izvora i boljeg razumijevanja života i sebe; da postoji jedna religija koja je postavljena kao “prava”, bila bi samo jedna religija, ali nije tako (iako, mnoge religije navode da je njihova religija “ona prava religija “!).

Na isti način, ne postoji kozmički zakon koji kaže: “To je jedino tumačenje brojčanih sekvenci!” Naši Duhovni vodiči su nam pokazali ove brojčane sekvence, a mi smo proveli mnogo godina dešifrirajući njihovo značenje kroz sustavne znanstvene analize. Proučavali smo ih, analizirali, pročišćavali i zaključili, te smo otkrili kako nas oni točno savjetuju i vode u našim životima.

No, kao i religije, vi ste slobodni odabrati put koji vam najbolje odgovara; ako smatrate da vam druga tumačenja više odgovaraju, slobodni ste ih koristiti. Ako želite, možete stvoriti popis vlastitog tumačenja brojčanog niza s kojima ćete dobiti smjernice, savjete i odgovore Duhovnih vodiča, jer duhovni put je individualno putovanje, također možete koristiti i neku drugu metodu ako želite; vaši Duhovni vodiči odmah će znati kako tumačite određeni znak, te će početi koristiti tu interpretaciju kako bi komunicirali sa vama.

Međutim, ako se odlučite koristiti naše interpretacije, vaši Duhovni vodiči koristiti će te interpretacije. Prednost korištenja naših tumačenja je da nećete morati raditi tumačenja za sebe, uštediti će vam puno vremena i stresa; također ih možete imati uvijek pri ruci.

Zašto koristimo ograničen skup brojčanih nizova? Brojčani nizovi koje koristimo specifični su i dovoljno kratki da pokažu smjernice, savjete i odgovore naših Duhovnih vodiča i osjećamo da njihovo korištenje neće izazvati zabunu kada razaznajete što je znak, a što nije.

Koristimo li ih previše mogli bi gotovo svaki broj vidjeti kao znak; mnogi bi bili kontradiktorni jedni drugima, a nama bi bilo teško dobiti jasne smjernice – što može biti vrlo frustrirajuće! Brojčani nizovi koje uspješno koristimo:

– za kratki period „običan brojčani niz“
– za srednjeročno razdoblje „znakove povezane s astrološkim utjecajima“
– za dugoročno razdoblje „ znakove na duhovnom putu “

Vidjevši znakove iz jedne od tih skupina, lako možemo razlikovati da li se to odnosi na kratkoročno, srednjeročno ili dugoročno vodstvo, što nam pomaže zadržati kontekst u kojem je dano te ga primijenjujemo na kratko, srednje ili duže razdoblje. 

 

Uobičajene brojčane sekvence

111

Ovaj niz označava da su vaše misli vezane za početak novog ciklusa u vašem životu. Ono što ste namjeravali učiniti ili promijeniti ispravno je za novu fazu vašeg života.

Drunvalo Melkisedek-ova interpretacija 111:

Energija protoka – bilo koji protok energije, kao što je struja, novac, voda, itd.

Alternativna interpretacija 111:

Pažljivo pratite svoje misli i budite sigurni da razmišljate samo o onome što želite, a ne o onom što ne želite. Ovaj niz je znak da postoje vrata koja će se otvoriti. Ponuditi će vam se prilika, vaše misli se manifestiraju u rekordnoj brzini. 111 je kao blještavo svjetlo žarulje.

To znači da je svemir snimio vaše misli i manifestira ih u materijalni oblik. Jeste li zadovoljni s onim što je svemir uhvatio? Ako niste, ispravite svoje misli (pitajte anđele da vam pomognu ukoliko imate poteškoća s kontrolom ili nadzorom vaših misli).

222

To je znak potvrde da ste na pravom putu, radite pravu stvar i idete u pravom smjeru. Nastavite tako razmišljati.

Drunvalo Melkisedek-ova interpretacija 222:

Novi ciklus: Početak novog ciklusa, čija priroda ovisi o sljedećem trostrukom brojčanom nizu koji vidite.

Alternativna interpretacija 222:

Vaše tek smišljene ideje počinju rasti u stvarnost. Njegujte ih, uskoro će niknuti, moći ćete vidjeti dokaze manifestacije. Drugim riječima, nemojte prestati pet minuta prije čuda. Vaša manifestacija uskoro će biti očita, samo nastavite! Razmišljajte pozitivno, izgovarajte afirmacije i prakticirajte vizualizaciju.

333

Ovaj znak pokazuje da se vaše Duhovno vodstvo slaže sa vašim mislima i osjećajima. Može se tumačiti kao kozmičko “da!” na pitanja koje ste postavljali ili na ideje koje imate.

Drunvalo Melkisedekov-ova interpretacija 333:

Odluka: Morate donijeti odluku. Odluka će vas dovesti ili do 666, što znači da morate ponoviti lekciju na drugačiji način, ili će vas dovesti do 999, što je završetak i lekcija je naučena.

Alternativna interpretacija 333:

Uzašli Majstori su blizu vas i žele da znate da imate njihovu pomoć, ljubav i društvo. Često se obraćajte Uzašlim Majstorima, pogotovo kada viđate obrasce s brojem 3. Neki od poznatijih Uzašlih Majstora su: Isus, Mojsije, Marija, Quan Yin i Yogananda.

333 u trećoj dimenziji

Premjestiti ćete se u drugi dio treće dimenzije gdje je sve u trojkama. Možemo vam reći da su trojke vrlo težak prijelaz a ipak ste to učinili dobro. U stvari, trojke nisu završile s igrom. Čak i sada kada se peta dimenzija uvodi na 555 na vašem satu, molimo uočite da postoje tri petice. Ah… trojke još nisu završile.

U vašoj igri cijelo vaše postojanje se može protumačiti pomoću dijeljenja s trojkama. Sve u vašem polju je umnožak trojke. Trokutasti oblik energije, koji definira treću dimenziju, uzrokuje temelj ove energije trica. Volimo promatrati kako igrate igru u trećoj dimenziji. Čak i kada vam dosadi možete se zabaviti s dramom koju toliko volite.

Nemojte se osuđivati zbog toga što vas privlači drama jer će vam to koristiti u trećoj dimenziji. Sviđate nam se takvi i smijmo se kada zazivate šest, šest, šest, broj vraga. Nama je smiješno kako uzimate trojke, udvostručite ih i zazivate vraga. Tako ste maštoviti! I volimo kada vidimo vašu ljubav prema drami.

Vi ste trojke jer ste manifestacija Boga u konačnoj formi. Kao takvi definirate ono što stvarate. Sada vam vaše Više Ja počinje pokazivati nešto novo. Budući da ste se toliko dugo igrali u trećoj dimenziji, treća dimenzija sada konačno ulazi u treću fazu. Nije slučajno da imate ogroman događaj ispred sebe.

444

Ovaj znak, poslan od strane vaših Duhovnih vodiča, ukazuje na njihovo neslaganje s vašim mislima i osjećajima i može se interpretirati kao kozmičko „ne!“ kao odgovor na pitanja ili ideje koje imate.

Drunvalo Melchizedek-ova interpretacija 444:

Škola misterije: Ono što se pojavljuje u životu je lekcija vezana za učenje o stvarnosti. Ova škola sastoji se u učenju, kao što je čitanje knjige ili učenje predmeta, ali sastoji se u stvarnom činjenju.

Alternativna interpretacija 444:

444 kojeg vidite reprezentira četvrtu dimenziju viđenu iz perspektive treće dimenzije. Ulazite u četvrtu dimenziju. Vaša veza sa svime oko vas se sada mijenja i reprezentant je ovog kretanja. Ovo je vrijeme da uključite ovladavanje sobom. Ovo je vrijeme da zakoračite u osnaživanje.

Iako vam obilježja četvrte dimenzije sprječavaju da vidite sebe kao osnaženog, znajte da će vam uključivanje tehnika osnaživanja biti od koristi u ovom trenutku. Svaki put kada vidite 444 sjetite se ovladavanja i osnaživanja. Anđeli vas sada okružuju i uvjeravaju u njihovu ljubavi pomoć. Ne brinite jer je pomoć anđela blizu.

555

Kada vidite ovaj znak misao ili događaj koji mijenjaju život su se upravo pojavili. Može vam se svidjeti ili ne. U svakom slučaju vaši duhovni vodiči vas upozoravaju da se upravo dogodila promjena na vašem životnom putu i da je vrijeme da se vi također promijenite. Krećite se s promjenom i pratite te misli.

Drunvalo Melchizedek-ova interpretacija 555:

Svijest o jedinstvu: Ovo je broj koji se pojavljuje kada je netko dostigao svijest o jedinstvu. Te osobe su savadale sve razine Škole misterije. To je najviši broj. To je broj Krista.

Alternativna interpretacija 555:

Vežite pojaseve. Važna životna promjena je pred vama. Ovu promjenu ne bi trebalo gledati kao „pozitivnu“ ili „negativnu“ budući a je svaka promjena samo prirodni dio životnog tijeka. Možda je ova promjena odgovor na vaše molitve, stoga nastavite gledati sebe i osjećati se s mirom.

555 je početak pete dimenzije

Prevladavajući stav Atlantiđana je bio da su superiorni u odnosu na ljude Mu jer su Mu tonuli. Lemurijanci su putovali na Atlantidu da pobjegnu. Amor se našao kao izbjeglica u stranoj zemlji. Ipak, znao je da ima nešto važno za napraviti. Amor se povezao s onima oko sebe i nastojao da od novog mjesta stvori dom.

Njegov cilj bio je donijeti ljubav Mu-a na Atlantidu. Neko vrijeme je to funkcioniralo jer je čarolija bila prisutna a vibracija petice je gurala stvari naprijed. Peta dimenzija je začeta na tlu Atlantide. To je označilo početak 555. Tijekom ovog perioda odabrali ste vidjeti manjkove i ograničenja.

Kako je veliki priljev duša našao utočište na Atlantidi, to je napregnulo sustave, budući da tehnologija nije bila dostatna da podrži toliki broj ljudi. Iako ste imali tehnologiju za pomlađivanje, mislili ste da nemate dovoljno i umjesto da se fokusirate na ono što ste imali, usredotočili ste percepciju na ono što je govorilo „nemamo dovoljno stoga moramo smisliti sistem da se pobrinemo za one koje možemo“.

Ovdje je razvijen klasni sistem u vrijeme Atlantide. Ovdje je suptilni izraz ropstva ušao u „napredni“ Planet slobodnog izbora. Krivi put energije se pojavio mnogo puta tijekom igre. Ovdje su sva učenja Mu-a, sva učenja o osnaživanju izgubljena u treptaju oka. Osjećali ste da morate odlučiti tko će koristiti tehnologiju a tko neće.

Kažemo vam sada da je bilo dovoljno za svih samo da ste usvojili shvaćanje da svatko igra važnu ulogu. Umjesto toga odabrali ste neke smatrati važnijim od drugih. Ovdje je bila pogrešno usmjerena energija koja je pokrenula pad Atlantide. Ovo je bilo vrijeme kada ste kročili u petu dimenziju.

Efekti unošenja pogrešnih usmjerenja u petu dimenziju su neumoljivi. Amor je nastojao pomoći tim ljudima da se pročiste kako ne bi nečisti ušli u Hram pomlađivanja. Da vas je barem mogao sačuvati od ulaska u petu dimenziju s nečistim vjerovanjima, Atantida bi danas bila sačuvana.

666

Vaše misli su sada izvan ravnoteže, previše fokusirane na materijalni svijet zbog mentalne ili emocionalne neravnoteže. Ovaj znak ukazuje na to da vaše misli nisu čiste i da ne biste trebali nastaviti s ovim obrascem misli. Neka prođu.

Drunvalo Melchizedek-ova interpretacija 666:

Zemaljska svijest: Ovo je broj zvijeri u Bibliji tako da može predstavljati čisto zlo, ali istovremeno to je broj čovječanstva i života. Ugljik je temelj života a ugljik ima šest protona, šest neutrona i šest elektrona. Općenito, kada vidite ovaj broj, to znači da se trebate čuvati fizičkih događaja koji se događaju u tom trenutku i da morate biti oprezni.

Alternativna interpretacija 666:

Vaše misli su sada izvan ravnoteže, previše fokusirane na materijalni svijet. Ova sekvenca brojeva traži od vas da uravnotežite svoje misli između neba i zemlje. Poput čuvene propovijedi na gori, anđeli traže od vas da se usredotočite na duh i službu i da znate da će kao rezultat toga vaše materijalne i emocionalne potrebe automatski biti zadovoljene.

777

Ovaj znak ukazuje da je lekcija naučena. To je znak priznanja i postignuća – naučili ste lekciju o vašem životu koju vaš duhovni vodič želi da naučite.

Drunvalo Melchizedek-ova interpretacija 777:

Škola misterije: Ovo je dio škole u kojem ne čitate samo knjige o životu već ih i prakticirate.

Alternativna interpretacija 777:

Anđeli vam plješću…čestitamo, na pravom ste putu! Nastavite tako i znajte da vam se želja ostvaruje. Ovo je izuzetno pozitivan znak i znači da biste trebali očekivati da se dogode mnoga čuda.

888

Faza vašeg života upravo završava i to je znak upozorenja da se pripremite. Ovaj niz brojeva može značiti da završavate s emocionalnom fazom ili fazom u vezi ili karijeri.

Drunvalo Melchizedek-ova interpretacija 888:

Završetak određene lekcije u Školi misterije.

Alternativna interpretacija 888:

Jedna faza vašeg života je pri kraju, a ovaj znak vas upozorava na to. Ovaj brojčani niz može značiti da vam se faza odnosa bliži kraju. Također poručuje da postoji svjetlo na kraju tunela. Osim toga, to znači: “Usjevi su zreli. Nemojte čekati sa berbom i sa uživanjem u njima. ” Drugim riječima, ne odugovlačite učiniti potez ili uživati u plodovima svoga rada.

999

Završetak. Ovo je kraj velike faze u vašem životu. Kada vidite ovaj znak, on vam poručuje da će se ono o čemu razmišljate dovesti do završetka.

Drunvalo Melkisedek-ova interpretacija 999:

Nema vrijednosti.

Alternativna interpretacija 999:

Završetak. Ovo je kraj velike faze u vašem osobnom životu.. Također, to je poruka Svjetlosnim radnicima koji sudjeluju u iscjeljenju Zemlje i znači “Prionite na posao jer vas Majka Zemlja treba upravo sada.”

000

Jedinstvo sa svemirom. Vaše misli su u jedinstvu sa svemirom. Ovaj znak pokazuje da su vaše misli u jedinstvu s Božanskim planom za vaš život.

Drunvalo Melkisedek-ova interpretacija 000:

Ništa spomenuto.

Alternativna interpretacija 000:

Podsjetnik da ste jedno sa Izvorom i da osjetite prisutnost ljubavi svoga Stvoritelja u vama. Također, to je znak da je situacija napravila puni krug.

 

Brojevi povezani s astrološkim utjecajima

Povremeno, vidjet ćete sljedeće skupove brojčanih sekvenci. Ovo su znakovi koji se odnose na vaše misli i osjećaje i astrološke utjecaje koji djeluju na vaš život u sadašnjosti, odnosno na vaše osobne planetarne utjecaje.

Ovi znakovi se razlikuju od ostalih gore nabrojanih znakova, kao jedinstveni znakovi koji se odnose na kratko vrijeme (sate i dane) astrološkog utjecaja:

1010, 0101, 1001, 0011, 1100

Ovi znakovi pokazuju da su vaše misli u ravnoteži sa vašim duhovnim putem i vašim astrološkim utjecajima.

2020 0202, 2002, 0022, 2200

Ovi znakovi ukazuju na to da je vaš vlak misli u skladu sa vašim astrološkim utjecajima.

3030, 0303, 3003, 0033, 3300

Ovi znakovi ukazuju na kozmičko ‘da’ – vaše misli su u skladu sa vašim astrološkim utjecajem.

4040, 0404, 4004, 0044, 4400

Ovi znakovi ukazuju na kozmičko ‘ne’ – vaše misli nisu u skladu sa vašim astrološkim utjecajem.

5050, 0505, 5005, 0055, 5500 <

Ovi znakovi ukazuju na to da je došlo do promjene u vašem razmišljanju te da ste u ravnoteži sa vašim astrološkim utjecajem.

6060, 0606, 6006, 0066, 6600

Ovi znakovi ukazuju na to da je vaše trenutno razmišljanje izvan ravnoteže sa vašim astrološkim utjecajem.

7070, 0707, 7007, 0077, 7700

Ovi znakovi pokazuju da ste naučili lekciju života koja je u skladu sa vašim astrološkim utjecajem.

8080, 0808, 8008, 0088, 8800

Ovi znakovi pokazuju da će faza vašeg života brzo doći do kraja što je u skladu sa vašim astrološkim utjecajm.

9090, 0909, 9009, 0099, 9900

Ovi znakovi pokazuju da je faza vašeg života završila što je u skladu sa vašim astrološkim utjecajem.

000, 0000

Ovi znakovi pokazuju da su vaše misli u ravnoteži sa vašim astrološkim utjecajem.

Znakovi na duhovnom putu

Sljedeće znakove koriste naši Duhovni vodiči kako bi nas vodili na našem duhovnom putu. Ovi znakovi nam daju do znanja kako nam ide i što moramo učiniti.

Sljedeći znakovi odnose se na vaš život / duhovni put u smislu tjedana, mjeseci i godina:

1010, 0101, 1001, 0011, 1100

Ovi znakovi pokazuju da su vaše misli u skladu sa vašim duhovnim putem i vašim astrološkim utjecajima.

111, 1111

Ovi znakovi pokazuju da su vaše misli koje se odnose na novi ciklus vašeg života ispravne. Nastavite tako.

121, 1221, 2121, 2211, 1122

Ovi znakovi ukazuju na to da je vaš trenutni vlak misli ispravan za vaš duhovni put. Te misli su vaš fokus i slijedeći ih ostvarit ćete napredak na svom duhovnom putu. Može se reći: “Vi slijedite svoj put!”.

131, 1331, 1313, 3311, 1133

Ovi znakovi ukazuju na kozmičko ‘da!’

141, 1441, 1414, 4411, 1144

Ovi znakovi ukazuju na kozmičko ‘ne!’

151, 1551, 1515, 5511, 1155

Ovi znakovi ukazuju na to da je upravo došlo do promjene na vašem putu. Svidjelo se to vama ili ne, to je dobro za vas . Nastavite u novom smjeru.

161, 1661, 1616, 6611, 1166

Ovi znakovi pokazuju da su vaše misli van ravnoteže sa vašim duhovnim putem. Ovi znakovi su kao oznake na cesti koje Duhovni vodiči koriste da nas zadrže na pravom putu i spriječe nas da lutamo krivim putem. Ovaj znak je suprotno od 121, 1221, itd. i govori da je vaš fokus skrenuo sa duhovnog puta. Može se reći: “Ne slijedite svoj put!”.

171, 1771, 1717, 7711, 1177

Ovi znakovi ukazuju na to da ste naučili lekciju na svom duhovnom putu. Naučili ste lekciju koju su vaši Duhovni vodiči željeli da naučite, onu koja je važna i potrebna za napredovanje na vašem putu. 

181, 1881, 1818, 8811, 1188

Ovi znakovi pokazuju da će faza vašeg života doći do kraja. Oni ukazuju na to da su vaše misli u vezi nekog dijela života u skladu sa vašim duhovnim putem i slijedeći te misli, faza o kojoj razmišljate doći će do kraja.

191, 1991, 1919, 9911, 1199

Ovi znakovi ukazuju na izvršenje ili završetak faze na vašem duhovnom putu. Faza može i ne mora doći do stvarnog kraja u vrijeme kada gledate ove znakove, ali ako slijedite misli koje imate u trenutku gledanja ovog znaka, ova faza će doći do potpunog kraja. 

 

Ostale brojčane sekvence

2323, 2332, 2233

Ovi znakovi pokazuju slaganje i podršku vaših Duhovnih vodiča sa vašim mislima, planovima ili namjerama. Ovaj znak se najčešće pokazuje nakon što ste uspostavili odnos sa svojim Duhovnim vodičima, što znači da ste otvoreni za njihovo vodstvo putem brojčanih sekvenci.

1234, 234, 456

Ako više puta vidite rastuće brojčane sekvence poput 1234, to je znak od vašeg Duhovnog vodiča da imate progresivne misli. Vidjet ćete ovaj znak kada razmišljate o području vašeg života za koji ste zabrinuti i želite ga promijeniti ili razmišljate o određenoj temi.

Vidjevši taj brojčani slijed odmah nakon takvih misli – znak je da su vaše misli progresivne. Vaš život će napredovati ako slijedite te misli i imat ćete podršku vašeg Duhovnog vodiča u ostvarenju vašeg plana.

321, 432, 543

Ukoliko više puta vidimo silazne brojčane sekvence, kao što su 321, to je znak od vašeg Duhovnog vodiča koji poručuje da su vaše misli regresivne. Ovaj znak će se pokazati kada razmišljate o području vašeg života i vidjevši taj brojčani slijed odmah nakon takvih misli – znak je da će vaš život nazadovati ako budete djelovali sukladno toka misli.

 

(spiritual-path.com)

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

hahahah, pogledajte ovu sprdnju Večernjeg lista

VEČERNJI LIST:

Protiv GMO-a

Slobodna Hrvatska najavljuje „Međunarodni marš protiv Monsanta“

Na prosvjedu se očekuje veliki broj ljudi, u Zagrebu ih je najavljeno 3000, ali moglo bi ih doći oko 10.000, a u Osijeku je najavljeno 1000 prosvjednika

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Ovo je Nova vibracija za čovječanstvo

Ovo je Nova vibracija za čovječanstvo

0

Podijelite ga s prijateljima!

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Zloglasna tvrtka Monsanto odavno posluje u Hrvatskoj i radi s Todorićem, a u Dalmaciji je prodavala proizvod koji vjerojatno izaziva rak!

¤

¤

Zloglasna tvrtka Monsanto odavno posluje u Hrvatskoj i radi s Todorićem, a u Dalmaciji je prodavala proizvod koji vjerojatno izaziva rak!

Autor: Dubrovački dnevnik Datum objave: 06.04.2016. Autori fotografija: © vagabondo – Fotolia
Na društvenim mrežama kruži peticija pod nazivom Stop Monsanto. Odličan je to povod da se prisjetimo njihovih aktivnosti u Hrvatskoj

Ovih dana po društvenim mrežama aktualno je dijeljenje peticije pod nazivom Stop Monsanto in Croatia, koju je do sad potpisalo preko 20 tisuća građana nezadovoljnih aktivnostima zloglasne američke tvrtke na prostoru bivše Jugoslavije, najpoznatije po svojim kontroverznim GMO poljoprivrednim proizvodima.

Odličan je to povod da se prisjetimo dosadašnjeg rada tvrtke Monsanto na području Hrvatske. Iako, mnogi Hrvati smatraju da Monsanto još uvijek nije došao kod nas, oni su na našem tržištu prisutni još od daleke 2001. godine, kada su prvi put u Hrvatskoj osnovali podružnicu tvrtke. Još tada su na sudu registrirali da je sjedište tvrtke u Zagrebu, na adresi Vrlička 30, da bi kasnije promijenili sjedište firme i prebacili je na novu adresu – Ozaljska 136 na kojoj još uvijek posluju.

Čelni ljudi Monsanta u Hrvatskoj su Natalia Voruz, inače dugogodišnja visoko rangirana zaposlenica Monsanta, te Zoran Petrović, važan čovjek Monsanta za prostor bivše države.

Upravo je Petrović, prije dvije godine, u intervjuu Globusu, objašnjavao poslove Monsanta u Hrvatskoj. Tom prigodom Petrović je kazao da se po hrvatskim poljima već odavno sadi proizvod Monsanta – hibridni Dekalb kukuruz, koji nije genetski modificiran. U Hrvatskoj je 2013. godine, tvrtka Monsanto imala 5 posto udjela u cjelokupnoj proizvodnji kukuruza, a prisutan je i u segmentu sadnje uljane repice.

Najveći klijent Monsanta u Hrvatskoj što se tiče sadnje hibridnog Dekalb kukuruza, prema Petrovićevim riječima, je Agrokor najbogatijeg Hrvata Ivice Todorića. Monsantov kukuruz sadi se u zapadnoj i istočnoj Hrvatskoj.

Što se pak tiče Dalmacije i Hercegovine, kaže Petrović, tamo se ne sadi hibridni kukuruz, nego se prodaje glifosat u vinogradarstvu i voćarstvu. Isti taj preparat glifosat, koji Monsanto prodaje po Dalmaciji, jako je kontroverzan svuda po svijetu. Riječ je o aktivnom sastojku herbicida Roundup, proizvodu Monsanta, za kojeg je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) prije godinu dana izjavila da „vjerojatno izaziva rak“. Američka pak Vlada tvrdi da je glifosat siguran, te je čak 2013. godine odobrila povećanje razine glifosata u Monsantovim proizvodima. Glifosat se uglavnom koristi na žitaricama poput kukuruza ili soje koje su genetski modificirane da bi preživjele njegovu upotrebu, pisao je Reuters. WHO je godinama istraživao učinke glifosata na zdravlje ljudi, a nakon njihove ocjenu u izvješću, nastao je kaos po svijetu.

Kolumbija, naime, koristi glifosat za uništavanje polja koke, od kojih se proizvodi kokain, te su nakon objave WHO-a, pokrenute rasprave o zabrani glifosata za te aktivnosti. Tvrtka Monsanto jako je prisutna po tržištima Latinske Amerike, te je nakon objave WHO-a, čak 30 tisuća latinoameričkih liječnika, zatražilo zabranu korištenje glifosata, koji, prema njihovim tvrdnjama, ne izaziva samo rak, „već je povezan s povećanim brojem spontanih pobačaja, deformacijama fetusa, bolestima kože, respiratornim i neurološkim bolestima“. Procjenjuje se da na južnoameričkom kontinentu ima 50 milijuna hektara genetski modificirane soje i da se svake godine koristi oko 600 milijuna litara glifosata. Roundup se ponajviše koristi u Argentini, Boliviji, Brazilu, Paragvaju i Urugvaju.

Ponovimo još jednom, isti taj glifosat koristi se, prema riječima šefa Monsanta za Hrvatsku, u voćarstvu i vinogradarstvu na području Dalmacije i Hercegovine.

Što se pak tiče GMO proizvoda tvrtke Monsanto u Hrvatskoj, za sada ih nema, jer Lijepa naša još uvijek brani sadnju tih proizvoda. Petrović kaže da Monsanto u Hrvatskoj poštuje tu odluku, ali je također pitanje hoće li zabrana biti na snazi i u budućnosti. Prema njegovim riječima „odlučit će tržišne prilike u budućnosti.“

Neke europske zemlje, poput primjerice Španjolske, u povećem broju koriste GMO proizvode Monsanta. Petrović objašnjava da su primjerice njihova polja kukuruza bila napadnuta nametnikom kukuruznim plamencem, te da su im upravo GMO proizvodi tvrtke Monsanto pomogli u borbi protiv nametnika. Petrović naglašava da bi mnoge europske zemlje mogle dozvoliti korištenje GMO kukuruza tvrtke Monsanto, ako se kukuruzni plamenac počne širiti Europom, a mogao bi, jer mu pogoduje trenutna klimatska situacija. Osim Španjolske, u Europi GMO proizvode Monsanta koriste Slovačka, Rumunjska i Portugal.

Tvrtka Monsanto gdje god se po svijetu pojavi, rekli smo, izaziva kontroverze i mnoge sudske tužbe. U Americi su je tužili poljoprivredni radnici za ugrožavanje zdravlja, francuski sud svojedobno je potvrdio da je Monsanto kriv za trovanje kemikalijama jednog poljoprivrednika, a isto tako Francuzi su zabranili Monsantov herbicid Roundup koji se prodavao u Dalmaciji. U Njemačkoj su se pak političari digli na noge kada je u majčinu mlijeku otkriven herbicid. Istraživanje francuskih znanstvenika otkrilo je kako su štakori koji su hranjeni GMO kukuruzom Monsanta oboljeli od tumora i drugih komplikacija koje uključuju oštećenja bubrega i jetre.

Brojni aktivisti diljem svijeta održali su brojne prosvjede protiv tvrtke Monsanto nazivajući je „sjemenom uništenja“ i „sjemenom zla“. Također za Monsanto su aktivisti često ponavljali da „truje našu djecu i planet“, te da ga po svaku cijenu treba zaustaviti.

Unatoč negativnom imidžu u javnosti, aktivistima i ekolozima koji protiv njih prosvjeduju, samo u 2012. tvrtka je imala 15 milijardi dolara prihoda, od toga dvije milijarde čiste dobiti. Zapošljavaju više od 20 tisuća ljudi, a prodaja im iz godine u godinu raste.

Tržišna vrijednost kompanije veća je od 45 milijardi dolara, a godišnje prodaju sjemena i gena u vrijednosti većoj od 7 milijardi dolara.

S druge strane neki poznati znanstvenici poput Neil deGrasse Tysona u GMO sjemenu ne vide ništa loše.

– Stvaramo i modificiramo biologiju svijeta da služi našim potrebama. Ja nemam problem s tim jer to radimo tisućama godina. Zato ohladite – poručio je Tyson.

Nova Vlada na čelu s premijerom Tihomirom Oreškovićem, pardon Tomislavom Karamarkom, do sada se nije izjašnjavala o tvrtki Monsanto i njihovu sadašnjem i budućem djelovanju u Hrvatskoj.

Maro Marušić

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

MINISTARSTVO POTVRDILO U Hrvatskoj voće i povrće prskano otrovima koji uzrokuju rak

¤

¤

¤

MINISTARSTVO POTVRDILO U Hrvatskoj voće i povrće prskano otrovima koji uzrokuju rak

Autor: Dubrovački dnevnik Datum objave: 12.04.2016. Autori fotografija: Marijan Susenj/PIXSELL
Ministarstvo poljoprivrede odgovorilo je Dubrovačkom dnevniku da se u Hrvatskoj koriste potencijalno kancerogeni poljoprivredni proizvodi koji će biti zabranjeni

Pisali smo kako je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) za herbicid Roundup, proizvod tvrtke Monsanto, izjavila kako njen aktivni sastojak glifosat „vjerojatno izaziva rak“.

Taj proizvod, koji prema izvješću WHO-a, „vjerojatno izaziva rak“, tvrtka Monsanto, prema riječima njenog direktora za države bivše Jugoslavije Zorana Petrovića, prodavala je poljoprivrednicima u Dalmaciji i Hercegovini.

Tragom toga obratili smo se Ministarstvo poljoprivrede da ih pitamo jesu li na poljoprivrednom tržištu u Hrvatskoj u međuvremenu zabranjeni proizvodi koji prema mišljenju WHO-a izazivaju rak.

Ministarstvo poljoprivrede potvrdilo nam je da je u Hrvatskoj prodavano čak osam spornih herbicida s kancerogenim svojstvima koji će biti zabranjeni na tržištu.

-Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) mišljenja je da bi potencijalno kancerogena svojstva mogao imati koformulant tallowamine koji se nalazi u određenim herbicidima na bazi glifosata. Od 24 registrirana sredstva za zaštitu bilja na bazi glifosata u Hrvatskoj, 8 ih sadrži i sporni koformulant, te će istima biti ukinuta registracija i bit će zabranjeni u Republici Hrvatskoj – kazali su nam u Ministarstvu poljoprivrede.

Prema istraživanjima i mišljenu Europske agencije za sigurnost hrane nema indicija da bi glifosat kao aktivna tvar bio potencijalno kancerogen ili imao svojstva štetna za zdravlje ljudi, kažu u Ministarstvu poljoprivrede.

Zanimljivo, rezultati istraživanja štetnosti glifosata razlikuju se u izvješćima WHO-a i Europske agencije za sigurnost hrane. Iako, Agencija tvrdi kako glifosat sam po sebi nije kancerogen, nego u kombinaciji s drugim sastojcima, čak 30 tisuća latinoameričkih liječnika zatražilo je zabranu korištenja glifosata koji, prema njihovim tvrdnjama, ne izaziva samo rak, „već je povezan s povećanim brojem spontanih pobačaja, deformacijama fetusa, bolestima kože, respiratornim i neurološkim bolestima“.

Također, i ugledni svjetski akademici obrušili su se na izvješće Agencije. Stotinjak akademika iz cijelog svijeta potpisalo je otvoreno pismo povjereniku Europske komisije Vytenisu Andriukaitisu, pozivajući vlasti EU da ignoriraju mišljenje glavnog europskog tijela za sigurnost hrane.

-Pozivamo vas i Europsku komisiju da zanemarite manjkav nalaz EFSA-e o glifosatu u vašem formuliranju o zdravlju glifosata i okolišnoj politici Europe – stoji u pismu.

Pismo koje poziva na ‘transparentan, otvoren i vjerodostojan pregled znanstvene literature’ napisao je Christopher Portier iz američke nevladine organizacije Fonda za zaštitu okoliša. Portier je također specijalist koji se konzultirao na istraživanju Međunarodne agencije za istraživanje raka (IARC) kada je provodio istraživanje o glifosatu Monsanta.

Mišljenje europske Agencije moglo bi voditi tomu da sve države članice EU obnove odobrenje za glifosat – jer su u međuvremenu neke zemlje poput Francuske zabranile korištenje – koji je 1970-ih prvi proizveo Monsanto i koristi se u njihovom najprodavanijem proizvodu Roundupu, ali i mnogim drugim herbicidima diljem svijeta.

U Hrvatskoj, kako vidimo, glifosat, oko kojeg se lome koplja svuda po svijetu i za kojeg Svjetska zdravstvena organizacija kaže da „vjerojatno izaziva rak“, legalno će se i dalje koristiti u poljoprivredi, čak i kad se zabrani osam spornih herbicida koji kombiniraju glifosat i tallowamin.

Maro Marušić

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Centar za prirodna liječenja

predavanje o karcinomu 19.04.2016.

Dobro Došli

 

Koliko nam je poznato ovo je prvi centar ovakve vrste u Hrvatskoj. Naš cilj je prikupljanje i daljnja distribucija znanstvenih informacija s područja prirodnih znanosti i kreacionizma u našoj zemlji i inozemstvu. Upravo zahvaljujući milijunima dolara utrošenih u znanstvenim laboratorijama širom svijeta, s namjerom da se dokažu hipoteze i evolucionističke pretpostavke određenih krugova, mi danas raspolažemo iznimno vrijednim činjenicama koje direktno i indirektno dokazuju da nastanak svih oblika života u biljnom i životinjskom svijetu nije proizvod slijepog slučaja i milijuna godina nego je rezultat jednog superiornog inteligentnog čina stvaranja.

Centar se bavi prikupljanjem znanstvenih informacija o tome kako je nastao ovaj svijet i koji je smisao života.  Osim toga centar okuplja ljude koji su se odlučili raditi neki moralan posao poput rada sa starim sortama sjemenja, organskom poljoprivredom, prirodnim unapređenjem zdravlja, izradom odjeće, distribucijom pozitivne literature i namještaja od prirodnog materijala i slično. Cilj naših druženja jest da budemo prijatelji koji pomažu jedni drugima, zajedno se učimo kako biti bolji ljudi i da međusobno surađujemo radeći dobre stvari. Također, želimo svojim životom pokazati da se čovjek ne mora nikada razboljeti se ako živi ispravno i da može biti zahvalan zbog onog što ima i biti sretan bez obzira na okolnosti. Konkretno, zagovaramo život u skladu sa jednostavnim principima koji su zapisani u Svetom Pismu odnosno Bibliji.

 

PRIMARNI KONTAKT ZA HRVATSKU u okolici Gospića:

Predsjednik: magistar prirodne medicine – Denis Bašnec

Mob:  091 333 305  (+38591933 3305),   095 9192134  (+385959192134)

E-mail: cps.hr.centar@gmail.com   ili    dr.sulc.hr@gmail.com

Lokacija: Budžak 30,  53212 Klanac, Republika Hrvatska

Radno vrijeme: 8:30 – 18:00, osim subotom.

 

Web preporuke:    www.zakonizdravlja.comwww.institutpm.com   ; www.tinkturedrsulca.com ;www.creation6days.com   ;    www.ipmproizvodi.com   ;  www.sviuselo.wordpress.com

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

OPG Nives Gajski: Sve voće prodajemo sami bez posrednika, a reklamiramo se i preko Facebooka

¤
¤
¤
OPG tjedna

OPG Nives Gajski: Sve voće prodajemo sami bez posrednika, a reklamiramo se i preko Facebooka

OPG tjedna 10. travnja 2016. u 17:51
OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada Fotografija: Željko Lukunić/PIXSELL Pogledajte galeriju
Ljubav prema poljoprivredi naslijedila je od oca Igora Gajskog, od kojeg je 2009., dok je još studirala znanosti o okolišu na zagrebačkom PMF-u, preuzela OPG. Ta je godina važna za obitelj Gajski jer su 2009. zasadili prve jagode. OPG Nives Gajski uzgaja i tikve, hokkaido i butternut

OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada. Uz jagode, na svoja tri hektara obiteljskog zemljišta u moslavačkom mjestu Novoselec, udaljenom 50-tak kilometara od Zagreba, uzgaja jabuke i tikve, a sada razmišlja i o paprikama. „Zasadit ćemo četiri sorte paprike ove godine, jer je potražnja velika i puno se uvozi“, objašnjava Nives.

Kao mlada i školovana žena u poljoprivredi medijima je zanimljiva,  na njeno imanje dolaze lokalne televizijske ekipe, a ugostila je i Al Jazeeru, pred čijim je kamerama govorila o uzgoju jagoda.

Ljubav prema poljoprivredi naslijedila je od oca Igora Gajskog, od kojeg je 2009., dok je još studirala znanosti o okolišu na zagrebačkom PMF-u, preuzela OPG. Ta je godina važna za obitelj Gajski jer su 2009. zasadili prve jagode.

„Tata, u našem kraju poznati voćar, išao je u mirovinu pa je OPG  prebacio na mene. On je više od 30 godina u poljoprivredi. Počeo se njome baviti čim je završio srednju školu, smjer VVV (voćar- vinogradar- vinar). Radio je u Ludini u Lipovici kao tehnolog u voćnjaku. U rezidbi je među glavnima, znao je i po 15.000 voćaka godišnje sam pošišati, svi su ga zvali. Samostalno je krenuo prije 20-tak godina. Počeo je s kupinama, a onda je 2000. zasadio prvi voćnjak sa tisuću stabala jabuka; sada ima kombajne, berače za kukuruz“, kaže naša sugovornica. Od kupina su u međuvremenu odustali zbog loše otkupne cijene, no Nives kaže da to voće ponovno postaje zanimljivo.

OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada

Ipak, jagoda ostaje glavna

Sa sadnjom jagoda krenuo je jedan njihov agronom, prijatelj obitelji Gajski, a potom i oni, pa  sada imaju jedan od najvećih nasada u okolici. Ne namjeravaju se širiti, prošlog su ljeta imali 50.000 sadnica jagoda, sada će to smanjiti na nešto više od 30.000 sadnica, a svaki grm daje više od pola kile ploda. Sade jagode na jednom hektaru, godišnje ih proizvedu do 15 tona, od toga oko trećine iz plastenika. Jagode u stakleniku će početi dozrijevati krajem travnja ili do sredine svibnja. One vanjske dozrijevaju desetak dana kasnije i produžuju sezonu, a plan je sve jagode staviti pod staklenik.

„Dio kupaca zazire od plasteničke jagode, iako su one veće i bolje jer su zaštićene. Ljepšeg su oblika, izgledaju kao s reklame, a na vanjske mogu doći ptice i oštetiti ih. Jagodama paše malo sjene, a najlon ih štiti od UV zračenja i od raznih nametnika, zato ih se i manje šprica nego one izvan plastenika“, kaže Nives.

Dodaje kako gnoje isključivo sa stajskim gnojem i podsjeća kako se jagode tretiraju isključivo prije nego što krenu plodovi. „Pošpricamo ih po tri do četiri puta da ih ne napadne plijesan. Korištena zaštitna sredstva imaju ionako malu karencu od svega nekoliko dana. Zadnje špricanje imamo u travnju, mjesec dana prije prvog branja. Kad dođe plod više ne špricamo. Općenito uzgoj jagoda više naginje integriranom uzgoju, između klasičnog i ekološkog, unatoč uvriježenom mišljenju da se puno tretiraju zaštitnim sredstvima“, dodaje.

Sezona jagoda traje do sredine lipnja. Kad prođe berba plastenici se maknu i onda počinje čišćenje, srpom ih skroz odrežu. Kad ih počiste pripremaju drugi dio zemje, obično po tri godine sade na istom mjestu. Druga je godina najbolja, pa će ubuduće možda saditi samo dvije godine na istom mjestu.

Kako prodaju svoje jagode?

„Imamo šest prodajnih mjesta, štandove po Zagrebu, Ivanić – gradu, Kutini, imamo stalne kupce kojima je važno što jedu, idemo na sajmove… Dobili smo certifikat Proizvod hrvatskog seljaka, ušli smo u HUMP, sve to ljudi vide i prodaja lagano raste, a reklamiramo se uglavnom preko Facebooka“, kaže Nives. Sami prodaju sve, u hladnjaču ne daju robu, jedino ako se trebaju jako brzo riješiti jagoda zbog vrućine.

Robu do kupaca prevozi tata Igor. „Da, tata vozi do Zagreba. Ja vozim samo lokalno, još ne idem na auto cestu“, priznaje Nives.

Na pitanje da li je zbog svojih godina dobila neku beneficiju kaže da se prijavila za program za mlade EU fondova.

Problema imaju i s pomalo uspavanim lokalnim vlastima u obližnjem Križu, s kojim je Novoselec spojen. „Skupo nam naplaćuju štand, kao da smo u Zagrebu. A i u Zagrebu ima problema, tamo moraš jako dobro paziti što ćeš navesti u ugovoru. Ponekad predaš zahtjev u siječnju i onda čekaš do zadnjeg dana. Lani su nam poslali mailom rješenja, a inspekcija je već dolazila. Organizirani smo preko udruge Jagodni prsten koja okuplja nas 30 jagodara iz Zagrebačke županije. Zajedno naručujemo mjerice, kupujemo vrećice sa logomm, preko udruge dobivamo prodajna mjesta u Zagrebu. Skupa tražimo lokacije za prodaju i dogovaramo se tko će gdje. Solidarni smo, kad je kolega u Jaski zapao u probleme odmah smo mu priskočili u pomoć“, kaže Nives.

OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada

Prošle je godine u svibnju nasade jagoda obitelji Gajski zadesila tuča

„Sve je potuklo, oštećeno je 90 posto vanjskih nasada i dio plastenika se urušio. Listovi su izgledali kao da je netko pucao po njima mitraljezom. Tata je zapalio cigaretu nakon 20 godina i rekao da mu je dosta svega, htio je odustati od berbe. Ipak se nismo dali, spašavali smo što god smo mogli, jagode su nam se oporavile, dale su ploda i imali smo berbu. A na mjestu udara tuče svakoj je jagodici ostala zlatna točka“, priča Nives. Na pitanje jesu li dobili neku odštetu od države, kaže da je Zagrebačka županiju proglasila elementarnu nepogodu ali im, iako su prijavili štetu, niti nakon godinu dana još nitko nije niti odgovorio, a kamoli nešto platio.

„Svaki nas plastenik košta po 10.000 kuna, jedan ne bio skroz razderan. Sadnice su oko dvije kune po komadu. Ukupna izravna šteta je sigurno preko 50.000 kuna uloženog novca, a izgubljene dobiti tko zna kolika. Problem je i sa prtivatnim osiguranjem jer nakon Gunje malo koja osiguravajuća kuća želi prodati policu osiguranja za poljoprivrednike“.

OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada

Nije to jedini problem

„Ljudima fali svijesti da kupe izravno od proizvođača.  Evo već od veljače u naše dućane dolaze španjolske jagode koje ništa ne valjaju – uberu ih dok su još zelene, one ne dozrijevaju na matičnoj biljci nego u šleperu – hladnjači, a prije toga ih dobro pošpricaju i zamotaju u celofane. Naša jagoda traje dan ili dva, a ove se prvo voze šleperima pa onda stoji danima na policama trgovine. Na kraju u našem dućanu koštaju sedma ili osam kuna i onda nas kupci napadaju zašto naša mjerica košta deset ili 12 kuna. Kažu-  zašto je tako skupo, pa to je više od 20 kuna za kilogram, radije ću si kupiti  mesa…Vidite, u Švedskoj kad dozriju njihove domaće švedske jagode automatski se zabrani uvoz stranih, guraju samo svoje a toga kod nas nema- ako nemaš prodajno mjesto i osiguraš si tržište brzo ćeš propasti.

Neki od njih misle da se mi samo sagnemo i uberemo jagode, a ne znaju da iza te biljke, iako rađa samo jednom godišnje, stoji cijela godina rada, čistimo ih i zimi. Morate ih čistiti da srčeka počnu izlaziti, iz njih izlazi cvjetić a iz njega plod, a zeleni listići pretvaraju se o škličak. U vrijeme berbe angažiraju po desetak ljudi. To su sve naši dragi suradnici, evo kad nam je tuča potukla jagode plakali su skupa s nama“.

Uz hektar jagoda, obitelj Gajski ima i hektar jabuka, ukupno 2.000 stabala godišnje rodi 15 tona. Lani su posadili i oko 200 sadnica fuji jabuke.

„Nemamo mreže niti sustava navodnjavanja, tuča nam sredi voćnjak sredi svake godine, srećom jabuke nisu toliko osjetljive. Većinom prodamo od doma, po cijeni od dvije do tri kune po kilogramu. Industriji ne prodamo ništa, oni plaćaju svega 80 lipa po kili. A kad nam otkupe voće, bilo jabuke ili jagode, znaju naknadno skidati cijenu jer da je dugo stajalo, iako to ne bi trebao biti moj problem.“

Od jabuka rade sok, nose ih poznaniku koji ima pogon za preradu. „On zna napraviti odlične omjere raznih sorti jabuka koje uzgajamo“, kaže. Soka bude do tisuću litara, bez šećera i aditiva, prodaju ga po sajmovima ili doma.

OPG Nives Gajski jedna je od vodećih uzgajivača jagoda u okolici Ivanić – grada

Napokon, OPG Nives Gajski uzgaja i tikve, hokkaido i butternut

„Vidjeli smo ih na bućijadi u Ivaniću i svidjele su nam se. Lani smo ih počeli saditi, još proučavamo tržište koji zasad nije jako. Osim toga, vodeći  otkupljivač daje kunu pu tikvi, a u dućanu kilogram naplaćuju po sedam ili osam kuna… Zato ćemo ove godine manje posaditi, lani smo ih posadili tisuću grmića i nešto više sjemenki, više butternuta nego hokkaida. Iako, hokkaido se pokazao boljim jer je zanimljiv zbog crvene boje, a jede se zajedno s korom. Što je bitno, sve se te tikve neutralne po okusu pa se mogu iskoristi za tradicionalne specijalitete kao što su bućnice, juhe, krema za kremšnite. Butternut malo više vuče na dinju, a hokkaido je za slanija jela“, poučila nas je za kraj mlada poljoprivrednica.

Osobna karta

  • Školska 3, 10315 Novoselec
  • 3 ha zemljišta
  • jagode na 1 ha površine, trećina pod plastenicima
  • jagode na 1 ha površine – 2.000 stabala, 200 sadnic fuji jabuka
  • butternut i hokkaido tikve; od ove godine i paprike
  • proizvodnja 2015.: 15 tona jagoda, 15 tona jabuka, 1.000 litara soka od jabuka
  • voćni proizvodi – prirodni sok od jabuka, jagodniček, vino od jagoda, domaći džemovi
  • certifikat Proizvod hrvatskog seljaka
  • članovi HUMP-a Agro
  • članovi Udruge Jagodni prsten
  • email: opggajskinives@gmail.com
  • Facebook stranica
Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

SKANDALOZNO: ODVJETNICI NABILI 80 POSTO DUGA izmučenim BLOKIRANIMA

¤

¤

SKANDALOZNO: ODVJETNICI NABILI 80 POSTO DUGA izmučenim BLOKIRANIMA

HANŽEKOVIĆ drži HDZ u šaci? Ovršni zakon koji ubija blokirane njemu najviše odgovara!

13. travnja 2016. Hrvatska

”U četiri godine FINA je provela sedam milijuna ovrha. Znamo li da na sto kuna duga dolazi čak 700 kuna troška ovrhe, jasno se vidi da je kreatorima Ovršnog zakona cilj bio bogaćenje interesnih skupina na muci blokiranih građana. Zašto ni nova vlast ništa ne čini na rješavanju problema 325.000 blokiranih, iako su prije izbora obećali da će promijeniti zakon? Tko njih drži u šaci? To bi trebalo ispitati”, naglasio je Mario Strinavić na Hrvatskoj televiziji

strinavićOtvoreno pismo predsjednici Kolindi Grabar Kitarović i potpredsjedniku Vlade Tomislavu Karamarku, u kojem ih udruga Blokirani podsjeća da nisu ispunili predizborno obećanje da će deblokirati Hrvatsku i promijeniti zločinački Ovršni zakon, bilo je povod jutrošnjem gostovanju Marija Strinavića, tajnika udruge Blokirani te Dražena Štiglića, potpredsjednika BUZ-a, u STUDIU 4 Hrvatske televizije.

U emisiji je otkriven šokantan podatak da od ukupno 37 milijardi kuna duga 325.000 blokiranih osoba, ‘samo’ 8 milijardi otpada na njihov dug (!), a sve ostalo –  dakle 29 milijardi kuna – odnosi se na dug koji su blokiranima nabili odvjetnički uredi, javni bilježnici, FINA, odnosno država ubirući PDV na dugovima najpotrebitijih!

Na sto tisuća kuna duga, dolazi čak 625.000 kuna odvjetničkog troška!

”Valja istaknuti da na stotinu tisuća kuna duga, dolazi čak 625.000 kuna odvjetničkog troška, 90.000 kuna dodaju javni bilježnici, a država Hrvatska zaračunava 186.000 kuna PDV-a na taj iznos. Tu su još i troškovi koje naplaćuje FINA…” pojasnila je voditeljica emisije, a nadovezao se Mario Strinavić, tajnik udruge Blokirani, riječima da je u samo četiri godine FINA provela čak sedam milijuna ovrha!

”Znamo li da na sto kuna duga dolazi 700 kuna troška ovrhe, jasno se vidi da je kreatorima ovršnog zakona cilj bio bogaćenje interesnih skupina na muci blokiranih građana. Zašto ni nova vlast ništa ne čini na rješavanju problema 325.000 blokiranih ljudi, iako su nam u predizbornoj kampanji obećali da će promijeniti ovršni zakon? Tko to njih drži u šaci? To bi trebalo ispitati”, naglasio je Strinavić te dao naslutiti da HDZ (koji im je obećao promjenu Ovršnog zakona čim dođe na vlast) u šaci vjerojatno drže interesne skupine koje se bogate na muci blokiranih osoba.

Poznato je da je odvjetnički ured Marijana Hanžekovića zaradio silne milijune nabijajući goleme troškove na dugove građana za HRT preptlatu (najviše je ovrha i blokada zbog tog nameta – čak 90.000 blokiranih računa građana!) te na ovrhe drugih pravnih osoba koje odvjetnički ured Hanžeković zastupa. U novinarskim krugovima poznati su, također, bliski odnosi vrha HDZ-a s ‘kraljem ovrha’ i medijskim mogulom Hanžekovićem, koji svoje novine (prije svega Slobodnu Dalmaciju, ali i Jutarnji te Globus) nastoji usmjeriti, koliko je to god moguće, u pravcu koji odgovara HDZ-u, te bi i tu mogao ležati odgovor na pitanje koje je postavio Strinavić: Tko drži u šaci novu vlast?

Zato ne mijenjaju kriminalni Ovršni zakon, iako su to Blokiranima obećali!

Hanžekovićevo bogaćenje novoj je vlasti, po svemu sudeći, važnije od preživljavanja 325.000 blokiranih građana i članova njihovih obitelji – dakle od života čak milijun hrvatskih građana?! Da nije tako, već bi, valjda, izmijenili genocidni Ovršni zakon i pomogli svojim predizbornim partnerima – koji sada planiraju tužiti Republiku Hrvatsku pred EU sudovima, upravo zbog diskriminacije i legalizirane pljačke koju je omogućio Ovršni zakon!

”Od 8. studenog više nemamo nikakvu komunikaciju s vladajućima, s kojima smo prethodno sklopili sporazum. Na naše brojne upite i pitanja kada će rješavanje problema blokiranih doći na red, nismo dobili baš nikakav odgovor, što je, mislim, vrlo bahato i bezobrazno ponašanje”, rekao je Strinavić u Studiu 4 Hrvatske televizije te pojasnio da blokirani nemaju puno vremena, jer njima svaki novi dan s blokadom znači nove kamate i nove dugove na ionakon prenapuhani, često i nerealni, odnosn o izmišljeni dug.

Strinavićeve riječi potvrdio je i Dražen Štiglić, potpredsjednik Bloka umirovljenici zajedno, koji je na HTV-u također naglasio da problemi blokada i ovrha itekako muče brojne umirovljenike, koji i inače jedva preživljavaju s mirovinama od svega 2000 kuna.

Umirovljenici najviše stenju pod nepravednim ovrhama

”Mnogi ne znaju kako će namiriti trošak od dvadesetak kuna za dodatno zdravstveno osiguranje, jer je njima svaka kuna unaprijed predviđena za pokrivanje nužnog troška. Ako se još dogodi da im se unuk zaigra na telefonu, pa dobiju recimo stotinu kuna veći račun, najčešće to ne mogu platiti, zbog čega dolazi do ovrha i blokada. ‘Blok umirovljenici zajedno’ zato je i podržao otvoreno pismo Blokiranih hrvatskoj predsjednici i potpredsjedniku Vlade i zato ćemo i dalje podržavati sve akcije udruge Blokirani”, pojasnio je Štiglić.

U vezi s izbjegavanjem rješavanja do neba vrištućeg problema Ovršnog zakona te sve brojnijih skandala s lažnim ovrhama na temelju izmišljenih dugovanja (o čemu su zadnjih dana pisali mnogi mediji), obratili smo se Ministarstvu pravosuđa, odnosno ministru Anti Šprlji.

”Kada će nova vlast napokon mijenjati kriminalni Ovršni zakon te početi kontrolirati ovrhe preko Fine, odnosno do kada će građani biti žrtve sve brojnijih prevaranata i kamatara koji uz pomoć DRŽAVNE AGENCIJE – FINE?! pljačkaju poduzetnike i obične građane na osnovu nepostojećih dugovanja, ili pak dugova koji su morali iću u zastaru, no koji se nakon deset godina udesetorostruče i omogućavaju odvjetnicima doživotno kamatarenje blokiranih građana?

Ne mislite li da skandalozne lažne ovrhe preko FINE te činjenica da su građani potpuno nezaštićeni pred samovoljom FINE (koju nitko ne kontrolira), nanose veliku sramotu Hrvatskoj, pa tako i Ministarstvu pravosuđa koje bi trebalo predlagati kvalitetnija zakonska rješenja?

Zar svakodnevni medijski napisi o blokiranim računima zbog lažnih ovrha i razočaranim ulagačima koji ne znaju kako će stranim partnerima objasniti da su pljačke preko FINA-e u Hrvatskoj legalne, ne zvone na uzbunu i zar to ne bi u svakoj normalnoj zemlji trebao biti razlog za hitno djelovanje i izmjenu sporne zakonske regulative i sporne prakse?

Zar u Ministarstvu pravosuđa RH te Mostu, odnosno u novoj vlasti, ne misle da je ovo gorući problem kojega treba pod hitno riješiti?

Kada će u proceduru izmjena ovršnog zakonodavstva i mijenjanje uloge Fine?”, upitali smo glasnogovornike Ministarstva, koje odnedavno vodi Mostov ministar Ante Šprlje.

Ministarstvo pravosuđa priprema tek kozmetičke izmjene Ovršnog zakona?!

Odgovore Ministarstva pravosuđa prenosimo ovdje u cijelosti.

”Ministarstvo pravosuđa je započelo s radom na izradi Nacrta prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, za koje izmjene i dopune vjerujemo da će biti usvojene na Vladi Republike Hrvatske u sljedeća tri mjeseca. Jedan od problema u praksi, koji će se najavljenim izmjenama i dopunama Ovršnog zakona riješiti jest zaštita građana i pravnih osoba onih koji podnose zahtjev za naplatu nepostojećih tražbina.

Navedenim izmjenama i dopunama Ovršnog zakona riješit će se i pravo dužnika na pravnu zaštitu od ovrhe radi naplate tražbine koja je u zastari, u onim slučajevima kada pravo na takvu zaštitu nije osigurano važećim Ovršnim zakonom, s time što posebno napominjemo kako dug u zastari i dalje postoji, ali se ne može naplatiti, osim ako dužnik na to ne pristane. Dužnik svoj (ne)pristanak izjavljuje podnošenjem prigovora zastare, čiji izostanak se mora smatrati dužnikovim pristankom na ispunjenje obveze koja je u zastari.

Dakle, Ministarstvo pravosuđa je svjesno i prepoznaje problem na kojega ste ukazali te je započelo s radom na njegovom uklanjanju.

Slijedom toga, pozivamo Vas i druge građane da aktivno sudjelujete i pomognete u poboljšanju Ovršnog zakona, ali i drugih propisa s ciljem potpune provedbe načela vladavine prava koja se mora temeljiti na propisima koji služe zaštiti ljudskih prava i sloboda.

U izradi propisa kojima je predlagatelj Vlada Republike Hrvatske aktivno možete sudjelovati putem portala www.savjetovanja.gov.hr.”, stoji u dopisu Samostalnog odjela za odnose s javnošću Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske.

Čelnica Blokiranih šokirana kaosom u Vladi i izbjegavanjem rješavanja problema

S gore navedenim odgovorom upoznali smo i Miriam Kervatin, predsjenicu udruge Blokirani, te ju upitali za mišljenje (jer znamo da su čelnici udruge Blokirani dvije godine proveli radeći, zajedno s pravnicima, na pisanju prijedloga pravednijeg i humanijeg Ovršnog zakona).

Gospođa Kervatin šokirala se dobivenim informacijama te nam kazala da mjere koje navode glasnogovornici Ministarstva pravosuđa nisu ni blizu onome što su Blokirani predlagali i za što im je obećano da će se uvrstiti u novi zakon! Dodala je da se, po svemu sudeći, opet radi o kozmetičkim promjenama koje neće riješiti probleme 325.000 blokiranih osoba!

”Država sustavno, namjerno lošim zakonima, siromaši građane i uništava radna mjesta! Hrvatska zato treba sustavnu reformu pravosuđa i porezne politike. Hrvatskoj treba ovršno pravosuđe koje poštuje USTAV RH i europske konvencije i osnovno ljudsko dostojanstvo svakog čovjeka, pa čak i dužnika. Nitko ne uživa u poziciji duga. Ljudima treba omogućiti da dugove vrate i nastave sa životom u Hrvatskoj, a ne da iz Hrvatske bježe.

Država namjerno siromaši građane!

Teško se može očekivati da se, ionako obezvrijeđeni i osiromašeni stanovnici Hrvatske, osjećaju zaštićenima i pravno bore ukoliko sud prema nekima od njih, u ovršnom postupku, postupa bahato te s pozicije sile potpisuje ovršna rješenja bez da ih je sudac prethodno saslušao.”, ističe Kervatin.

Dodaje potom da građani nemaju pravnu pismenost, niti financijsku snagu za takve bitke.

”Tog oblika diskriminacije, u slučaju ovršnih zakona, Ustavni sud treba biti svjestan te preuzeti svoju odgovornost čuvanja ljudskih prava i srušiti odredbe zakona koje nisu u skladu sa osnovnim vrijednostima Ustava Republike Hrvatske. Postavila bih mrvicu provokativno pitanje: “ Od kada je u preambulu Ustava RH uvrštena postavka da se vlast u Hrvatskoj dijeli na zakonodavnu, izvršnu ,sudbenu i ovršnu?”, pita se ustrajna predsjednica udruge Blokirani.

Podsjeća zatim da je stanje s ovršnim predmetima doista kaotično.

”Dovoljno je pratiti sredstva javnog priopćavanja da bi se uvidjelo da broj nezakonitih ovrha raste. Ljudi se ne snalaze, sudovi se ne snalaze, jedini koji se snalaze su oni koji su te zakone pisali za sebe. Poštivanje svih građana, vjerovnika i dužnika, preduvjet je da se na dostojanstven i organiziran način realizira svrhovit život u Hrvatskoj za sve stanovnike –  jednako, uz posebnu važnost i smisao u zaštiti i promoviranju Ustavnog reda i pravednosti”, zaključuje Miriam Kervatin, predsjednica udruge Blokirani.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Jedan Troll izmjenjuje wikipediju

Genetski modificirani organizmi

GloFish riba, koje je kroz genetičko inženjerstvo postala prva kućna životinja u raznim fluorescentnim bojama.

Prirodni izgled ribe bez genetičkog inženjerstva .

Labaratorijski miševi izmjenjenih gena

Genetski modificirani organizmi (GMO) su organizmi čiji je genetski materijal izmijenjen uz pomoć korištenja tehnika genetičkog inženjerstva.

Tehnologija rekombinirane DNA je proces u kojem se koriste molekule DNA različitih izvora, koje se spoje u jednu molekulu i tako stvore novu kombinaciju gena. Organizam putem takve DNA stječe nove ili izmijenjene gene. Transgenetski organizam, podskupina GMO je organizam u koji je stavljena DNA neke druge vrste. GMO je sastojak genetski modificirane hrane.

Sadržaj

Proizvodnja

Tai Chi je proveo znanstvenu studiju u kojoj je dokazao da je GMO štetan i da ljudima izrastu 4 uha gdje je nos i glava pingvina. Genetska promjena većinom označava dodavanje ili brisanje gena iz DNA. Ako se dodaju geni drugih vrsta, radi se o horizontalnom prijenosu podataka. U prirodi ovo se javlja kad strana DNA uđe u stanicu iz bilo kojeg razloga. Kad se ovo radi u laboratoriju potrebno je povezati gene s virusom ili fizičkim putem u jezgru odabranog domaćina unijeti DNA. Danas se koriste sofisticiranije metode i u biljke se DNA često prenosi putem bakterija, posebno Agrobacterium, a na životinje putem virusa, npr. lentivirus.

Razvoj

Osnovni princip proizvodnje GMO je dodavanje novog genetskog materijala u genom organizma. Ovo zovemo genetski inženjering. Koristi se u praksi od 1973. od otkrivanja DNA i stvaranja prve rekombinantne bakterije, odnosno postojeće bakterije E. coli koja je proizvodila gen salmonele. Na konferenciji u Asilmaru godine 1975. počelo se raspravljati o opasnostima povezanim s genetičkim inženjeringom, a glavni zaključak je bio da se korištenje ove tehnologije mora kontrolirati od strane države sve do trenutka kad će se sa sigurnosti znati da je bezopasna.

Herbert Boyer je osnovao prvu poduzeće, koje je koristilo tehnologiju rekombinirane DNA pod imenom Genetech i 1978. proizveli su vrstu E. coli koja je proizvodila ljudski protein inzulin. Ovo je mnogo pomoglo oboljelima od dijabetesa.

Godine 1986. prva probna testiranja bakterija koje su genetski promijenjene da zaštite biljke od leda izvršila je mala tvrtka Advanced Genetic Sciences iz Oaklanda, Kalifornija. Iste godina počeo je s terenskim istraživanjima Monsanto.

Krajem 1980-tih počeo se uzgajati manji broj eksperimentalnih usjeva s genetski modificiranim (GM) biljkama u Kanadi i SAD-u. Po prvi put su komercijalno korišteni polovicom devedesetih godina dvadesetog stoljeća. Od toga vremena koriste se sve više i više.

Komercijalni razvoj genetskih modifikacija

Komercijalni razvoj genetskih modifikacija kroz povijest:

1983.g. uzgojem genetski modificiranog duhana koji je otporan na antibiotik, 1985.g. prve genetski modificirane biljke otporne na insekte, viruse i bakterije uzgajane ex vitro, 1990.g. prvi uspješni ex vitro uzgoj (genetski modificirani pamuk), 1994.g. Flavr – Savr rajčica prva genetski modificiran hrana odobrena od strane FDA , 1995.g. komercijalizirane biljke rezistentne na herbicide i insekte, 1997.g. genetski modificiran kukuruz odobren od strane Europske unije

Upotreba

GMO se koristi u biološkim i medicinskim istraživanjima, proizvodnji lijekova, eksperimentalnoj medicini i poljoprivredi. Kontroverzna, ali široko prihvaćena je upotreba GMO tehnologije kao pravo patenta nad urodima hrane koji su otporni na komercijalne herbicide i/ili stvaraju pesticid unutar same biljke. Najveći dio GMO usjeva na svijetu je u vlasništvu američke korporacije Monsanto.

Prema International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications (ISAAA), godine 2010. je oko 15 milijuna poljoprivrednika uzgajalo je GMO usjeve u 29 zemalja. Njih 90% nalazi se u siromašnim zemljama u razvoju kao što su: Indija, Kina, Filipini, Južnoafrička Republika. Globalna komercijalna vrijednost GMO usjeva je 2008. procijenjena na 130 bilijuna USD. U SAD su oko 81-86% usjeva kukuruza, 88-90% svih usjeva soje i 81-93 % usjeva pamuka usjevi kod kojih je korištena GMO tehnologija.

I pored toga što postoji širok znanstveni konsenzus da GMO ne nosi osobite rizike koji ne postoje kod drugih metoda genetske modifikacije, korištenje GMO je izazvalo mnoge kontroverzije širom svijeta. Protivnici tvrde da se je nepoželjno mijenjati biološke procese koji su prirodno evoluirali tijekom dugog razdoblja, a neki naglašavaju da moderna znanost ne može u potpunosti shvatiti sve moguće potencijalne negativne utjecaje ovih promjena. Drugi u ovom vide prirodni razvoj ljudske težnje da stvori usjev s najpoželjnijim karakteristikama, a posljednjih godina pojavljuju se tvrdnje da GMO namirnice uzrokuju rak, neplodnost i cijeli niz drugih negativnih posljedica na ljudski organizam. Ove tvrdnje nisu prihvaćene od znanstvene zajednice.

Primjeri genetski modificiranih biljaka

Rajčica s odgođenim zrenjem Flavr – Savr, Bt usjevi – biljke otporne na štetočine, biljke otporne na herbicide, biljke s poboljšanim hranjivim vrijednostima, biljke sa uklonjenim alergenima, biljke koje sadrže cjepiva

Transgenetičke životinje

Transgenetičke životinje se koriste za eksperimente u biomedicinskim istraživanjima, posebno prilikom otkrivanja i razvoja lijekova za razne opasne bolesti. Mijenjanjem DNA ili dodavanjem DNA određenoj životinji, DNA proizvodi proteine koji se koriste prilikom liječenja.

Transgenetički životinje se počinju komercijalno koristiti od 6. veljače 2009. kada je US FDA odobrila prvi lijek za ljude dobiven od transgenetičke životinje, i to koze. Lijek ATryn je antikoagulant i smanjuje mogućnost gušanja krvi tijekom operacije ili poroda. Sastojak je kozjeg mlijeka.

Transgenetički mikrobi

Bakterije su zbog svoje jednostavne strukture bile prvi organizmi koji su modificirani u laboratoriju. Danas se koriste u razne svrhe, a posebno su važne za proizvodnju velikih količina ljudskih proteina koji se koriste u medicini, npr. inzulina.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

LINKOVI sa videima o jako štetnoj hrani:

¤

¤

¤

Alex Jones: Najveća tajna razotkrivena DOKUMENTACIJOM  — Hrana & kolike količine otrova se nalaze u njoj

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Još jedan dokaz NASTAVLJANJA rasprodaje svega, tako i…

¤

Hrvatske vode NASTAVLJAJU  rasprodaju vodnog gospodarstva!

NASTAVLJA se rasprodaja strateških resursa Hrvatske, polako i ispod žita, sramotno i jadno…

Vodoprivreda na rasprodaji
Vodoprivreda na rasprodaji (Scribd)
Objavi na
Print
Komentiraj
Font
Više o

vodno gospodarstvo

Hrvatske vode
vodoprivreda

prodaja

prirodni resursi

Hrvatske vode započele su rasprodaju dionica 21 tvrtke vodnog gospodarstva iz svog portfelja u ukupnoj nominalnoj vrijednosti od 40 milijuna kuna, a najvrjedniji je udjel u zagrebačkoj Vodoprivredi, oko 6 milijuna kuna.

Hrvatske vode u svom portfelju imaju prosječno 15 posto dionica svih vodoprivreda, a razlog prodaje stvarno ostaje teška misterija. Naime, teško da bi s 40-ak milijuna kuna trebali moći pokriti svoje dubioze.

Javni poziv upućen je svim privatnim i pravnim osobama, uz zadržavanje prava prvokupa društava čije su dionice ponuđene na prodaju.

Očito se želi napraviti čista situacija u knjigama dioničara kako bi sva vodoprivredna trgovačka društva imala jasno definiranog većinskog vlasnika, a kako je u EU već na snazi propis o obaveznoj privatizaciji vodnih gospodarstava u sljedećih nekoliko godina, Hrvatska se očito sprema za rasprodaju svog, možda i najvažnijeg, prirodnog resursa.

Cijelu ponudu možete pročitati OVDJE.

17.04.2013. 11:49:00
VLADA PRODAJE NAŠE VODE?

Zelena lista: Hrvatske vode ne smiju postati trgovačko društvo

ZL upozorava da ovoga puta nije u pitanju „rasprodaja neke tamo ‚pamučne industrije‘, ‚brodogradilišta‘ ili ‚autoceste‘, već je na kocki budućnost stanovnika Hrvatske

Je li Vlada počela prodavati vodu koja pripada svim hrvatskim građanima?
Je li Vlada počela prodavati vodu koja pripada svim hrvatskim građanima? (CROPIX)
Objavi na
Print
Komentiraj
Font
Više o

Hrvatske vode

,

Zelena lista

,

prodaja

,

pitka voda

Zelena lista (ZL) uputila je danas otvoreno pismo saborskim zastupnicima zatraživši da Hrvatske vode, koje gospodare izvorima, vodnim tokovima i vodnim građevinama u Hrvatskoj, moraju ostati zajedničko vlasništvo svih stanovnika Hrvatske te da se ne smiju pretvarati u trgovačko društvo, javlja Hina. ZL je otvoreno pismo uputila u povodu donošenje izmjena Zakona o vodama, kojima bi se Hrvatske vode iz javne ustanove pretvorile u trgovačko društvo, i zato što „postoje jasne indicije da je Vlada započela proces rasprodaje (trgovine) voda“.

„Hrvatske vode su još 8. prosinca 2010. donijele odluku o prodaji 15 posto dionica Vodoprivrednih poduzeća u svom vlasništvu“, navodi Lista podsjetivši da je ministar vanjskih poslova Gordan Jandroković u svom nedavnom posjetu SAD-u „benevolentno ponudio američkim investitorima ulaganja u ‚upravljanje vodama‘ (water management)“. Zelena lista upozorava da ovoga puta nije u pitanju „rasprodaja neke tamo ‚pamučne industrije‘, ‚brodogradilišta‘ ili ‚autoceste‘, već je na kocki budućnost stanovnika Hrvatske, jer bez vode oni neće bit samo siromašni, već neće moći uopće živjeti“.

„U današnje doba, kad uznapredovale klimatske promjene uzimaju svoj danak na svakom koraku naše planete, ne biti svjestan strateške važnost vode u bliskoj budućnosti, govori o potpunoj nekompetentnosti koja graniči s kriminalnim namjerama pojedinaca koji trenutno obnašaju vlast“, navodi, uz ostalo, u otvorenom pismu ZL.

10.02.2011. 20:20:00
KOSOR PORUČILA

Hrvatske vode neće postati trgovačko društvo, nema straha od prodaje

Premijerka je najavila je da će Vlada najvjerojatnije iz procedure povući zakonske izmjene kojima se predlaže pretvaranje Hrvatskih voda u trgovačko društvo

Fotografija vijesti
Objavi na
Print
Komentiraj
Font
Više o

Jadranka Kosor

,

Vlada

,

Hrvatske vode

,

prodaja

,

trgovačko društvo

Tako će se razriješiti sve dvojbe da se tim zakonima na mala vrata otvara prostor privatizaciji voda kao nacionalnog resursa, prenosi Hina. „Nema prodaje nacionalnog bogatstva, nema prodaje voda i šuma“, istaknula je premijerka u emisiji Hrvatskog radija „Kako vlada Vlada“.

Kazala je da je razgovarala s biskupima, kao predstavnicima Crkve koja se otvoreno usprotivila donošenju izmjena Zakona o vodama i Zakona o financiranju vodnog gospodarstva, kao i s resornim ministrom Božidarom Pankretićem te je dogovoreno da će se o sudbini tih zakonskih prijedloga odlučiti ovoga tjedna. „Vjerojatno ćemo ovoga tjedna razgovarati s ljudima koji imaju dvojbe i, da nikakvih dvojbi ne bi bilo, vjerojatno ćemo taj prijedlog i povući“, poručila je Kosor.

Što se tiče najava u medijima da će ovoga tjedna razgovarati s vodećim bankarima i u ime Vlade im predložiti da smanje kamate za građane, premijerka je rekla da u javnosti nije detaljno govorila o tome što će Vlada konkretno predložiti bankarima.

Na taj sastanak gleda kao na nastavak već održanih razgovora o tome kako se banke mogu aktivno uključiti u provedbu Vladinog Programa gospodarskog oporavka, odnosno predložiti svoje „modele po kojima i one trebaju podnijeti dio tereta gospodarske krize“. „U srijedu ćemo zato s bankarima, kao subjektima u gospodarskom životu, razgovarati o tome koliko je moguće ravnomjernije podijeliti teret krize. Naravno da dio tereta i oni trebaju snositi“, dodala je Kosor.

Istaknula je da Vlada od bankara u prvom redu očekuje njihovo aktivno participiranje u provedbi modela A, po kojemu bi poduzetnici u ovoj godini mogli računati na nižu kamatnu stopu za kredite, te u novom projektu poticanja stanogradnje, koji će Vlada predstaviti na sjednici u četvrtak.

Vezano uz njezine najave o mogućnostima da se u ovoj godini zaposli i do 150 tisuća ljudi, premijerka je naglasila da je, unatoč negativnom odjeku te njezine izjave u dijelu medija i javnosti, i dalje stava da je to moguće ostvariti, posebno ako, a u što vjeruje, „opipljive rezultate“ daju veliki vladini investicijski projekti, dio kojih je u tijeku. „Podsjećam da smo prošle godine zaposlili 147.000 ljudi, što je 20 posto više nego u 2009. Ako je teške 2010. zaposleno 147 tisuća ljudi, zašto ne bi u ovoj ili idućoj zaposlili 150 tisuća“, naglasila je.

14.02.2011. 19:20:00

http://www.facebook.com/plugins/like.php?app_id=191823924201879&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter.php%3Fversion%3D42%23cb%3Df19de32f4c%26domain%3Dmetro-portal.rtl.hr%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fmetro-portal.rtl.hr%252Ff66d988b8%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=http%3A%2F%2Fmetro-portal.rtl.hr%2Fhrvatske-vode-nece-postati-trgovacko-drustvo-nema-straha-od-prodaje%2F55364&layout=button_count&locale=en_US&sdk=joey&send=false&show_faces=false&width=150      http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.64a917b4a230f163048902c783e1530f.en.html#dnt=true&id=twitter-widget-0&lang=en&original_referer=http%3A%2F%2Fmetro-portal.rtl.hr%2Fhrvatske-vode-nece-postati-trgovacko-drustvo-nema-straha-od-prodaje%2F55364&size=m&text=Hrvatske%20vode%20ne%C4%87e%20postati%20trgova%C4%8Dko%20dru%C5%A1tvo%2C%20nema%20straha%20od%20prodaje&time=1459597833510&type=share&url=http%3A%2F%2Fmetro-portal.rtl.hr%2Fhrvatske-vode-nece-postati-trgovacko-drustvo-nema-straha-od-prodaje%2F55364

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Krešimir Mišak –KONOPLJA: prave istine u pozadini nje…

konoplja 5 novaZamislite da ste se spustili na Zemlju s nekog drugog planeta, a netko vam priopćio da su na tom planetu biljke stavljene izvan zakona. Lud planet, pomislili biste. Pa takva zamisao može samo doći od specifične vrste umova koji teže sveobuhvatnoj kontroli, kad bi mogli oni bi najradije naredili prirodi da prestane stvarati te biljke i uopće svu raznolikost koja postoji. Ali kako ne mogu, pokušat će podignuti zid između nas i životnih energija prirode.

Nakon što bismo se obukli u odjeću od konoplje, pročitali knjigu otisnutu na papiru od konoplje i sjeli u automobil proizveden od konoplje, mogli bismo krenuti prema svojoj kućici, koja bi također mogla biti dijelom i od konoplje. Ovo danas nije moguće, jer se ne uklapa u korporatističku agendu.

Svojedobno sam u novinama spazio tekst naslovljen: „Ide li Prozac uz gospinu travu“. Pravo pitanje bi bilo ide li Prozac uz čovjeka, ali nadnaslov je sve objašnjavao: „U EU u punoj je pripremi direktiva o tradicionalnim biljnim lijekovima koja nameće stroga pravila“.

Pisalo je da je „popis biljaka koje su  stavljene izvan zakona vrlo dug, a na njemu su, uz tradicionalne zapadnjačke ljekovite biljke, uglavnom biljni pripravci koji se koriste u kineskoj i ajurvedskoj medicini“.

Zamislite da ste se spustili na Zemlju s nekog drugog planeta, a netko vam priopćio da su na tom planetu biljke stavljene izvan zakona. Lud planet, pomislili biste. Pa takva zamisao može samo doći od specifične vrste umova koji teže sveobuhvatnoj kontroli, kad bi mogli oni bi najradije naredili prirodi da prestane stvarati te biljke i uopće svu raznolikost koja postoji. Ali kako ne mogu, pokušat će podignuti zid između nas i životnih energija prirode.

Tekst nas je dalje obavještavao: „Kao i kod mnogih sličnih zakonskih akata EU, i ova direktiva želi osigurati veću kontrolu nad onim što se u ljekarnama i drogerijama prodaje bez recepta, a u većini slučajeva i bez odobrenja“. Ključna riječ doista i jest: Veća kontrola. Samo se o tome i radi. Zato je EU i osnovana, da bi se mogli donositi zakone po svojoj volji bez onih smetala kakve predstavljaju demokratski procesi glasanja, rasprava i nedajbože volje ljudi.

I biljke da rastu po paragrafu

Naravno, kako to već te strukture rade, prave namjere se uvijek skrivaju iza naizgled dobronamjernih objašnjenja. Tako je dalje pisalo da „direktiva zapravo ne poznaje kategoriju zabranjenih preparata, već samo onih za koje njihovi proizvođači nisu dobili odobrenje za stavljanje u promet. (Nije šija, nego vrat).

Odredbe ovog zakonskog akta kažu da se svi biljni lijekovi moraju registrirati, odnosno moraju proći proces provjere sigurnosti za konzumaciju, kvalitete i proizvodnih standarda.“ Ti procesi su dugotrajni i koštaju često nedostižne hrpe novaca, (nije to zabrana, samo su uvjeti nemogući) ali što se može, mora se provjeriti da priroda nije nešto krivo posložila. Naravno, korporatisti iz farmaceutske industrije imaju te hrpe novca i masovno ih troše na reklame, potkupljivanje, a nešto malo i na same ‘lijekove’.

Uostalom, kad smo kod pripravaka farmaceutske industrije, evo slijedeće vrlo zanimljive rečenice iz teksta, jer je, rečeno je,  „u Velikoj Britaniji provedeno istraživanje koje je pokazalo da je Direktiva EU  i te kako dobrodošla jer čak 58 posto Britanaca vjeruje da su ovi proizvodi potpuno sigurni samo zato što su ‘prirodni’.

No to u mnogim slučajevima nije točno. Tako se, primjerice, gospina trava nikako ne smije uzimati ako se pije još neki antidepresiv poput Prozaca, a može poništiti i djelovanje kontracepcijskih pilula, dok primjerice, ginko ili ginseng mogu imati negativne posljedice ako se uzimaju s lijekovima za razrjeđivanje krvi.“

Imam bolju ideju – nemojte uzimati farmaceutske lijekove i problem je riješen. Recimo, rečeno je da se gospina trava ne smije uzimati ako se pije Prozac. Da živimo u svijetu koji ima imalo veze sa zdravim mozgom i istinom, onda bi taj antidepresiv bio zabranjeni zakonom.

Radio sam intervju s Johnom Virapenom, bivšim direktorom farmaceutske tvrtke Eli Lilly sa više od 35 godina iskustva u farmaceutskoj industriji, koji mi je (kao i u svojoj knjizi Nuspojava: Smrt) ispričao kako je podmićivao liječnike i državne službenike da se lijek, koji će kasnije postati poznat kao Prozac, odobri, usprkos kliničkim istraživanjima koja su pokazala da su mnogi sudionici istraživanja zbog stanja u koje ih je doveo ‘lijek’ počinili samoubojstva. Svakako, ne može se reći da ih nije definitivno izliječio od depresije. Ali ipak – čuvajte se gospine trave.

Codex Alimentarius- skupo i štetno, umjesto besplatno i zdravo

Što se Europe tiče, svaki biljni pripravak koji se svede na dodatak prehrani, tada postaje podložan jednom drugom sličnom zloglasnom  pravilniku – Codexu Alimentariusu. Bila bi nevjerojatna ta želja da se baci šapa kontrole na konzumaciju biljaka, kad se ne bi imalo u vidu da posvuda oko nas, čak i kad šećemo susjednom livadom ili šumarkom, buja prava darežljiva biljna apoteka. Besplatna i zdrava.

Nikako se ne uklapa u ideju ovisnosti ljudi i njihova trovanja. Ono što danas izgleda nemoguće, sutra će biti stvarnost, kad se svi na to naviknu. U Sloveniji se prije nekog vremena raspravljalo treba li zabraniti kamilicu jer se smrt jednog čovjeka na neki način povezuje s njome. Po toj logici, svi su farmaceutski lijekovi odavno trebali biti zabranjeni.

Sve je stvar uvjetovanja uma. Primjer je jedna slična kampanja koja je prošla s velikim uspjehom, o čemu svjedoči nevjerojatna činjenica da se danas u svijesti svakoga od nas najljekovitija biljka na svijetu povezuje s pojmom ‘droga’. Riječ je o konoplji koja pomalo svoju renesansu kao lijek doživljava u Nizozemskoj (kroz tvrtku Bedrocan), Kaliforniji, Izraelu i još par mjesta, a i ulje od konoplje koje je svijetu predstavio Rick Simpson sve je poznatije.

No, nećemo danas o ljekovitoj strani te biljke, već ću se usredotočiti na industrijsku konoplju (koja također, ni kriva ni dužna, ima stigmu zbog onih sorti konoplje bogatih THC-om). Čini se da upravo tu biljku krase neke osobine koje je čine jedinstvenom višenamjenskom alternativom svijetu za kojeg su nas uvjerili da može biti baš takav, bolestan, gladan, pokretan naftom, i nikakav drugačiji.

Pa, kad već imamo tu slobodu da možemo misaono oblikovati svijet, koju ljudskom rodu zapravo nitko ne može oduzeti ako je sam ne preda, probajmo je malo i koristiti. Možda će ponešto na prvi pogled zvučati prefantastično ili prejednostavno, ali svaka najmodernija tehnološka naprava u vašoj sobi prvo je bila nečija misao, davno prije nego što je uopće bilo mogućnosti izraditi je.

No, posao nije tako težak posao. Zapravo, riječ je o nečemu starom, nečem što je već postojalo, mada ne u opsegu koji bi bio u skladu s današnjim potencijalom, i nečemu što je u našoj svijesti postalo svoja suprotnost upravo zahvaljujući onome što se pisalo po novinama, odnosno zahvaljujući jednoj intenzivnoj novinskoj kampanji koja se zbivala u SAD-u između dva svjetska rata. To je dobar primjer kako programiranje kroz vijesti ima dugoročne učinke i kako nije niti najmanje bezazlena djelatnost. Ali zašto se sad pravim tako tajanstven, kad sam sve rekao u naslovu?

Ekonomija temeljena na konoplji

Kakva je to sad glupost? Pa konoplja je droga. Tako nas društvo uči. Istina je, naravno, potpuno suprotna. To je, za početak, univerzalni, svima dostupan, bujajući lijek. Ali i u ovom slučaju ‘ispiranje’ uma bila je temeljito i velikog opsega. Krenimo od početka, gdje god on bio. Kao i obično, u davnoj prošlosti.

Konoplja kroz povijest i njena svojstva

Konoplja se uzgajala u Egiptu prije 6000 godina, kao i u drevnoj Kini, odakle potiče najstariji zapis o njenoj preradi. U mnogim zemljama svijeta bila je prvi usjev koji je čovjek uopće počeo uzgajati, a i prvi koji je uzgajan za neku drugu namjenu osim prehrambene. Već od 5. stoljeća p.n.e. upotrebljavala za pravljenje jedara i brodskih konopa, a kasnije za pravljenje ribarskih mreža, zastava, cerada, mornarske odjeće.

Brodske karte, dnevnici i Biblije bili su izrađeni od papira na bazi konoplje, čija je trajnost bila sto puta veća od onih na bazi papirusa. U industriji je služila za proizvodnju tekstila i tkanina, jer je odjeća od konoplje bila ne samo mekša, toplija i bolje upijačkih svojstava od pamuka, nego i triput otpornija na kidanje. Od svih 300 000 vrsta biljaka na zemlji niti jedan drugi biljni izvor se ne može usporediti sa nutricijskim vrijednostima kanabisova sjemena, sa svojim savršenim balansom esencijalnih aminokiselina i ulja i u obliku koji je najprirodniji za probavu, a njeno sjeme sadrži jedan od najvećih izvora proteina u prirodi.

No, konoplja je daleko više od izvora proteina. Ona suvremenom čovjeku može služiti kao sirovina skoro za sve –  kao hrana, lijek, miris, energent, gradivni i odjevni materijal, stočna hrana, za razne industrijske proizvode. Doista, da ste početkom 20. stoljeća nekome rekli da je konoplja droga, valjao bi se po podu od smijeha. Tom se biljkom u SAD-u morao plaćati porez.

Uzgajanje konoplje kao i njena prerada nekada je bio jedan od najunosnijih poslova širom svijeta, nazivana je “usjev od milijardu dolara”, a sve do 20. stoljeća bila najisplativiji usjev na tržištu. U Americi je proizvodnja konoplje dostigla vrhunac 1850. u Kentuckyju, kada je proizvedeno 40 000 tona.

Konoplja umjesto novca

Konoplja je od 1631. do 1800. u Americi bila zakonsko sredstvo plaćanja poreza. Prvi američki zakon o njoj datira iz 1619. godine, a obvezao je farmere iz Virginije na sadnju indijske konoplje. Slični su propisi doneseni za poljoprivrednike iz Massachusettsa (1631) i Connecticuta (1632). Važnost koju je ta biljka imala u ekonomiji mlade Amerike pokazuje činjenica da je konoplja, kako bi se potaknula njena proizvodnja, do početka 18. stoljeća služila kao platežno sredstvo. Oni koji su odbijali uzgajati konoplju u 17 i u 18. stoljeću dolazili pod udar zakona i oporezovani su dodatno.

Punih 150 godina Britanska enciklopedija se tiskala na papiru od konoplje, a do 1880. i sve školske knjige. Konoplja ima kvalitetnije vlakno od drveta, a za izradu papira – koji ne žuti i trajan je – potrebno je daleko manje nagrizajućih kemikalija. Osim toga, biljka raste brzo i sazrijeva u jednoj sezoni, dok je drveću potrebno više godina.

Godine 1916. američka vlada je izračunala da će do 1940. sav papir moći raditi se od konoplje i da više neće biti potrebno sjeći drveće. Ista vladina studija je pokazala da se od jednog jutra zasijanog konopljom dobije sirovine za papir koliko od 4,1 jutra zasijanog drvetom. “Uzgajanje i proizvodnja konoplje ne ugrožava prirodnu okolinu”, zapisano je u američkom biltenu br.404 američkog ministarstva poljoprivrede.

Kad bi se svi plastični proizvodi, umjesto od naftnih derivata, radili pomoću cijeđenja ulja iz konoplje, prirodno bi se razgrađivali. Trebalo bi ih samo nakon upotrebe smrviti, dok se plastika od naftnih derivata ne razgrađuje. Kvalitetne boje i lakovi pravljeni su od ulja konoplje sve do 1937. Čak 58 000 tona konopljinog sjemena korišteno je u SAD za proizvodnju boja do 1935. godine. Uz to, godinama je Američka medicinska udruga podržavala konoplju kao lijek.

Osobine i mogućnosti

Kora konoplje ima najduža i njajčvršća vlakna od svih biljaka. Od tih vlakana mogu se izgraditi svi građevni materijali, uključujući lesonit, materijale za pokrivanje krovova, materijale za podove, zidne ploče, brtvila, oplatu, boje, ivericu, žbuku, šperploču, armirani beton, izolaciju, cigle i biorazgradive plastične kompozite koji su čvršči od čelika.

Konoplja ne zahtjeva herbicide i pesticide kod uzgoja te stvara humus i čisti tlo od teških minerala, a može dati 250 posto više vlakana od pamuka, a uz manju potrošnju vode, te 600 posto više vlakana od lana, na istoj površini. Dr. sc. Zvjezdana Augustinović s Visokog gospodarskog učilista u Križevcima je, u disertaciji kojom je magistrirala je na temi konoplje, obuhvatila istraživanja na koji način gnojidba dušikom i gustoća sjetve utječu na prinos i kvalitetu stabljike konoplje.

Provedena su kroz poljske pokuse na pokušalištu Visokoga gospodarskog učilišta u Križevcima tijekom 2003-2005. godine. Između ostaloga, ustanovljeno je da njezinom uzgoju nisu bili potrebni nikakvi pesticidi (ni jedne godine se nije pojavio niti jedan štetnik ili bolest), a iza nje je tlo ostalo gotovo potpuno čisto od korova. U  sve tri godine istraživanja koje su bile klimatski potpuno različite prinosi stabljike, vlakna i ukupne biomase bili su i više nego zadovoljavajući.

Konoplja sa jednog hektara daje znatno više drveta nego šumske vrste za jednu godinu. Primjerice, godišnji prirast drveta borove šume iznosi 2,5 m3/ha, dok istovremeno konoplja prinosom od 10 t/ha stabljike daje 10-12 m3/ha drveta. Osim toga, konoplja, zbog svoje otpornosti, može rasti na bilo kakvom tlu, a tlo koje je iscrpljeno monokulturom može revitalizirati pa i zaustaviti eroziju tla.

To je u mnogim zemljama koje su posjekle previše šuma (poput Madagaskara, Bornea, ali se i eolskom erozijom u SAD-u godišnje ‘otpušu’ tisuće tona zemlje) veliki problem, jer zemlju više ništa ne drži na okupu pa je počela oticati u more ili je odnosi vjetar. Konoplja pušta jako duboki korijen, pa neki smatraju da bi se sadnjom konoplje u tim područjima mogla zaustaviti erozija tla. Tome još treba pridodati i činjenicu da konoplja izvlači otrove iz zemlje, pa bi mogla biti vrlo korisna u područjima pogođenim radijacijom.

Svemoćna konoplja

Danas se od konoplje može dobiti preko 25 000 različitih proizvoda, među kojima su pojedini dijelovi za potrebe automobilske industrije, potpuno biorazgradiva plastika ili lagane građevne ploče i izolacijski materijal.

Konopljin beton (hempcrete) građevni je materijal koji se proizvodi od usitnjenih unutarnjih vlakana stabljike konoplje. Pomiješana s vapnom, mljevenom drozgom ili drugim dodacima, ona stvaraju celulozni cement koji je lakši od konvencionalnih materijala, ali s poboljšanim svojstvima toplinske i zvučne izolacije. Taj materijal otporan je na vatru i u potpunosti otporan na termite.

Mogao bi biti sjeme revolucije u izgradnji kuća jer se stvrdnjava poput betona, ali se može rezati poput drvenih greda. Svaka neželjena građevina od konopljinog betona mogla bi se jednostavno samljeti i ubaciti u novu smjesu. Konopljin beton omogućio bi i to da ljudi puno lakše sami grade kuće, uz to što bi dramatično smanjio troškove stanova pojednostavljujući gradnju: na primjer, krov izliven od konopljinog betona ojačan bambusom može zamijeniti krov s crijepovima, opšav i oluk. Takav krov imao bi bolju toplinsku i zvučnu izolaciju od crijepova, bio bi otporan na tuču i uvelike smanjio rizik od požara.

Kao da sve ovo nije dovoljno, konoplja bi mogla biti i zamjena za naftu. Njena prirodna biomasa bi mogla praktično nadoknaditi sve energetske potrebe koje se danas zadovoljavaju naftom (koja, čini se, i nije organskog porijekla). Rick Simpson, stručnjak za konoplju, rekao je da je konoplja nevjerojatan izvor goriva, čak i u starim gabaritima.

Na oko 4000 m² zemlje, proizvodila je oko 1800 litara etanola, kojim se može pokretati automobil ili grijati dom. No danas, koristeći enzime u postupku, iz iste se površine može se dobiti oko 7000 litara etanola, rekao je i dodao: „Ako imate 7000 litara etanola, to će grijati vašu kuću, grijati toplu vodu, pokretati vaš automobil i još će vam par tisuća litara ostati. Od 4000 m² konoplje možete postati energetski neovisni od sistema i samodostatni.“

Spomenimo i to da je 1941. Henry Ford napravio automobil od vlakana konoplje koji je, kaže se, bio 30% lakši i deset puta čvršći od čeličnog. Na poznatoj snimci Henry Ford stoji pored auta s maljem u ruci i lupa po prtljažniku automobila, a da ne napravi niti jednu udubinu.

Da ne pričamo o tome da konoplja ne hrđa. Rick Simpson je rekao: „Zašto onda ne radimo svoje aute, brodove, avione od konoplje? Ako malo pogledate po svom domu, vaš stol, stolice, sve plastične stvari koje imate, sve to može biti proizvedeno od konoplje. U stvarnosti, trebali bi živjeti u ekonomiji temeljenoj na konoplji, umjesto ekonomije temeljene na skupim i otrovnim fosilnim gorivima.“

Zanimljivo očište. Do potkraj 19. stoljeća svijet je pokretao sustav  temeljen na ugljikohidratima, u kojem su se sva vlakna, goriva i lijekovi za zadovoljenje ljudskih potreba proizvodili fotosintezom, a Sunčeva se energija koristila za kombiniranje ugljičnog dioksida i vode u celulozu, osnovni građevni materijal prirodnog svijeta.

Dakle, svijet su pokretali sunce i voda.

Korporatisti neće energetsku neovisnost ljudi

Bilo je to prirodno stanje stvari, bez ikakve potrebe za pokretima zelenih i drugim manipulacijama ekologijom. Tijekom 20. stoljeća velik dio tih ugljikohidrata zamijenili su ugljikovodici koji se dobivaju iz ugljena i nafte. Skup vic, jer treba duboko bušiti skupim tehnologijama, ali potom se može po volji manipulirati cijenom. S druge strane, konoplju svatko može posaditi u vlastitom vrtu, a neovisnost ljudi svakako nije ono što odgovara korporatističkoj agendi.

Kad su umjesto konopljinih prirodnih vlakana došla petrokemijska vlakna, najlon, poliester i drugi sintetički materijali počeli su se proizvoditi u golemim količinama i promovirati agresivnim reklamama. Umjesto papirnatih vrećica i kutija dobili smo sveprisutne plastične vrećice.

Milijarde tih toksičnih i u puno slučajeva nerazgradivih predmeta proizvedene su kako bi bile upotrijebljene samo jednom i odbačene da bi onda pronašle put do potoka i rijeka i s vremenom se stopile u goleme potopljene otoke smeća u Tihom oceanu i drugim oceanima, oslobađajući u morski i ljudski ekosustav toksičnu tempiranu bombu kemikalija koje narušavaju hormone.

Umjesto da se papir proizvodi iz jednogodišnjih kultura za vlakna, goleme površine drevnih šuma ruše se i pretvaraju u triješće, pa zatim kuhaju s klorom i drugim opasnim kemikalijama kako bi se dobio inferioran proizvod u usporedbi s onim što zamjenjuje.

To je moguće samo u krajnje nerazumnom svijetu. Ili namjerno manipuliranom.

Priča o konoplji ne bi bila potpuna kad se ne bi reklo i to da su konopljine sjemenke bez premca u hranjivosti. Sadrže antioksidanse, bjelančevine, karotene, vitamine A / beta-karoten, B1,B2,B3,B6,C,D,E (prirodni antioksidans) fitosterole, fosfolipide, kao i brojne minerale, uključujući kalcij, magnezij, sumpor i željezo, cink i fosfor, sve u lako probavljivom obliku.

Izvor su bjelančevina i sadrže svih 20 poznatih aminokiselina, uključujući devet esencijalnih. Ulje konopljinog sjemena izuzetno je bogato esencijalnim masnim kiselinama te je najuravnoteženije prirodno ulje za ljudsku prehranu. Njegovih 10 posto zasićenih masnih kiselina pruža energiju, dok 80 posto esencijalnih masnih kiselina prvenstveno služe kao građevni blokovi stanica te za proizvodnju hormona.

Sjeme konoplje jedan je od najbogatijih izvora ALA (alfa-linolenske kiseline), biljnog oblika esencijalne masne kiseline omega-3. ALA ima strukturu od 18 ugljikovih atoma koja se u tijelu produžuje u lanac od 22 ugljikova atoma radi sinteze DHA (dekosaheksaenske kiseline) i EPA (eikosapentaenske kiseline). U tom obliku omega-3 ugrađuju se u mozak, stvarajući ključan dio neuronske membrane.

Sjeme konoplje impresivan izvor minerala i vitamina

Postoje dvije vrste esencijalnih masnih kiselina: omega-3 i omega-6. (zovu ih ‘esencijalnima’ zato što ih tijelo ne može sintetizirati, zbog čega ih je potrebno dobivati iz hrane). Za optimalno zdravlje idealan odnos između unosa omega-3 i omega-6 bio bi 1:3. Industrijalizacija zapadnjačke prehrane i konzumiranje repičinog i drugih inferiornih ulja iz masovne proizvodnje – koja u svakom slučaju imaju nizak udio omega-3 – dovele su do ozbiljnog smanjenja unosa omega-3 uz istovremeno dramatično povećanje unosa omega-6.

Općenito govoreći, omega-6 masne kiseline i njihovi derivati djeluju proupalno, dok omega-3 stvaraju medijatore koji obuzdavaju upalnu reakciju. Uz prevladavanje omega-6 i nedostatak omega-3 tijelo je u trajnom stanju suvišne upale. Ljude koji nastoje održavati povoljnu ravnotežu omega-3 i omega-6 masnih kiselina i ujedno čuvaju svoja tijela od oksidativnog stresa redovitim unosom prirodnih antioksidanata biljnog podrijetla općenito ne muče osteoartritis ili druge degenerativne bolesti.

Također, rijetko imaju problema s krvnim tlakom i nemaju potrebu za antidepresivima – dvjema skupinama lijekova koje donose velike prihode farmaceutskim kompanijama uz štetu po organizam čovjeka. Idealan unos omega-3 također je potreban za optimalno funkcioniranje imunološkog sustava. Nedostaci se mogu manifestirati kao alergije, autoimune bolesti i drugi izrazi imunološke disfunkcije.

Konopljino sjeme nudi jedinstvenu kombinaciju važnih hranjivih tvari te impresivan raspon vitamina i minerala. Ima posebno visoku razinu vitamina E, snažnog antioksidanta koji štiti omega-3 od užeglosti. Vitamin E, kojega tako često nedostaje u prehrani prerađenim namirnicama, od presudne je važnosti za zdravlje žila zbog toga što održava elastičnost stjenki krvnih žila. Bjelančevine u konoplji uravnotežene su i lako se apsorbiraju. Slobodno se može reći, namirnice od konoplje mogle bi liječiti i revitalizirati stanovništvo. Predvidljivo, takva je biljka zakonom zabranjena, dok nam se u prehranu i vodu podvaljuju fluoridi, aspartam i drugi opasni otrovi.

Konoplja kao temelj svjetske ekonomije

Liječnik i doktor znanosti Andrew Katelaris je u tekstu u časopisu Nexus  nabrojao neke važne uporišne točke teze da je konoplja biljka na kojoj bi se mogla temeljiti cjelokupna ekonomija. Za početak, može li postojati održivija industrija od one koja bi koristila jednogodišnje kulture kao polaznu točku za tvorničku proizvodnju, zamjenjujući mineralne sirovine kao što su željezna ruda i ugljen?

Dr. Katelaris je ponudio viziju posve mogućeg svijeta u kojem se automobili izrađuju od konoplje, upotreba stabala i klora u proizvodnji papira bila bi samo daleka uspomena, a tvornice za proizvodnju bezdrvnog papira bile bi okružene zelenim poljima konoplje. Što se odjeće tiče, sintetička vlakna odavno bi bila nestala, a zamijenili su ih prirodni tekstili koji dišu, proizvedeni od konoplje, ramije i bambusa. Nakon što bismo se obukli u odjeću od konoplje, pročitali knjigu otisnutu na papiru od konoplje i sjeli u automobil proizveden od konoplje, mogli bismo krenuti prema svojoj kućici, koja bi također mogla biti dijelom i od konoplje.

Ove sekunde sve ovo su samo slova na monitoru, ali – za razliku od mnogih drugih ideja i koncepata o pozitivnom razvoju čovječanstva – ideja o ekonomiji utemeljenoj na konoplji je doista jednostavna i prilično izvediva i ovog trenutka. Na putu prema ostvarenju takve vizije stoje samo dvije stvari: svijest ljudi o mogućnostima konoplje i zakoni koji stvaraju ograničenja po pitanju sađenja industrijske konoplje. Dobro se prisjetiti  toga da je 1960-tih Jugoslavija bila šesti ili sedmi najveći proizvođač i izvoznik industrijske konoplje u svijetu.

Izvor: dolinakonoplje.hr

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Tajna moć gena:

Krajem XIX vijeka, Engleski antropolog Francis Galton, osnovao je novi pravac genetike-eugeniku. Cilj eugenike je najplemenitiji, smanjenje broja bolesnih i povećanje zdravih i talentiranih ljudi. Predlagao je da se ta selekcija provodi povećanjem kod čovjeka korisnih gena i smanjivanjem udjela štetnih. Ideju eugenike su prihvatile vlade zapadne Europe i SAD, i provele nasilnu sterilizaciju, nad više stotina tisuća psihički bolesnih ljudi …

Rukovodstvo Trećeg rajha, nije samo vršilo sterilizaciju bolesnih građana. Rezultat borbe za genetski zdravu pasminu i stvaranje nadčovjeka, koštalo je života nekoliko milijuna predstavnika naroda koji nijesu bili na cijeni, po nacistima.

Američki genetičar Herman Miller, koji je kasnije postao dobitnik Nobelove nagrade, predložio je humaniji način poboljšana čovječanstva. Komunista po uvjerenju on je 1936. g. izloži to u pismu Staljinu. Nedavno pismo Milera je nađeno u arhivima i objavljeno. Izlažući svoj program, vještačke oplodnje žena znanstvenik piše:  “Mnoge majke sjutrašnjice, oslobođene takvih religioznih predrasuda biće ponosne da pomiješaju svoju krv, s krvlju Lenjina ili Darwina i dati društvu dijete koje je naslijedilo njihove biološke osobine.”

Napraviti nadčovjeka pokušali su iu SSSR-u. 1924. g. biolog profesor Ilija Ivanović Ivanov zatražio je vladi da dodijeli sredstva za eksperimente za križanje čovjeka sa različim vrstama majmuna. Čiji će rezultat biti jaki, izdržIjivi, i prihvatljiviji radnici i vojnici. Za tu tragičnu oplodnju, hitno su uvezeni majmuni iz Afrike.

Znanstvenicima je naređeno:  “Eksperimenti između majmuna i čovjeka moraju se provoditi u strogoj tajnosti na što je moguće većem broju žena. Režim stroge tajnosti osigurava NKVD.”

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-259822-section_id-37.html

(Otkriveno je i odobrenje koje je dobio od Instituta “Luj Paster” iz Pariza, oni su mu ustupili i svoj istraživački centar u Novoj Gvineji za eksperimente oplodnje afričke žene s majmunima) Već 20 godina mi i ne znamo da se hranimo proizvodima i liječimo Ijekovite , dobivenim pomoću genetskog inžinjeringa. Taj pravac u genetici se pojavio 60-ih godina prošlog vijeka. Genetski aparat biljaka može biti ugrađen u bilo kojoj životinji i čak u čovjeku. Pomoću genetskog inžinjeringa već su dobiveni kukuruz otporan na sušu sa genom škorpije, krumpir s virusom koji ubija koloradsku zlaticu, rajčica sa genom ribe, koji se ne kvari mjesecima …

Kada je prije 40 godina postalo poznato, da svaka ćelija može dati svoje jedro za izgradnju novog organizma, za potpunu njegovu kopiju počeli su eksperimenti s kloniranjem-stvaranje kopije živih organizama. Na taj način moguće stvarati organe za transplataciju, za bolesne osobe koji čekaju presađivanje pluća, bubrega ili srca. Mogu se klonirati životinje i ne znati za nedostatak mlijeka i mesa ali moguće je klonirati i osobe sebi slične, veliki broj kopija najumnijih, najljepših i talentiranih, predstavnika čovječanstva.

No najvjerovatnije pojavili bi se i oni koji žele kloniraju ljude robove, Ijude vojnike, ubojice, djece za pedofiliju. Mnogo toga mogu smisliti, suvremeni Frankeštajna. Uvijek će se naći oni koji će željeti proizvoditi otpornije i sposobnije pametnije ili fizički izdržIjivije Ijude i uništavati genetski nepodobne. Ponovo će se pojaviti Ijubitelji poboljšanja čovječanstva. Pri mogućnosti današnje znanosti, metodi ideologa Trećeg rajha, činili bi nam se kao dječija igra …

Izvor: razotkrivanje.net

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

U Kolmbiji ljudi dolaze pameti:

U vrijeme kad našim srednjim školama, gimnazijama i đačkim domovima iz Nastavnog zavoda za javno zdravstvo “Dr. Andrija Štampar” stižu pisma kojima se ravnatelje moli za suradnju i poticanje učenika i njihovih roditelja na cijepljenje protiv HPV infekcije, u Kolumbiji se dešava nešto sasvim suprotno.

Liječnici Nacionalne medicinske akademije u Kolumbiji 14. ožujka 2016. poslali su ministru zdravlja i socijalne skrbi, dr. Alejandru Gaviria Uribeu, pismo u kojem ga pozivaju na izmjenu protokola cijepljenja protiv HPV infekcije, a svoj zahtjev temelje na sve brojnijim prijavama teških neželjenih posljedica cijepljenja tim cjepivom i na dostupnoj znanstvenoj literaturi.

Donosimo prevedeni tekst pisma u cijelosti:

Gospodine ministre,

nakon što smo proučili izvješća raznih nezavisnih stručnjaka, poput bivšeg ravnatelja Nacionalnog zavoda za zdravlje, dr. Fernanda de la Hoza, zatim liječnice dr. Nubije Muñoz i dvojice liječnika iz Mercka, i nakon što smo pažljivo razmotrili svu dostupnu znanstvenu literaturu, pododbor Zdravstvenog odbora kolumbijske Nacionalne medicinske akademije, koji je zadužen za istraživanje cjepiva protiv humanog papilloma virusa (HPV), smatra nužnim pozvati ministra zdravlja i socijalne skrbi da pokrene izmjene u trenutno važećem protokolu cijepljenja protiv HPV-a.

Razlozi za ovaj zahtjev temelje se na sve većem broju informacija u zemlji i svijetu o vezi između davanja ovog cjepiva i pojave ili pogoršanja nekoliko autoimunih bolesti.

Iako niska učestalost tih bolesti otežava provođenje istraživanja s dovoljnom statističkom težinom da bi se dobili čvrsti i konačni rezultati, broj slučajeva pojedinaca koji su nakon cijepljenja oboljeli u sve je većem porastu (1-2). Zaista, sustav prijave neželjenih posljedica cijepljenja (VAERS – Vaccine Adverse Reporting System) u posljednje vrijeme bilježi porast slučajeva autoimunih bolesti i infektivnih stanja nakon cijepljenja HPV cjepivom, kao i značajan rizik za razvoj bolesti poput diseminiranog eritemskog lupusa, vaskulitisa i artritisa (2,3). Broj prijavljenih slučajeva disautonomije je također sve veći (4,5).

HPV letak naslovna stranica

Odbor, naravno, shvaća važnost prevencije tako ozbiljne bolesti kao što je rak vrata maternice, no smatra da je od najveće važnosti upozoriti ministra zdravlja i socijalne skrbi na sljedeće činjenice:

1. Još uvijek nije uspostavljen omjer koristi i rizika za razvoj autoimunih bolesti nakon cijepljenja HPV cjepivom.

2. Dostupni podaci su ograničeni i ne omogućavaju donošenje konačnih zaključaka o uzročnoj vezi između cjepiva i simptoma na koje se žale cijepljeni pojedinci.

3. S obzirom na povećani broj prijavljenih neželjenih posljedica, još uvijek smo u iščekivanju dovoljno opsežnih istraživanja koja bi potvrdila sigurnost HPV cjepiva kod djevojaka koje imaju autoimunu bolest.

4. S obzirom na vrijeme koje je potrebno da se razvije rak vrata maternice, nemamo dovoljno informacija, odnosno, prerano je u ovoj fazi dobiti podatke o učinkovitosti HPV cjepiva u prevenciji raka vrata maternice (6). Trenutni dokazi ukazuju na prevenciju ostalih genitalnih lezija uzrokovanih nekim sojevima humanog papilloma virusa ili prekanceroznih lezija, koje, prema dostupnim podacima, u vrlo visokom postotku ulaze u spontanu remisiju.

5. Pod tim okolnostima, s obzirom na činjenicu da se cjepivo primjenjuje kod prethodno “zdravih” osoba, zahtjevi za sigurnost cjepiva moraju biti puno stroži.

6. Hipokratova zakletva “primum non nocere” (“prvo ne naškodi”) mora se odnositi na sve medicinske i javnozdravstvene aktivnosti.

7. Vrlo je važno da svi stručnjaci koji javno iznose mišljenje o sigurnosti cjepiva javnosti otkriju svoj sukob interesa ukoliko primaju novčane naknade od farmaceutske industrije.

8. Trenutna nesigurnost u vezi učinaka HPV cjepiva, a i izostanak transparentih informacija, utječu na povjerenje javnosti u druga cjepiva i mogu imati negativan utjecaj na provođenje kolumbijskog Proširenog programa imunizacije.

Zdravstveni odbor smatra da ministar zdravlja i socijalne skrbi mora jasno isključiti iz programa cijepljenja HPV cjepivom sve pojedince koji imaju obiteljsku anamnezu autoimune bolesti ili se pojave s nekom takvom bolešću (7,8). Kao takvi, trenutni protokoli cijepljenja trebaju se mijenjati, a ta informacija treba biti dostupna javnosti.

Također predlažemo da se na svakome pojedincu prije cijepljenja obavi personalizirana analiza koja će uključivati procjenu njegove i obiteljske anamneze autoimunih bolesti, kao dio medicinskog sustava poznatog kao P5 (poznavanje populacije i čimbenika povezanih s bolešću, predviđanje, prevencija, personalizacija i participacija) (9) te se, s obzirom da cjepivo može biti “okidač” za štetne učinke (10) najveća pažnja mora posvetiti farmakovigilanciji.

Politiku cijepljenja mora pratiti snažna strategija spolne i reproduktivne edukacije, koja mora biti dostupna svima kojima može koristiti, što dosad nije bio slučaj. Osim toga, svaka djevojka koja u obiteljskoj anamnezi ima povijest autoimunih bolesti, mora dati informirani pristanak na cijepljenje.

Na kraju želimo naglasiti da izvori navedeni u privitku ovog dokumenta ne predstavljau sustavni pregled dostupne literature i namijenjeni su isključivo tome da podupru mišljenja i zahtjeve ovdje iznesene; nijedan član Vijeća ne negira koristi programa vakcinacije, nije član bilo koje udruge protiv cijepljenja, niti je u sukobu interesa s farmaceutskim tvrtkama.

Zahvaljujemo na pažnji i ostajemo na raspolaganju za rješavanje bilo kakvih dodatnih pitanja.

U potpisu Predsjednik Juan Mendoza Vega i koordinator Odbora za zdravlje Jose Felix Patiño Restrepo

Original pisma na španjolskom (pdf)

Građanska inicijativa Cijepljenje – pravo izbora u nekoliko je navrata slala srednjim školama, gimnazijama i đačkim domovima pismo kojim poziva ravnatelje tih ustanova da omoguće roditeljima i učenicima pružanje potpunih i istinitih informacija (pdf) o cjepivima protiv HPV infekcije koja se nude na našem tržištu.

Dosad je samo jedna gimnazija imala sluha i pozvala dr. Lidiju Gajski da održi predavanje na kojem su roditelji i učenici upoznati i s rizicima povezanim s HPV cjepivom te drugim oblicima zaštite od infekcije.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Ovdje se nalaze svi dokazi ŠTETNOSTI cjepiva & općenito farmaceutske mafije

¤

¤

¤

POZOR! Nije za svakoga sadržaj…

 

Mogli biste izgubit sebe gledajući istine o otvorenom (dozvoljenom!?)
ubijanju djece – prijavljeno  preko 1100 koji su umrli od cijepljenja,
a ukupno je 4.4 TISUĆE roditelja isplaćena odšteta u iznosu od 3 MILIJARDE dolara.
Naslov sa youtubea:
(hrv: CDC zviždač govori  kongresu

o  UZROKU AUTIZMA – cjepivo)

CDC Whistleblower Told Congress of Coverup on Vaccines Causing Autism

 

 

Pozor!  Mogli biste izgubit sebe gledajući istine o otvorenom (dozvoljenom!?)

ubijanju djece.

Da li cijepljenje potiče nastajanje autizma? CDC liječnica na kongresnom saslušanju.

 

 

 

 

 

Na sudu dokazano da MMR vakcina/ cjepiva izaziva velika oštećenja!  (i smrt)

 

 

 

Ovo je NA ENGLESKOM TEXT, sa informacijama od Harvarda.

Harvard Trained Immunologist Demolishes California Legislation That Terminates Vaccine Exemptions

252669
Share on Facebook
Tweet on Twitter

The following open letter by a PhD Immunologist completely demolishes the current California legislative initiative to remove all vaccine exemptions. That such a draconian and cynical state statute is under consideration in the ‘Golden State’ is as shocking as it is predictable.  After all, it was mysteriously written and submitted shortly after the manufactured-in-Disneyland measles ‘outbreak’.

vax_ill_collThe indisputable science that is employed by Tetyana Obukhanych, PhD ought to be read by every CA legislator who is entertaining an affirmative vote for SB277.  Dr. Obukhanych skillfully deconstructs the many false and fabricated arguments that are advanced by Big Pharma and the U.S Federal Government as they attempt to implement a nationwide Super-Vaccination agenda.

When the California Senate refuses to consider authoritative scientific evidence which categorically proves the dangerous vaccine side effects on the schoolchildren, something is very wrong. Such conduct by the Senate constitutes criminal action that endangers the lives and welfare of children. Their official behavior must be acknowledged for what it is — CRIMINAL — and prosecuted to the fullest extent of the law.

An Open Letter to Legislators Currently Considering Vaccine Legislation from Tetyana Obukhanych, PhD in Immunology

Re:  VACCINE LEGISLATION

Dear Legislator:

My name is Tetyana Obukhanych. I hold a PhD in Immunology.  I am writing this letter in the hope that it will correct several common misperceptions about vaccines in order to help you formulate a fair and balanced understanding that is supported by accepted vaccine theory and new scientific findings.

Do unvaccinated children pose a higher threat to the public than the vaccinated?

It is often stated that those who choose not to vaccinate their children for reasons of conscience endanger the rest of the public, and this is the rationale behind most of the legislation to end vaccine exemptions currently being considered by federal and state legislators country-wide. You should be aware that the nature of protection afforded by many modern vaccines – and that includes most of the vaccines recommended by the CDC for children – is not consistent with such a statement. I have outlined below the recommended vaccines that cannot prevent transmission of disease either because they are not designed to prevent the transmission of infection (rather, they are intended to prevent disease symptoms), or because they are for non-communicable diseases. People who have not received the vaccines mentioned below pose no higher threat to the general public than those who have, implying that discrimination against non-immunized children in a public school setting may not be warranted.

  1. IPV (inactivated poliovirus vaccine) cannot prevent transmission of poliovirus (see appendix for the scientific study, Item #1). Wild poliovirus has been non-existent in the USA for at least two decades. Even if wild poliovirus were to be re-imported by travel, vaccinating for polio with IPV cannot affect the safety of public spaces.  Please note that wild poliovirus eradication is attributed to the use of a different vaccine, OPV or oral poliovirus vaccine. Despite being capable of preventing wild poliovirus transmission, use of OPV was phased out long ago in the USA and replaced with IPV due to safety concerns.
  1. Tetanus is not a contagious disease, but rather acquired from deep-puncture wounds contaminated with C. tetani spores. Vaccinating for tetanus (via the DTaP combination vaccine) cannot alter the safety of public spaces; it is intended to render personal protection only.
  1. While intended to prevent the disease-causing effects of the diphtheria toxin, the diphtheria toxoid vaccine (also contained in the DTaP vaccine) is not designed to prevent colonization and transmission of C. diphtheriae. Vaccinating for diphtheria cannot alter the safety of public spaces; it is likewise intended for personal protection only.
  1. The acellular pertussis (aP) vaccine (the final element of the DTaP combined vaccine), now in use in the USA, replaced the whole cell pertussis vaccine in the late 1990s, which was followed by an unprecedented resurgence of whooping cough. An experiment with deliberate pertussis infection in primates revealed that the aP vaccine is not capable of preventing colonization and transmission of B. pertussis (see appendix for the scientific study, Item #2). The FDA has issued a warning regarding this crucial finding.[1]
  • Furthermore, the 2013 meeting of the Board of Scientific Counselors at the CDC revealed additional alarming data that pertussis variants (PRN-negative strains) currently circulating in the USA acquired a selective advantage to infect those who are up-to-date for their DTaP boosters (see appendix for the CDC document, Item #3), meaning that people who are up-to-date are more likely to be infected, and thus contagious, than people who are not vaccinated.
  1. Among numerous types of H. influenzae, the Hib vaccine covers only type b. Despite its sole intention to reduce symptomatic and asymptomatic (disease-less) Hib carriage, the introduction of the Hib vaccine has inadvertently shifted strain dominance towards other types of H. influenzae (types a through f).These types have been causing invasive disease of high severity and increasing incidence in adults in the era of Hib vaccination of children (see appendix for the scientific study, Item #4).  The general population is more vulnerable to the invasive disease now than it was prior to the start of the Hib vaccination campaign.  Discriminating against children who are not vaccinated for Hib does not make any scientific sense in the era of non-type b H. influenzae disease.
  1. Hepatitis B is a blood-borne virus. It does not spread in a community setting, especially among children who are unlikely to engage in high-risk behaviors, such as needle sharing or sex. Vaccinating children for hepatitis B cannot significantly alter the safety of public spaces. Further, school admission is not prohibited for children who are chronic hepatitis B carriers. To prohibit school admission for those who are simply unvaccinated – and do not even carry hepatitis B – would constitute unreasonable and illogical discrimination.

In summary, a person who is not vaccinated with IPV, DTaP, HepB, and Hib vaccines due to reasons of conscience poses no extra danger to the public than a person who is.  No discrimination is warranted.

How often do serious vaccine adverse events happen?

It is often stated that vaccination rarely leads to serious adverse events. Unfortunately, this statement is not supported by science. A recent study done in Ontario, Canada, established thatvaccination actually leads to an emergency room visit for 1 in 168 children following their 12-month vaccination appointment and for 1 in 730 children following their 18-month vaccination appointment (see appendix for a scientific study, Item #5).

When the risk of an adverse event requiring an ER visit after well-baby vaccinations is demonstrably so high, vaccination must remain a choice for parents, who may understandably be unwilling to assume this immediate risk in order to protect their children from diseases that are generally considered mild or that their children may never be exposed to.

Can discrimination against families who oppose vaccines for reasons of conscience prevent future disease outbreaks of communicable viral diseases, such as measles?

Measles research scientists have for a long time been aware of the “measles paradox.” I quote from the article by Poland & Jacobson (1994) “Failure to Reach the Goal of Measles Elimination: Apparent Paradox of Measles Infections in Immunized Persons.” Arch Intern Med154:1815-1820:

“The apparent paradox is that as measles immunization rates rise to high levels in a population, measles becomes a disease of immunized persons.”[2]

Further research determined that behind the “measles paradox” is a fraction of the population called LOW VACCINE RESPONDERS. Low-responders are those who respond poorly to the first dose of the measles vaccine. These individuals then mount a weak immune response to subsequent RE-vaccination and quickly return to the pool of “susceptibles’’ within 2-5 years, despite being fully vaccinated.[3]

Re-vaccination cannot correct low-responsiveness: it appears to be an immuno-genetic trait.[4]  The proportion of low-responders among children was estimated to be 4.7% in the USA.[5]

Studies of measles outbreaks in Quebec, Canada, and China attest that outbreaks of measles still happen, even when vaccination compliance is in the highest bracket (95-97% or even 99%, see appendix for scientific studies, Items #6&7). This is because even in high vaccine responders, vaccine-induced antibodies wane over time.  Vaccine immunity does not equal life-long immunity acquired after natural exposure.

It has been documented that vaccinated persons who develop breakthrough measles are contagious. In fact, two major measles outbreaks in 2011 (in Quebec, Canada, and in New York, NY) were re-imported by previously vaccinated individuals.[6] – [7]

Taken together, these data make it apparent that elimination of vaccine exemptions, currently only utilized by a small percentage of families anyway, will neither solve the problem of disease resurgence nor prevent re-importation and outbreaks of previously eliminated diseases. 

Is discrimination against conscientious vaccine objectors the only practical solution?

The majority of measles cases in recent US outbreaks (including the recent Disneyland outbreak) are adults and very young babies, whereas in the pre-vaccination era, measles occurred mainly between the ages 1 and 15. Natural exposure to measles was followed by lifelong immunity from re-infection, whereas vaccine immunity wanes over time, leaving adults unprotected by their childhood shots. Measles is more dangerous for infants and for adults than for school-aged children.

Despite high chances of exposure in the pre-vaccination era, measles practically never happened in babies much younger than one year of age due to the robust maternal immunity transfer mechanism. The vulnerability of very young babies to measles today is the direct outcome of the prolonged mass vaccination campaign of the past, during which their mothers, themselves vaccinated in their childhood, were not able to experience measles naturally at a safe school age and establish the lifelong immunity that would also be transferred to their babies and protect them from measles for the first year of life.

Luckily, a therapeutic backup exists to mimic now-eroded maternal immunity. Infants as well as other vulnerable or immunocompromised individuals, are eligible to receive immunoglobulin, a potentially life-saving measure that supplies antibodies directed against the virus to prevent or ameliorate disease upon exposure (see appendix, Item #8).

In summary: 1) due to the properties of modern vaccines, non-vaccinated individuals pose no greater risk of transmission of polio, diphtheria, pertussis, and numerous non-type b H. influenzae strains than vaccinated individuals do, non-vaccinated individuals pose virtually no danger of transmission of hepatitis B in a school setting, and tetanus is not transmissible at all; 2) there is a significantly elevated risk of emergency room visits after childhood vaccination appointments attesting that vaccination is  not risk-free; 3) outbreaks of measles cannot be entirely prevented even if we had nearly perfect vaccination compliance; and 4) an effective method of preventing measles and other viral diseases in vaccine-ineligible infants and the immunocompromised, immunoglobulin, is available for those who may be exposed to these diseases. 

Taken together, these four facts make it clear that discrimination in a public school setting against children who are not vaccinated for reasons of conscience is completely unwarranted as the vaccine status of conscientious objectors poses no undue public health risk. 

Sincerely Yours,

Tetyana Obukhanych, PhD

Tetyana Obukhanych, PhD, is the author of the book Vaccine Illusion.  She has studied immunology in some of the world’s most prestigious medical institutions. She earned her PhD in Immunology at the Rockefeller University in New York and did postdoctoral training at Harvard Medical School, Boston, MA and Stanford University in California.

Dr. Obukhanych offers online classes for those who want to gain deeper understanding of how the immune system works and whether the immunologic benefits of vaccines are worth the risks: Natural Immunity Fundamentals.

Appendix

Item #1. The Cuba IPV Study collaborative group. (2007) Randomized controlled trial of inactivated poliovirus vaccine in Cuba. N Engl J Med 356:1536-44

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17429085

The table below from the Cuban IPV study documents that 91% of children receiving no IPV (control group B) were colonized with live attenuated poliovirus upon deliberate experimental inoculation.  Children who were vaccinated with IPV (groups A and C) were similarly colonized at the rate of 94-97%.  High counts of live virus were recovered from the stool of children in all groups.  These results make it clear that IPV cannot be relied upon for the control of polioviruses.

polio chart

Item #2. Warfel et al. (2014) Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model.Proc Natl Acad Sci USA 111:787-92

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828

“Baboons vaccinated with aP were protected from severe pertussis-associated symptoms but not from colonization, did not clear the infection faster than naïve [unvaccinated] animals, and readily transmitted B. pertussis to unvaccinated contacts. By comparison, previously infected [naturally-immune] animals were not colonized upon secondary infection.”

Item #3. Meeting of the Board of Scientific Counselors, Office of Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Tom Harkins Global Communication Center, Atlanta, Georgia, December 11-12, 2013

http://www.cdc.gov/maso/facm/pdfs/BSCOID/2013121112_BSCOID_Minutes.pdf

Resurgence of Pertussis (p.6)

“Findings indicated that 85% of the isolates [from six Enhanced Pertussis Surveillance Sites and from epidemics in Washington and Vermont in 2012] were PRN-deficient and vaccinated patients had significantly higher odds than unvaccinated patients of being infected with PRN-deficient strains.  Moreover, when patients with up-to-date DTaP vaccinations were compared to unvaccinated patients, the odds of being infected with PRN-deficient strains increased, suggesting that PRN-bacteria may have a selective advantage in infecting DTaP-vaccinated persons.”

Item #4. Rubach et al. (2011) Increasing incidence of invasive Haemophilus influenzae disease in adults, Utah, USA. Emerg Infect Dis 17:1645-50

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21888789

The chart below from Rubach et al. shows the number of invasive cases of H. influenzae(all types) in Utah in the decade of childhood vaccination for Hib.

Hib chart

Item #5. Wilson et al. (2011) Adverse events following 12 and 18 month vaccinations: a population-based, self-controlled case series analysis. PLoS One 6:e27897

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22174753

“Four to 12 days post 12 month vaccination, children had a 1.33 (1.29-1.38) increased relative incidence of the combined endpoint compared to the control period, or at least one event during the risk interval for every 168 children vaccinated.  Ten to 12 days post 18 month vaccination, the relative incidence was 1.25 (95%, 1.17-1.33) which represented at least one excess event for every 730 children vaccinated.  The primary reason for increased events was statistically significant elevations in emergency room visits following all vaccinations.”

Item #6. De Serres et al. (2013) Largest measles epidemic in North America in a decade–Quebec, Canada, 2011: contribution of susceptibility, serendipity, and superspreading events. J Infect Dis 207:990-98

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672

“The largest measles epidemic in North America in the last decade occurred in 2011 in Quebec, Canada.”

“A super-spreading event triggered by 1 importation resulted in sustained transmission and 678 cases.”

“The index case patient was a 30-39-year old adult, after returning to Canada from the Caribbean.  The index case patient received measles vaccine in childhood.”

“Provincial [Quebec] vaccine coverage surveys conducted in 2006, 2008, and 2010 consistently showed that by 24 months of age, approximately 96% of children had received 1 dose and approximately 85% had received 2 doses of measles vaccine, increasing to 97% and 90%, respectively, by 28 months of age.  With additional first and second doses administered between 28 and 59 months of age, population measles vaccine coverage is even higher by school entry.”

“Among adolescents, 22% [of measles cases] had received 2 vaccine doses.  Outbreak investigation showed this proportion to have been an underestimate; active case finding identified 130% more cases among 2-dose recipients.”

Item #7. Wang et al. (2014) Difficulties in eliminating measles and controlling rubella and mumps: a cross-sectional study of a first measles and rubella vaccination and a second measles, mumps, and rubella vaccination. PLoS One9:e89361

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24586717

“The reported coverage of the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine is greater than 99.0% in Zhejiang province.  However, the incidence of measles, mumps, and rubella remains high.”

Item #8. Immunoglobulin Handbook, Health Protection Agency

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140714084352/http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1242198450982

HUMAN NORMAL IMMUNOGLOBULIN (HNIG):

Indications

  1. To prevent or attenuate an attack in immuno-compromised contacts
  2. To prevent or attenuate an attack in pregnant women
  3. To prevent or attenuate an attack in infants under the age of 9 months

[1] http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm

[2] http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=619215

[3] Poland (1998) Am J Hum Genet 62:215-220

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9463343

“ ‘poor responders,’ who were re-immunized and developed poor or low-level antibody responses only to lose detectable antibody and develop measles on exposure 2–5 years later.”

[4] ibid

“Our ongoing studies suggest that seronegativity after vaccination [for measles] clusters among related family members, that genetic polymorphisms within the HLA [genes] significantly influence antibody levels.”

[5] LeBaron et al. (2007) Arch Pediatr Adolesc Med 161:294-301

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17339511

“Titers fell significantly over time [after second MMR] for the study population overall and, by the final collection, 4.7% of children were potentially susceptible.”

[6] De Serres et al. (2013) J Infect Dis 207:990-998

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672

“The index case patient received measles vaccine in childhood.”

[7]Rosen et al. (2014) Clin Infect Dis 58:1205-1210

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24585562

“The index patient had 2 doses of measles-containing vaccine.”

Source: Aletho News

 

 

 

Na Engleskom jeziku LIJEČNICA dokazuje ALUMINIJ u cjepivu

“Nekad sam bila idiot.

Mislila sam da ljudi koji ne cijepe iskorištavaju one koji cijepe. Smatrala sam da su to privilegirani oportunisti. I…bila sam liječnik koji cijepi. Jer me nisu učili NIŠTA o cjepivima. Jer nikad nisam ni srela necijepljeno dijete. No jednom kad sam srela necijepljeno dijete i kad sam iz prve ruke počela primjećivati probleme kod svojih cijepljenih pacijenata…i počela sama istraživati, okrenula sam se za 180 stupnjeva. I upoznala sam liječnike koji to isto mogu učiniti. Neki od njih upravo zbog vas roditelja koji ste im predočili činjenice. Tiho, mirno i racionalno. To je ključ.”

 

Published on Mar 3, 2016

Dr Humphries in Tampere, Finland, November 2015. Hear the arguments that pro-vaccine doctors make about aluminum (called aluminium in Europe), and the science (or lack there-of) behind it. Dr. Suzanne breaks down the issue of aluminum into fine detail to help you discuss this issue which is an Achilles heel in the vaccination argument.

Amerika platila 3 milijarde dolara odštete, RADI CJEPIVA!

TIZER
Ekskluzivno! Ovo samo Kurir sme da objavi (1)

VAKCINE ZA BEBE IZAZIVAJU AUTIZAM, TEŠKE BOLESTI I SMRT: Amerika platila 3 milijarde odštete!

Društvo 21:33, 13.03.2016. 12104

U vešto skrivanim podacima, do kojih je Istraživački biro Kurira ekskluzivno došao, stoji činjenica da je američki Federalni sud od 1989. do početka 2016. morao da isplati više od tri milijarde dolara odštete za 4.481 porodicu kod koje je dokazano da su njeni članovi zbog vakcinacije oboleli od autizma, epilepsije, encefalitisa, cerebralne paralize ili su čak umrli!
BEOGRAD – Više od 16.000 osoba u SAD (recimo, čitava opština Ljig) umrlo je ili teško obolelo u poslednjih 27 godina posle primljene vakcine! Od novorođenčadi do odraslih.Ovaj zastrašujući zvaničan podatak američke agencije HRSA, koja je deo Ministarstva zdravlja SAD, bio je decenijama tajna strogo čuvana od celokupne svetske javnosti!U vešto skrivanim podacima, do kojih je Istraživački biro Kurira ekskluzivno došao, stoji činjenica da je američki Federalni sud od 1989. do početka 2016. morao da isplati više od tri milijarde dolara odštete za 4.481 porodicu kod koje je dokazano da su njeni članovi zbog vakcinacije oboleli od autizma, epilepsije, encefalitisa, cerebralne paralize ili su čak umrli!Praktično, to znači da su američka vlada i sudstvo priznali da vakcine (u nekim slučajevima) mogu biti opasne, čak i smrtonosne!

U 2015. godini – a sve su ovo najsvežiji zvanični podaci – u 509 slučajeva (posle tužbi) SAD su isplatile više od 204 miliona dolara. A u Srbiji? Nikom nije isplaćen ni dinar!

Novi zakon

Vakcinacija je u Srbiji odnedavno obavezna. Podsetimo, 24. februara, sa 156 glasova „za“, Skupština Srbije usvojila je Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti kojim je propisano da roditelji ili staratelji koji ne budu vakcinisali svoju decu budu kažnjeni novčano od 30.000 do 150.000 dinara, jer, kaže zakon, „nevakcinisano dete ugrožava život druge dece“.

– Beba koju sam rodila 2013. godine na porođaju je udahnula plodovu vodu, ali je lekarka procenila da je dovoljno zdrava i da može primiti vakcinu protiv hepatitisa B. Nakon vakcinacije stanje joj se naglo pogoršalo i šest dana kasnije je umrla. Zbog tog groznog iskustva odlučili smo da drugo dete ne vakcinišemo – odlučna je Beograđanka Ljiljana Kostić.

Ona se pita šta je zapravo cilj novčane kazne:

– Svejedno mi je da li je to pet ili sto pedeset hiljada dinara kazne ili nekakav prinudni rad, za koji sam čula da se pominje, meni je bitno da moje dete bude zdravo!

U Americi, međutim, vakcinacija je stvar ličnog izbora. A upravo u SAD, samo u prva dva meseca ove godine dokazano je 209 slučajeva zbog kojih je već isplaćen 81 milion dolara odštete unesrećenim porodicama!

„Ne eksperimentima! Naša deca nisu procenat“
RODITELJI IZAŠLI NA PROTEST

U znak oštrog protesta zbog najnovijih izmena zakona o obaveznoj vakcinaciji dece i uvođenja drakonskih kazni roditeljima koji odbijaju poslušnost, veliki broj roditelja i građana okupio se u subotu na Trgu Republike kako bi odlučno rekli: „Ne, eksperimentima! Naša deca nisu procenat!“ U organizaciji UG Građanska inicijativa za neobaveznu vakcinaciju, ovo je bio najposećeniji skup do sada. Govornici su ukazali na štetnost od vakcina i nesrazmerno prilagođavanje zakona Srbije i EU, gde obavezna vakcinacija, inače, ne postoji.

MMR i autizam

Devedesetih godina prošlog veka povela se žestoka diskusija o mogućnosti pojave autizma kod dece prilikom primanja vakcine MMR (cepivo protiv rubeola, malih boginja i zaušaka), koju je pratio niz publikacija i studija koje su tvrdile da ta veza postoji. Ustanovljeno je da se autizam javlja kod dece koja prime MMR vakcinu u rasponu od 0,7 do 21,1 odsto na 10.000 vakcinisanih (u proseku 5,2 dece na 10.000 vakcinisanih).

– Vakcinacija je veoma uspešna zaštita od mnoštva opasnih zaraznih bolesti. Ne treba se bojati vakcinacije, treba se bojati zaraznih bolesti od kojih se štitimo vakcinacijom. Zapravo, ni njih se više ne treba bojati, dokle god imamo vakcinaciju kao preventivnu metodu – tvrdi dr Srđa Janković, imunolog na Univerzitetskoj dečjoj klinici u Tiršovoj.

Upravo je to i stav Svetske zdravstvene organizacije: zdravu decu bi trebalo vakcinisati. SZO, telo Ujedinjenih nacija, u izveštaju iz 2013. insistira na odlaganju vakcinacije ukoliko su deca prehlađena ili izložena bilo kom vidu upale organa za varenje.

Dakle, poenta čitave priče „za i protiv vakcinacije“ svodi se na to da većina lekara u svetu tvrdi da vakcinacija nije opasna ni po život ni po zdravlje deteta, ali da je od krucijalnog značaja da dete bude apsolutno zdravo da bi bilo vakcinisano. I to je, kažu, cela suština.

Činjenice
Kalendar obavezne vakcinacije u Srbiji

1 Be-se-že vakcina: na rođenju ili tokom prve godine života
2 Hepatitis B vakcina se daje u tri doze: na rođenju, sa 1 mesec i sa 6 meseci
3 Vakcina protiv 5 bolesti (protiv difterije, tetanusa, pertusisa, dečje paralize i hemofilus influence tip B) daje se sa 2 meseca, 3 i po meseca i 5 meseci
a) Prva revakcinacija protiv 4 bolesti (difterije, tetanusa, pertusisa i dečje paralize) vrši se 10-12 meseci nakon poslednje doze
b) Druga revakcinacija protiv 4 bolesti (difterije, tetanusa, pertusisa i polija) vrši se sa 6 godina, tj. pred polazak u školu
c) treća revakcinacija protiv 3 bolesti (difterije, tetanusa i dečje paralize) obavlja se sa 14 godina
4 Vakcina MMR (male boginje, zauške, rubeole) – sa 12 meseci i sa 6 godina pred polazak u školu

*Izvor: GAK Narodni front

U sutrašnjem broju čitajte: Ko je u Srbiji glasao protiv vakcinacije i šta kaže Lekarska komora
Pratite KURIR na VIBERU: http://chats.viber.com/kurir

Baš SVE o štetnosti CJEPIVA.

Projekt “Cijepljenje – pravo izbora” pokrenula je Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata (HUZPPP). Skraćeni naziv Udruge je Hrvatska udruga za prava pacijenata.

Za provedbu projekta zadužena je radna grupa Udruge pod nazivom Sloboda odlučivanja za obavezno cijepljenje djece, koja od veljače 2014. godine u javnosti djeluje pod imenom Građanska inicijativa Cijepljenje – pravo izbora.

Glavni cilj projekta je postizanje neobaveznog cijepljenja u Hrvatskoj, a obrazložen je u niže istaknutoj Izjavi Hrvatske udruga za promicanje prava pacijenata koja sadrži temeljne pravne i etičke razloge za uvođenje neobaveznog (preporučenog) cijepljenja.

Projekt je započeo u studenom 2014. godine*, a predviđeno trajanje je do ispunjenjaciljeva.Ciljevi projekta ostvaruju se kroz niz aktivnosti te putem potpora.

* I prije službenog početka projekta, već 2. veljače 2014. na Facebooku je pokrenuta stranica (zajednica) Cijepljenje – pravo izbora.

woman-591576_1280

Izjava Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata

Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata zastupa stav kako je obaveza cijepljenja neutemeljena te pogrešno postavljena i provođena iz sljedećih razloga:

1. Cijepljenje je preventivna medicinska usluga te kao i sve druge medicinske usluge(kurativne, preventivne i druge) stoji na raspolaganju zainteresiranima, koji nakon što budu propisno informirani o istome, moraju moći potpuno slobodno donijeti odluku o prihvaćanju ili odbijanju iste – ovo TEMELJNO LJUDSKO PRAVO I PRAVO PACIJENTA (priznato brojnim međunarodnim konvencijama) se trenutačno u Republici Hrvatskoj grubo krši, budući da je glavna svrha slobodnog i informiranog pristanka potvrditi autonomiju pacijenta, promovirati njegovo pravo na samoodređenje i osigurati poštivanje ljudskog dostojanstva svakog pacijenta. Donošenje odluka i sudjelovanje u donošenju odluka o vlastitom zdravlju priznaju se danas kao pacijentovo ljudsko pravo i od toga prava Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata jednostavno ne može i neće odustati.;

2. Opisanom praksom podriva se i povjerenje u odnosu liječnik-pacijent, krši se liječnička etika te se sveukupno smanjuje povjerenje u zdravstveni sustav. Brojni zdravstveni djelatnici nalaze se između međusobno suprotstavljenih zakonskih odredbi, pri čemu su izloženi prekršajnim i drugim represivnim mjerama čime je i njihova pozicija ovaj čas neopravdano izložena različitim pravnim rizicima (dakle nisu samo ugrožena prava roditelja i djece, nego i brojnih zdravstvenih djelatnika).;

3. Sukladno važećim propisima, ali i temeljem prirodnog prava, nesporno je da isključivo roditelji, mogu slobodno donijeti konkretnu odluku glede svojeg djeteta, na način za koji ti roditelji smatraju da je u najboljem interesu djeteta. Čak i slučajevima u kojima su sukladno Obiteljskom zakonu pojedinim roditeljima ograničena ili oduzeta roditeljska prava, tada konkretnu odluku slobodno donosi posebni skrbnik djeteta, a to ni u kojem slučaju nije ovlašten činiti primjerice Ministar zdravlja, temeljem svoje pozicije nositelja jednog dijela izvršne vlasti ili netko treći, osim ranije spomenutih zakonskih zastupnika svakog djeteta. Nažalost, trenutačno se u Republici Hrvatskoj izravno krše temeljna ljudska prava brojnih roditelja i djece, čija se slobodna odluka, uvjerenje i/ili prijašnje iskustvo ne podudara s tako zvanim “obveznim cijepljenjem”.;

4. Nesporno je kako je pravo djeteta da bude u poziciji da mu je omogućeno primiti bilo koje ili sva medicinskom strukom preporučena cjepiva, ali nikako ne može biti ispravno smatrati pravom djeteta da bude cijepljeno bez slobodne odluke roditelja o tome je li ta preporuka za njihovo dijete prihvatljiv razlog da prihvate ponuđenu uslugu cijepljenja svojega djeteta.

U RH je Zakonom o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisana obaveza cijepljenja. Način i razlozi na koji je cijepljenje postalo zakonskom obavezom seže u daleku prošlost u kojoj su dotične zarazne bolesti bile toliko velika prijetnja da je sukladno mišljenju medicinske struke to doista tada bilo smatrano najboljim načinom odbrane od tih bolesti i njihovih posljedica. No, nakon što su se te bolesti stavile pod nadzor i više nisu predstavljale toliku značajnu opasnost za ukupno društvo, a društvo postalo dovoljno pismeno i dostupnih obavijesti, obavezu cijepljenja više ne možemo smatrati preporukom medicinske struke te se medicinski stručnjaci o tome na takav način i očituju. Unatoč tome, nema odgovora politike na njihova izravna izjašnjavanja o tome da ne vide baš nekih razloga da cijepljenje bude obavezno, ali da svakako ima preporuku struke.

Koristeći se represivnim mjerama prema zdravstvenim radnicima i stanovništvu politika i nadalje zadržava pravo ograničavanja ljudskih sloboda, iako viši interesi više ne mogu dobiti potporu struke niti zaštitnika ljudskih prava. Sasvim je razvidno kako se time ujedno zadire i u slobodu tržišta, a temeljem brojnih dokaza o vrlo visokom stupnju korupcije u svim društvima upravo u sferi zdravstva, ustrajanje na zakonskoj obavezi cijepljenja podriva zdravstveni sustav sa svih strana: od onih koji kroje nacionalnu zdravstvenu politiku do medicinskih stručnjaka.;

Dula_Rusinovic-Sunara   mr. sci. Đula Rušinović-Sunara, dr. med.

5. Nesporno je da zakonski zastupnici djeteta nisu nepogrešivi i da imaju pravo slobodno donijeti odluku, koja će se možda nekada u budućnosti pokazati kao pogrešnom, bilo da im dijete oboli od neke bolesti, koja se možda mogla spriječiti cijepljenjem (kažemo “možda” jer nijedan proizvođač cjepiva u svojim uputama o lijeku ne jamči da je zaštita koju oni pružaju stopostotna niti da je vremenski neograničena), bilo da im dijete pretrpi neki oblik teške nuspojave, koje se nažalost znaju pojaviti uz svaki lijek, ili da im uslijed jednog ili više cjepiva, možda i uz doprinos drugih faktora, zdravstveno stanje djeteta bude trajno i teško narušeno. Iskustva su različita, isto kao što su različita i djeca i njihov imunitet i genetika, njihova prehrana, i različiti brojni drugi štetni ili korisni faktori kojima su djeca izložena u svakodnevnom životu.;

6. Ne kažemo da ne postoji niti jedan dobar razlog za cijepljenje od pojedinih zaraznih bolesti, ali uvjereni smo da ne postoji niti jedan dobar razlog za represivno nametanje bilo kakvog preventivnog ili kurativnog medicinskog postupka, a naročito određenog cjepiva, jer isto predstavlja prisilno unošenja stranog tijela u slobodno ljudsko biće, a što jest i što uvijek mora biti nedopustivo bez prethodne slobodne i informirane privole.

mr. sci. Đula Rušinović-Sunara, dr. med., specijalistica opće kirugije, predsjednica Hrvatske udruge za promicanje prava pacijenata

Share this article

Na Engleskom, sa Harwarda DOKAZI štetnosti cjepiva.

Harvard Trained Immunologist Demolishes California Legislation That Terminates Vaccine Exemptions

252220
Share on Facebook
Tweet on Twitter

 

The following open letter by a PhD Immunologist completely demolishes the current California legislative initiative to remove all vaccine exemptions. That such a draconian and cynical state statute is under consideration in the ‘Golden State’ is as shocking as it is predictable.  After all, it was mysteriously written and submitted shortly after the manufactured-in-Disneyland measles ‘outbreak’.

vax_ill_collThe indisputable science that is employed by Tetyana Obukhanych, PhD ought to be read by every CA legislator who is entertaining an affirmative vote for SB277.  Dr. Obukhanych skillfully deconstructs the many false and fabricated arguments that are advanced by Big Pharma and the U.S Federal Government as they attempt to implement a nationwide Super-Vaccination agenda.

When the California Senate refuses to consider authoritative scientific evidence which categorically proves the dangerous vaccine side effects on the schoolchildren, something is very wrong. Such conduct by the Senate constitutes criminal action that endangers the lives and welfare of children. Their official behavior must be acknowledged for what it is — CRIMINAL — and prosecuted to the fullest extent of the law.

An Open Letter to Legislators Currently Considering Vaccine Legislation from Tetyana Obukhanych, PhD in Immunology

Re:  VACCINE LEGISLATION

Dear Legislator:

My name is Tetyana Obukhanych. I hold a PhD in Immunology.  I am writing this letter in the hope that it will correct several common misperceptions about vaccines in order to help you formulate a fair and balanced understanding that is supported by accepted vaccine theory and new scientific findings.

Do unvaccinated children pose a higher threat to the public than the vaccinated?

It is often stated that those who choose not to vaccinate their children for reasons of conscience endanger the rest of the public, and this is the rationale behind most of the legislation to end vaccine exemptions currently being considered by federal and state legislators country-wide. You should be aware that the nature of protection afforded by many modern vaccines – and that includes most of the vaccines recommended by the CDC for children – is not consistent with such a statement. I have outlined below the recommended vaccines that cannot prevent transmission of disease either because they are not designed to prevent the transmission of infection (rather, they are intended to prevent disease symptoms), or because they are for non-communicable diseases. People who have not received the vaccines mentioned below pose no higher threat to the general public than those who have, implying that discrimination against non-immunized children in a public school setting may not be warranted.

  1. IPV (inactivated poliovirus vaccine) cannot prevent transmission of poliovirus (see appendix for the scientific study, Item #1). Wild poliovirus has been non-existent in the USA for at least two decades. Even if wild poliovirus were to be re-imported by travel, vaccinating for polio with IPV cannot affect the safety of public spaces.  Please note that wild poliovirus eradication is attributed to the use of a different vaccine, OPV or oral poliovirus vaccine. Despite being capable of preventing wild poliovirus transmission, use of OPV was phased out long ago in the USA and replaced with IPV due to safety concerns.
  1. Tetanus is not a contagious disease, but rather acquired from deep-puncture wounds contaminated with C. tetani spores. Vaccinating for tetanus (via the DTaP combination vaccine) cannot alter the safety of public spaces; it is intended to render personal protection only.
  1. While intended to prevent the disease-causing effects of the diphtheria toxin, the diphtheria toxoid vaccine (also contained in the DTaP vaccine) is not designed to prevent colonization and transmission of C. diphtheriae. Vaccinating for diphtheria cannot alter the safety of public spaces; it is likewise intended for personal protection only.
  1. The acellular pertussis (aP) vaccine (the final element of the DTaP combined vaccine), now in use in the USA, replaced the whole cell pertussis vaccine in the late 1990s, which was followed by an unprecedented resurgence of whooping cough. An experiment with deliberate pertussis infection in primates revealed that the aP vaccine is not capable of preventing colonization and transmission of B. pertussis (see appendix for the scientific study, Item #2). The FDA has issued a warning regarding this crucial finding.[1]
  • Furthermore, the 2013 meeting of the Board of Scientific Counselors at the CDC revealed additional alarming data that pertussis variants (PRN-negative strains) currently circulating in the USA acquired a selective advantage to infect those who are up-to-date for their DTaP boosters (see appendix for the CDC document, Item #3), meaning that people who are up-to-date are more likely to be infected, and thus contagious, than people who are not vaccinated.
  1. Among numerous types of H. influenzae, the Hib vaccine covers only type b. Despite its sole intention to reduce symptomatic and asymptomatic (disease-less) Hib carriage, the introduction of the Hib vaccine has inadvertently shifted strain dominance towards other types of H. influenzae (types a through f).These types have been causing invasive disease of high severity and increasing incidence in adults in the era of Hib vaccination of children (see appendix for the scientific study, Item #4).  The general population is more vulnerable to the invasive disease now than it was prior to the start of the Hib vaccination campaign.  Discriminating against children who are not vaccinated for Hib does not make any scientific sense in the era of non-type b H. influenzae disease.
  1. Hepatitis B is a blood-borne virus. It does not spread in a community setting, especially among children who are unlikely to engage in high-risk behaviors, such as needle sharing or sex. Vaccinating children for hepatitis B cannot significantly alter the safety of public spaces. Further, school admission is not prohibited for children who are chronic hepatitis B carriers. To prohibit school admission for those who are simply unvaccinated – and do not even carry hepatitis B – would constitute unreasonable and illogical discrimination.

In summary, a person who is not vaccinated with IPV, DTaP, HepB, and Hib vaccines due to reasons of conscience poses no extra danger to the public than a person who is.  No discrimination is warranted.

How often do serious vaccine adverse events happen?

It is often stated that vaccination rarely leads to serious adverse events. Unfortunately, this statement is not supported by science. A recent study done in Ontario, Canada, established thatvaccination actually leads to an emergency room visit for 1 in 168 children following their 12-month vaccination appointment and for 1 in 730 children following their 18-month vaccination appointment (see appendix for a scientific study, Item #5).

When the risk of an adverse event requiring an ER visit after well-baby vaccinations is demonstrably so high, vaccination must remain a choice for parents, who may understandably be unwilling to assume this immediate risk in order to protect their children from diseases that are generally considered mild or that their children may never be exposed to.

Can discrimination against families who oppose vaccines for reasons of conscience prevent future disease outbreaks of communicable viral diseases, such as measles?

Measles research scientists have for a long time been aware of the “measles paradox.” I quote from the article by Poland & Jacobson (1994) “Failure to Reach the Goal of Measles Elimination: Apparent Paradox of Measles Infections in Immunized Persons.” Arch Intern Med154:1815-1820:

“The apparent paradox is that as measles immunization rates rise to high levels in a population, measles becomes a disease of immunized persons.”[2]

Further research determined that behind the “measles paradox” is a fraction of the population called LOW VACCINE RESPONDERS. Low-responders are those who respond poorly to the first dose of the measles vaccine. These individuals then mount a weak immune response to subsequent RE-vaccination and quickly return to the pool of “susceptibles’’ within 2-5 years, despite being fully vaccinated.[3]

Re-vaccination cannot correct low-responsiveness: it appears to be an immuno-genetic trait.[4]  The proportion of low-responders among children was estimated to be 4.7% in the USA.[5]

Studies of measles outbreaks in Quebec, Canada, and China attest that outbreaks of measles still happen, even when vaccination compliance is in the highest bracket (95-97% or even 99%, see appendix for scientific studies, Items #6&7). This is because even in high vaccine responders, vaccine-induced antibodies wane over time.  Vaccine immunity does not equal life-long immunity acquired after natural exposure.

It has been documented that vaccinated persons who develop breakthrough measles are contagious. In fact, two major measles outbreaks in 2011 (in Quebec, Canada, and in New York, NY) were re-imported by previously vaccinated individuals.[6] – [7]

Taken together, these data make it apparent that elimination of vaccine exemptions, currently only utilized by a small percentage of families anyway, will neither solve the problem of disease resurgence nor prevent re-importation and outbreaks of previously eliminated diseases. 

Is discrimination against conscientious vaccine objectors the only practical solution?

The majority of measles cases in recent US outbreaks (including the recent Disneyland outbreak) are adults and very young babies, whereas in the pre-vaccination era, measles occurred mainly between the ages 1 and 15. Natural exposure to measles was followed by lifelong immunity from re-infection, whereas vaccine immunity wanes over time, leaving adults unprotected by their childhood shots. Measles is more dangerous for infants and for adults than for school-aged children.

Despite high chances of exposure in the pre-vaccination era, measles practically never happened in babies much younger than one year of age due to the robust maternal immunity transfer mechanism. The vulnerability of very young babies to measles today is the direct outcome of the prolonged mass vaccination campaign of the past, during which their mothers, themselves vaccinated in their childhood, were not able to experience measles naturally at a safe school age and establish the lifelong immunity that would also be transferred to their babies and protect them from measles for the first year of life.

Luckily, a therapeutic backup exists to mimic now-eroded maternal immunity. Infants as well as other vulnerable or immunocompromised individuals, are eligible to receive immunoglobulin, a potentially life-saving measure that supplies antibodies directed against the virus to prevent or ameliorate disease upon exposure (see appendix, Item #8).

In summary: 1) due to the properties of modern vaccines, non-vaccinated individuals pose no greater risk of transmission of polio, diphtheria, pertussis, and numerous non-type b H. influenzae strains than vaccinated individuals do, non-vaccinated individuals pose virtually no danger of transmission of hepatitis B in a school setting, and tetanus is not transmissible at all; 2) there is a significantly elevated risk of emergency room visits after childhood vaccination appointments attesting that vaccination is  not risk-free; 3) outbreaks of measles cannot be entirely prevented even if we had nearly perfect vaccination compliance; and 4) an effective method of preventing measles and other viral diseases in vaccine-ineligible infants and the immunocompromised, immunoglobulin, is available for those who may be exposed to these diseases. 

Taken together, these four facts make it clear that discrimination in a public school setting against children who are not vaccinated for reasons of conscience is completely unwarranted as the vaccine status of conscientious objectors poses no undue public health risk. 

Sincerely Yours,

Tetyana Obukhanych, PhD

Tetyana Obukhanych, PhD, is the author of the book Vaccine Illusion.  She has studied immunology in some of the world’s most prestigious medical institutions. She earned her PhD in Immunology at the Rockefeller University in New York and did postdoctoral training at Harvard Medical School, Boston, MA and Stanford University in California.

Dr. Obukhanych offers online classes for those who want to gain deeper understanding of how the immune system works and whether the immunologic benefits of vaccines are worth the risks: Natural Immunity Fundamentals.

 

Appendix

Item #1. The Cuba IPV Study collaborative group. (2007) Randomized controlled trial of inactivated poliovirus vaccine in Cuba. N Engl J Med 356:1536-44

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17429085

The table below from the Cuban IPV study documents that 91% of children receiving no IPV (control group B) were colonized with live attenuated poliovirus upon deliberate experimental inoculation.  Children who were vaccinated with IPV (groups A and C) were similarly colonized at the rate of 94-97%.  High counts of live virus were recovered from the stool of children in all groups.  These results make it clear that IPV cannot be relied upon for the control of polioviruses.

polio chart

Item #2. Warfel et al. (2014) Acellular pertussis vaccines protect against disease but fail to prevent infection and transmission in a nonhuman primate model.Proc Natl Acad Sci USA 111:787-92

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24277828

“Baboons vaccinated with aP were protected from severe pertussis-associated symptoms but not from colonization, did not clear the infection faster than naïve [unvaccinated] animals, and readily transmitted B. pertussis to unvaccinated contacts. By comparison, previously infected [naturally-immune] animals were not colonized upon secondary infection.”

Item #3. Meeting of the Board of Scientific Counselors, Office of Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Tom Harkins Global Communication Center, Atlanta, Georgia, December 11-12, 2013

http://www.cdc.gov/maso/facm/pdfs/BSCOID/2013121112_BSCOID_Minutes.pdf

Resurgence of Pertussis (p.6)

“Findings indicated that 85% of the isolates [from six Enhanced Pertussis Surveillance Sites and from epidemics in Washington and Vermont in 2012] were PRN-deficient and vaccinated patients had significantly higher odds than unvaccinated patients of being infected with PRN-deficient strains.  Moreover, when patients with up-to-date DTaP vaccinations were compared to unvaccinated patients, the odds of being infected with PRN-deficient strains increased, suggesting that PRN-bacteria may have a selective advantage in infecting DTaP-vaccinated persons.”

Item #4. Rubach et al. (2011) Increasing incidence of invasive Haemophilus influenzae disease in adults, Utah, USA. Emerg Infect Dis 17:1645-50

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21888789

The chart below from Rubach et al. shows the number of invasive cases of H. influenzae(all types) in Utah in the decade of childhood vaccination for Hib.

Hib chart

Item #5. Wilson et al. (2011) Adverse events following 12 and 18 month vaccinations: a population-based, self-controlled case series analysis. PLoS One 6:e27897

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22174753

“Four to 12 days post 12 month vaccination, children had a 1.33 (1.29-1.38) increased relative incidence of the combined endpoint compared to the control period, or at least one event during the risk interval for every 168 children vaccinated.  Ten to 12 days post 18 month vaccination, the relative incidence was 1.25 (95%, 1.17-1.33) which represented at least one excess event for every 730 children vaccinated.  The primary reason for increased events was statistically significant elevations in emergency room visits following all vaccinations.”

Item #6. De Serres et al. (2013) Largest measles epidemic in North America in a decade–Quebec, Canada, 2011: contribution of susceptibility, serendipity, and superspreading events. J Infect Dis 207:990-98

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672

“The largest measles epidemic in North America in the last decade occurred in 2011 in Quebec, Canada.”

“A super-spreading event triggered by 1 importation resulted in sustained transmission and 678 cases.”

“The index case patient was a 30-39-year old adult, after returning to Canada from the Caribbean.  The index case patient received measles vaccine in childhood.”

“Provincial [Quebec] vaccine coverage surveys conducted in 2006, 2008, and 2010 consistently showed that by 24 months of age, approximately 96% of children had received 1 dose and approximately 85% had received 2 doses of measles vaccine, increasing to 97% and 90%, respectively, by 28 months of age.  With additional first and second doses administered between 28 and 59 months of age, population measles vaccine coverage is even higher by school entry.”

“Among adolescents, 22% [of measles cases] had received 2 vaccine doses.  Outbreak investigation showed this proportion to have been an underestimate; active case finding identified 130% more cases among 2-dose recipients.”

Item #7. Wang et al. (2014) Difficulties in eliminating measles and controlling rubella and mumps: a cross-sectional study of a first measles and rubella vaccination and a second measles, mumps, and rubella vaccination. PLoS One9:e89361

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24586717

“The reported coverage of the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine is greater than 99.0% in Zhejiang province.  However, the incidence of measles, mumps, and rubella remains high.”

Item #8. Immunoglobulin Handbook, Health Protection Agency

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140714084352/http://www.hpa.org.uk/webc/HPAwebFile/HPAweb_C/1242198450982

HUMAN NORMAL IMMUNOGLOBULIN (HNIG):

Indications

  1. To prevent or attenuate an attack in immuno-compromised contacts
  2. To prevent or attenuate an attack in pregnant women
  3. To prevent or attenuate an attack in infants under the age of 9 months

[1] http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm

[2] http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=619215

[3] Poland (1998) Am J Hum Genet 62:215-220

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9463343

“ ‘poor responders,’ who were re-immunized and developed poor or low-level antibody responses only to lose detectable antibody and develop measles on exposure 2–5 years later.”

[4] ibid

“Our ongoing studies suggest that seronegativity after vaccination [for measles] clusters among related family members, that genetic polymorphisms within the HLA [genes] significantly influence antibody levels.”

[5] LeBaron et al. (2007) Arch Pediatr Adolesc Med 161:294-301

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17339511

“Titers fell significantly over time [after second MMR] for the study population overall and, by the final collection, 4.7% of children were potentially susceptible.”

[6] De Serres et al. (2013) J Infect Dis 207:990-998

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672

“The index case patient received measles vaccine in childhood.”

[7]Rosen et al. (2014) Clin Infect Dis 58:1205-1210

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24585562

“The index patient had 2 doses of measles-containing vaccine.”

 

Source: Aletho News

 

 

¤

¤

SENZACIONALNO PRIZNANJE NAMOĆNIJE MEDICINSKE USTANOVE NA SVETU: FDA priznala da vakcine uzrokuju autizam

.

Mejnstrim mediji su do sada uglavnom zataškavali ovakve dokumente, ali ovaj dokument je objavljen za javnost i eksplicitno navodi sve ono o čemu mnogi već duže vreme pričaju.

gfh43hd

http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FWebtribune%2F847608215252468&width&layout=button_count&action=like&show_faces=false&share=false&height=21

Administracija za hranu i lekove (FDA) je po prvi put priznala da vakcine uzrokuju autizam u dokumentu na njihovom sajtu.

U dokumentu se nalazi uputstvo za korišćenje vakcine Tripedia i eksplicitno se navodi da ona može uzrokovati „idiopatsku trombocitopeničnu purpuru, SIDS, anafilaktičku reakciju, celulitis, autizam, grčeve, encefalopatiju, hipotoniju, neuropatiju, pospanost i apneju“, piše jedan od najpoznatijih alternativnih sajtova na svetu “naturalnews.com

Mejnstrim mediji su do sada uglavnom zataškavali ovakve dokumente, ali ovaj dokument je objavljen za javnost i eksplicitno navodi sve ono o čemu mnogi već duže vreme pričaju.

Živimo u mračnom dobu medicine kada vlada jaka cenzura i zastrašuju se svi oni koji se usude da išta progovore o vakcinama.

U mnogim slučajevima vakcine uzrokuju iste te slučajeve zbog kojih se navodno primenjuju, zbog čega dolazi do toga da epidemiju pokrenu upravo deca koja su vakcinisana.

Toksini iz vakcina slabe imuni sistem dece i čine ih nosiocem virusa iz same vakcine.

Vakcine danas ne postoje da bi lečile bolesti, već da bi stvarale profit. One mogu da stvore profit samo ako nemaju efekat, jer da imaju, niko se više ne bi razboljevao. Što je više vakcina, to je više bolesti i to se više širi panika u medijima da što više ljudi vakciniše svoju decu. I tako se ciklus ponavlja. Nauka o vakcinama je zapravo samo jedna ogromna marketinška šema i nema nikakve veze sa pravom naukom.

Jednog dana će se ta istina u potpunosti razotkriti i svi će tražiti od industrije vakcina da se povuče jednom za svagda pre nego što uništi ljudsku civilizaciju.

Webtribune.rs

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Liječenje raka. (jedno od pomoći za liječenje, nije jedino, i samo to)

Imela se od davnina koristi kao ljekovito sredstvo. Već su i stari Grci znali za njezino ljekovito djelovanje, a u Sjevernoj Europi se imela koristi od 16. stoljeća protiv različitih tegoba.

Korištenje imele u terapiji raka počinje Rudolf Steiner, koji je 1917. god. zajedno s liječnicom dr. Idom Wegmann objavio rad o ljekovitim svojstvima imele.

Najučinkovitiji sastavni dijelovi imele su: visco-toksini i lektini imele. Visco-toksini djeluju ponajprije citolitski, tj. pobliže, oni rastvaraju staničnu membranu tumorske stanice i tako je razaraju. Lektini imele djeluju sporije i ponajprije citostatski, tj. oni dovode rast tumora do izvjesnog mirovanja. Značajnije djelovanje lektina očituje se u jačanju imunološkog sistema.

Imele bjelogoričnog drva (npr. imela jabuke, jasena) imaju, čini se, viši cito-toksični efekt od imela crnogorice (npr. jela, abies i bor, pinus), što je objašnjivo, jer sadržavaju veću koncentraciju visco- toksina koji djeluju toksički na stanice tumora.

Zanimljivo je da imela ljeti sadrži više visco-toksina, dok je zimi znatno viši sadržaj lektina. To je razlog da se imela bere dva puta godišnje i urod pomiješa, kako bi se optimalno iskoristila djelotvornost imele.

Imela raste na različitom drveću kao polu-parazit. Polu-parazit stoga, jer drvu domaćinu uzima mineralne soli i vodu, ali je u stanju domaćinu staviti na raspolaganje ugljikohidrate bogate energijom, koje stvara putem fotosinteze. Zanimljivo je također, da se imela posebno obilno pojavljuje ako drvo domaćin raste u geopatskim zonama.

U antropozofskoj medicini svako drvo domaćin, na kojem se smjestila imela, ima poseban značaj. Jer različiti ekstrakti imele djeluju bitno na tumore, spol i konstituciju. To se preko MORA- testiranja može jasno dokazati.

Iz toga proizlazi, da se najdjelotvorniji preparat imele može odrediti samo putem testa. Na preparate, kod npr. firme Weleda, se ne može uvijek pouzdati kod navedenih indikacija, jer se tamo oslanjaju na iskustava, koja individualno ne moraju odgovarati pojedinačnom slučaju. Iscador™- preparati potiču s 4 drva domaćina:

Viscum mali (imela s jabuke) – Iscador M
Viscum pini (imela s bora) – Iscador P
Viscum quercus (imela s hrasta) – Iscador Qu
Viscum ulmi (imela s brijesta) – Iscador U

Da među različitim domaćinima imele zaista postoje relevantne razlike, mogla su potvrditi novija istraživanja, jer su količine, sastavni dijelovi i sadržaji npr. imele s hrasta i imele s jabuke bili potpuno različiti, što onda objašnjava različite profile (načine) djelovanja imele s različitih domaćina.

Vrstu imele, prema njenom domaćinu i firmi proizvođaču, treba u pravilu ispitati za svakog pacijenta individualno!

Navedena, preferirana primjena imele s jabuke za žene, i one s hrasta za muškarce, u velikom postotku nije odgovarajuća. Ukoliko se ne izvrši optimalni odabir, izostat će terapijski učinci!

Slijedeći učinci imele mogu se očekivati u okviru terapije tumora:

• imunološka stimulacija → opće jačanje obrambenih mehanizama, npr. protiv virusa
• regulacija topline → protiv čestog osjećaja zimice kod oboljelih od tumora
• poboljšanje općeg stanja i radne sposobnosti
• poboljšanje apetita i sna
• ublažavanje bolova kod tumora
• poticanje rada koštane srži
• bolja podnošljivost kemoterapije

Jednom studijom provedenom u više centara, na pacijentima iste dobi dokazano je izvanredno djelovanje preparata imele Eurixor™biosyn na reduciranje nuspojava kemoterapije odnosno zračenja, nakon operacije karcinoma dojke.
U odnosu na kontrolnu grupu postignuta je redukcija do 80 % kod slijedećih nuspojava:
• mučnina, nedostatak apetita
• tegobe u želucu / gornjem dijelu trbuha
• umor / umor, depresija / nedostatak poticaja
• smanjeno pamćenje / koncentracija

Zbog tih uvjerljivih rezultata niti jednom pacijentu se već iz etičkih razloga ne bi smjela uskratiti ova terapija!
Kod slijedećih tumora imamo potvrđenu učinkovitost terapije imelom:

– karcinom grla
– karcinom jajnika
– karcinom rodnice
– karcinom dojke
– karcinom debelog crijeva
– karcinom bronhija
– karcinom želuca
– karcinom mjehura

Neosporno djelovanje imele na smanjenje bolova, pogotovo u uznapredovanom stadiju, određuje njezino korištenje u terapiji. Taj njezin učinak zasnovan je na tome, što imela stimulira izlučivanje endorfina. Endorfini, kao što znamo, omogućuju bolje podnošenje bolova i uz to izazivaju osjećaj sreće.
Prije operacije tumora nije uvijek moguće provesti terapiju imelom, ali bi bilo poželjno nakon operacije osigurati dvije serije (= 14 injekcija Iscador™), kako bi se smanjio imunološki stres i opasnost od metastaza.

Čini se potpuno opravdanim, odgoditi termin operacije na neko određeno vrijeme zbog prethodne terapije imelom. Jer do dijagnosticiranja npr. karcinoma dojke, tumor je imao već nekoliko godina vremena za svoj razvoj.

Nije baš vjerojatno, da će razvoj metastaza započeti baš u tom trenutku, pa treba odvagnuti, nije li bolje prethodno započeti terapiju za podizanje imunološkog sustava. Reagiranje različitih vrsta tumora na terapiju imelom sasvim je različito, tako da rutinska primjena ne dolazi u obzir.
Kod slijedećih tumora pokazalo se nedovoljno reagiranje na terapiju imelom ili je ono potpuno izostalo:

– akutna leukemija
– limfom
– HNO- tumori
– karcinom gušterače
– karcinom želuca
– karcinom jednjaka
– osteo-sarkom
– maligni melanom
– Ewing-sarkom
– Burkitt- sarkom

Ovaj popis ne znači, da je terapija imelom djelotvorna kod tumora koji nisu navedeni.

Za reduciranje nuspojava kemoterapije trebala bi se terapija imelom, nakon ispitane učinkovitosti, provoditi prije i za vrijeme kemoterapije. Eventualno čak i povisiti dozu na 3 x na tjedan, jer je imunološki sustav u to vrijeme posebno opterećen. Enormno opterećenje vidi se po znatno smanjenom broju limfocita i leukocita.

Terapija imelom ima povoljan i ugodan učinak na pacijenta, jer imela djeluje poput piretika, tj. povisuje tjelesnu temperaturu pacijenata, koji uglavnom osjećaju zimicu.

Iako je imela, kao biljna vrsta, danas apsolutni rekorder po broju obavljenih kliničkih ispitivanja, davno prije su je Hipokrat i Plinije smatrali djelotvornim lijekom protiv vrtoglavice, tumora i epilepsije. U srednjem vijeku Sv. Hildegarda preporučivala ju je protiv srčanih bolesti. poznati fitoterapeut, župnik Kneipp koristio ju je protiv krvarenja i smetnji krvožilnog sustava, te kod ženskih tegoba. Dokazano je da dobro djeluje protiv visokog krvnog tlaka ateroskleroze, poboljšava rad čitavog linfnog sustava, liječi dijabetes, a djelotvorna je i kod liječenja poremećaja hormonalnog sustava, te preventivno i kod skleroze.

Smatra se uz glog, najboljim prirodnim sredstvom za srčane i krvožilne tegobe jer sadržava sastojeke koji reguliraju tlak; sniženi krvni tlak podiže, a povišeni snižava.  Osim toga, imela intenzivira izmjenu tvari i pojačan rad žlijezde čitavog probavnog trakta, pa ozklanja kroničnu začepljenost i nadutost, normalizira menstruaciju, pomaže protiv zujanja u ušima, proširenih vena i dr.

Za liječenje se koriste svi djelovi biljke, osim bobica, koje mogu uzrokovati snažne grčeve u trbuhu i proljev, a u iznimnim slučajevima jedenje bobica može biti kobno.

 

OSNOVNA RECEPTURA

Prah od osušene i usitnjene biljke ili lišća uzima se dvaput dnevno, koliko stane na vrh noža. Uzima se s vodom ili u jelu. Ako se 1 čajna žličica praha od imele ostavi 3 sata u 2 dl tople vode, dobit će se ekstrakt koji se pije u dva obroka, pola ujutro a ostatak navečer prije spavanja. Ili 6 čajnih žličica imele staviti u 6 dl hladne vode i pustiti da odstoje  6 do 8 sati. Nakon toga procijediti. Piti tijekom dana bez šečera

 

Bez obzira na sadržaj ljekovitih tvari u vršnim listovima i grančicama imele, nije zgorega znati da ova biljka još uvijek nije dovoljno istražena (ili je?).  Sadrži viskotoksin, inozitol, flavonske heterozide, vosak, sluz, holin i druge tvari a njezin kemijski sastav i toksičnost ovisi o drvetu na kojem živi. Stoga bi bilo dobro da se prije konzumacije imele prvo konzuktirate sa svojim liječnikom i pokušate usvojiti jednostavno pravilo – samo umjereno da bi bilo čudotvorno.

 

PRIMJENA IMELE INJEKCIJOM – PREPARATOM Escador™ i dr

Injekciju treba dati duboko pod kožu. Ako se injektira previše plitko pod kožu, mogu se pogoditi živci osjetljivi na bol koji tuda prolaze. U tom je području povećana i opasnost od alergija.
Paziti: Primjena imele može dovesti do gubitka cinka. Cink treba kontrolirati i po potrebi nadomjestiti!

Ako je moguće, mjesta uboda injekcije trebala bi biti što bliže tumoru, u razmaku od najmanje 3 cm. “Injekcijski sat” pokazao se osobito dobrim na trbuhu oko pupka. Injektira se u udaljenosti širine ruke od pupka, pri čemu se kod svake ponovne injekcije mjesto uboda pomiče svaki put za dva sata.
Kod Iscador™- preparata potrebno je nakon 14 injekcija (= 2 pakiranja po 7 komada) načiniti pauzu od tjedan dana, a zatim ponovo nastaviti terapijom.

Ako su kod visoko rizičnih pacijenata injekcije potrebne svaki drugi dan, nakon 7 dana učini se trodnevna pauza.
Kad bolest poprimi zadovoljavajući tijek, intervali se povećavaju: u 2. godini na dva tjedna i u 3. godini na 3 do 4 tjedna. Godišnje se ipak ne bi smjelo dati manje od deset serija po 7 ampula.
U međuvremenu je terapija imelom kod Iscador™- preparata napredovala. Preparati sadrže uvijek istu određenu količinu lektina s oznakom Iscador™ M 5mg i Iscador™ Qu 5 mg Spezial. U našoj praksi daje se prednost novim preparatima.

• Anti-hormonska terapija kod tumora osjetljivih na hormone ne pokazuje kontraindikacije na terapiju imelom.

IMELA I PROFILAKSA METASTAZA

Klasična medicina trudi se također terapijom obuhvatiti sve metastaze. Taj cilj, unatoč agresivnim terapijama, ostaje nažalost često samo nerealna želja.

Kroz terapije visokog rizika i sa znatnim nuspojavama smanjuje se doduše često veličina i broj metastaza, ali se time ne produžuje ukupno vrijeme preživljavanja.

Jer zbog supresivnih (agresivnih) mjera obrambene snage organizma toliko oslabe, da bi pacijent sigurno dulje poživio bez ikakvih (klasično-medicinskih) tretmana.

Tu nastupa terapija imelom, jer je sprečavanje nastanka metastaza, njihovog rasta i broja, upravo njezina domena. Metastaze, tj. njihova profilaksa tretiraju se u principu kao primarni tumori. Tehniku primjene imele treba proučiti u uputama koje navode farmaceutske firme.

Pacijenti si uglavnom sami daju injekcije i to 2 x tjedno u predjelu trbuha, uz stalno mijenjanje mjesta uboda. Početno djelovanje je gotovo neprimjetno. Lagani porast tjelesne temperature je dobrodošao, pacijenti je u pravilu osjećaju kao ugodu, jer često pate od zimice. Povišena temperatura rijetka je pojava..

• Kod imele se radi o biljnom ekstraktu s mnogo čestica bjelančevine. Teška reakcija u smislu anafilaksije mora se uzeti u obzir, unatoč savjesno provedenom MORA- testiranju. U ordinaciji moraju zato biti na raspolaganju slijedeći preparati: adrenalin, preparati kortizona i antihistaminici. Na raspolaganju bi trebao stajati i aparat s kisikom.

Terapija imelom preporuča se pacijentima nažalost često samo za jačanje imunološkog sistema i kod stanja iscrpljenosti. To ne bi smio biti slučaj, jer terapija imelom predstavlja visokovrijednu terapiju, koju bi trebalo koristiti samo u slučaju prave potrebe.

Razlog za suzdržanost prema terapiji imelom leži u okolnosti, što se učinkovite tvari imele sastoje od biljnih bjelančevina, koje mogu izazvati alergije. Kroz nepromišljeno korištenje može se s vremenom razviti preosjetljivost, tako da se imela više ne može koristiti u svoju pravu svrhu, tj. u terapiji tumora. Treba svakako napomenuti, da je alergija na imelu prilično rijetka. Ona nastupa češće kod pacijenata alergičnih na glavočike i pelud, kao i kod pacijenata s poli-alergičnom dijatezom (pacijenata koji naginjaju različitim alergijama).

Prije primjene terapije pacijente treba ispitati, odnosno testirati.

ALERGIJSKE REAKCIJE NA IMELU

Ukoliko nakon injekcije imele nastupe trenutni simptomi kao vrtoglavica, tahikardija, osjećaj tjeskobe ili slabosti, dovoljna će biti injekcija mješavine kalcija / magnezija (npr. Sandoz™ 10%, Magnesiocard™). Ako se simptomi i dalje pogoršavaju, tako što nastupaju teškoće s disanjem i izbija znoj, onda je potrebna intravenozna injekcija nekog antihistaminika (npr. Fenistil™).

Ako se kod kućne primjene kod pacijenta pojevi svrbež, crvenilo ili oteklina, u pravilu si sam može pomoći kalcijem u šumećim tabletama i stavljanjem hladnih obloga na pogođena mjesta.

Prije nego što se krene na pojedinosti u vezi s imelom, treba promotriti ograničenja.

KONTRAINDIKACIJE IMELE

Kod slijedećih tumora ne smije se koristiti imela:
– primarni tumori mozga,
– Hodginkova bolest (limfogranulomatoza),
– primarni tumori leđne moždine
– Non-Hodgkin limfomi
– leukemije
– plazmacitom
– metastaze u mozgu

Terapije imelom treba izbjegavati kad je stanje tumora povezano s povišenom temperaturom i upalnim procesima, jer imela ima upalno djelovanje s povišenjem temperature. Takva situacija se može pojaviti kod gore navedenih tumora, a isto može biti npr. i slučaj kod karcinoma bronhija.
Kod tumora mozga treba odustati od terapije imelom iz razloga jer postoji opasnost od povećanja pritiska u mozgu koji izaziva imela pojačavajući prokrvljenost (cirkulaciju) u mozgu.

Isto tako, od terapije imelom treba odustati kod tumora krvožilnog sustava, jer djelovanje imele na stimuliranje imunološkog sistema može još više potaknuti napredovanje (progresiju) tumora.

Daljnje kontraindikacije pojavljuju se kod aktivne tuberkuloze kao i kod hyperthyreose (hipertireoza-pojačani rad štitnjače).

Pored korištenja u tumorskoj terapiji, imela se u novije vrijeme dokazala i u terapiji reumatskih oboljenja, gdje utječe na poboljšanje stanja kod tih bolesti – tipičnih pogoršanja CD4 / CD8 Ratio.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Prof. Marijan Jošt: Lijek protiv raka – neka se ne zaboravi

Nemam medicinsko obrazovanje, pa po toj logici ne bih smio pisati o ovako osjetljivoj temi. Međutim, da sam znao ovo što sada znam vjerojatno bi neki od mojih poznanika i prijatelja, koji su preminuli od raka, danas bilo živo. Ovo što vam dolje prenosim najnovija je vijest i kao slamka za koju se hvata utopljenik mogla bi dati nade i vratiti zdravlje teško oboljelim. (hrsvijet.net)

Ako pogledate po tratinama sve se žuti odcvijetova maslačka, a povjetarac njiše bijele glavice i raznosi sjemenke uokolo. Bio sam pomalo ljut na tu jestivu korovsku biljku, koja se nekontrolirano širi po mojoj tratini. No danas, nakon što sam saznao koliko je to dragocijena biljka, potpuno sam promijenio mišljenje.

Poznato je da tonik od maslačka povoljno djeluje na jetru, ali da može izliječiti rak, otkriveno je tek nedavno na Sveučilištu Windsor u Kanadi. Dr. Caroline Hamm primijetila je poboljšanje zdravstvenog stanja u nekoliko pacijenata koji su pili čaj od maslačka i s tim zapažanjem upoznala kolegicu biokemičarku dr. Siyaram Pandey, koja opet po nagovoru, nerado započinje istraživanje. Iako sumnjičava, po logici “Ako ne koristi, štetiti ne može”, provela je istraživanja i došla do zapanjujućih rezultata.

Ispitujući uzorke krvi pacijenata oboljelih od leukemije, utvrdile su da ekstrakt korijena maslačka uništava stanice leukemije, dok na normalne stanice nema taj pogubni učinak. Drugim riječima, ekstrakt korijena maslačka djelovao je pogubno samo na kancerozne stanice, dok za razliku danas prihvaćene metode kemoterapije ili zračenja ubijaju sve stanice. Ispitujući in vitro i druge tipove kanceroznih stanica došle su do istog zaključka. Ekastrakt korijena maslačka bio je djelotvoran. Za svoja su istraživanja u dva navrata dobile i financijsku potporu.

Ovaj tim istraživača podnio je zahtjev za kanadsku autorizaciju kako bi mogle nastaviti s kliničkim ispitivanjima, no velika je vjerojatnost da će ovi pozitivni rezultati biti polako prekriveni zaboravom.

Zašto? Naprosto zato što se prirodni ljekovi ne mogu patentirati, a farmaceutska industrija u koliko ne pronađe načina da sintetizira aktivnu substancu maslačka u ovom poslu ne može ostvariti dobit. Dakle: ako nema patenta – nema velike zarade farmaceutske industrije, a ako nema zarade nema ni interesa. No pored odsustva interesa može se javiti zabrana, kao što je to bilo već s nekim prirodnim lijekovima. Moć farmaceutske industrije je ogromna.

Srećom, ako se znanje prenese, maslačka će uvijek biti, pa ako i Codex Alimentarius zabrani njegovu prodaju, moći ćemo ga sami, zlu ne trebalo, brati po livadama.

Evo nekoliko primjera izlječenja:

John DiCarlo primljen u bolnicu, nakon neuspjelog agresivnog tretmana leukemije vraćen je kući da umre. Kod kuće, po preporuci, počeo je uzimati čaj od maslačka i nakon par mjeseci leukemija je nestala. Imao je 72 godine kad je klinički pregledan i proglašen zdravim.

Drugi slučaj: George Cairns, farmer američkog srednjeg zapada, pomoću praška od korijena maslačka izliječio je bolni rak prostate. On je objavio i instrukcije o liječenju: pola žličice praha korijena maslačka isključivo u vodi ili voćnom soku dnevno riješiti će probleme s rakom za par mjeseci.

Uočljiva je razlika u pristupu, dok je prvi bolesnik koristio topli čaj, drugi naglašava da prašak ne koristiti uz tople napitke. Treba izbjegavati šećer, prerađenu hranu i meso. Dakle preporaua se organska, vegetarijanska prehrana s mnogo sokova. Jasno, važna je kvaliteta biljnog pipravka.

Sve sam ovo preveo iz izvornog teksta u nadi da će nekome biti od velike koristi i pomoći, te moguće vašem voljenom prijatelju(ici) ili rođaku(inji) spasi život.

 Marijan Jošt

Izvor: hrsvijet.net

Vezano:

Ljekovita Svojstva Maslačka

Maslačak je još jedna u nizu ljekovitih i lako dostupnih biljaka, porijeklom je iz Grčke, naše su ga bake koristile pri umivanju kako bi imale sjajno lice, no malo tko zna kako ova biljka može liječiti mnoge bolesti.

Sirovi ili osušeni korijen maslačka može djelovati pročišćavajuće za naše tijelo ako se konzumira kao čaj. Stimulira probavu i brine se o urinarnom zdravlju. Također se smatra odličnim protiv zgrušavanja krvi.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Dr. Leonard Coldwell – o raku

Promjenite stanje tijela iz ” kiselog ” u ” lužnato “, prema specijalisti za rak, Dr. Leonard Coldwell. Lužnato stanje organizma će zaustaviti razvoj rak-a. Da li je to činjenica ili teorija zavjere, prosudite sami.

Lužnato-kisela uravnoteženost organizma

Zdravlje i bolest ljudskog organizma ovise o biološko-fiziološko-kemijskim ravnotežama koje imaju ulogu važnoga regulacijskog mehanizma u svim tjelesnim funkcijama. Kad se poremete te funkcije, one su mjerljive kao promjena koja nam može dati “signal” da smo ušli u stanje bolesti, što se može primijetiti pomakom prema kiselosti. Uspjeh bilo koje terapije mnogo je veći ako se tijelu pomogne da se oslobodi kiselina, što uključuje promjenu životnih navika i uzimanje namirnica koje nam daju potrebnu lužnatost organizma.

pH vrijednost

Ravnoteža kiseline i lužine u tijelu iznimno je važna za naše zdravlje. Nema organa niti pojedinačne stanice našeg tijela koji ne mogu biti oštećeni ili potpuno uništeni zbog povećane kiselosti. Međutim, u našem organizmu postoji samoregulacija koja nastoji održavati stalnu koncentraciju kiselosti u krvi na pH 7,4. Ipak načinom života i lošom prehranom možemo povećati kiselost i u tom slučaju previše se kiseline nakuplja na nekim mjestima što se očituje bolnim naslagama na vezivnom tkivu koje se sastoje od nakupljenih soli. To su već znaci kroničnog oštećenja i uzrok mnogih zdravstvenih tegoba. Prema istraživanjima, velika lužnatost u krvi sprečava nastajanje i razvijanje postojećeg rak-a. Istraživanja govore kako se rak ne može razvijati u lužnatoj okolini, nego u kiseloj, tako bi pH krvi trebao biti što viši. Inače, 7,0 pH je oznaka za neutralno, a naše je tijelo blago lužnato – 7,4 pH. Omjer za zdrave ljude, kako bi se izbjeglo bolesno stanje, trebao bi biti 75% “lužnate hrane” i 25% “kisele” tijekom dana. Zato je vrlo bitno da se upoznamo s namirnicama i da promjenom prehrane pomognemo našem tijelu da uspostavi kiselo-lužnatu ravnotežu.

Što može uzrokovati pojavu zakiseljenja – kiselosti?

  • jedenje previše mesa
  • zagađenje okoliša-zraka
  • kisele kiše koje minerale potiskuju u niže slojeve tla
  • rezanje, obrada i kuhanje hrane
  • pijenje premalo tekućine
  • alkohol, pušenje
  • premalo kretanja, stres
  • vanjski čimbenici koji dovode do demineralizacije organizma – visoke temperature i pretjerano znojenje
  • uzimanje lijekova, posebice salicilata, koji su sastavni dio svih analgetika i tableta

Najbitniji unutarnji faktori koji vode organizam u kiselost:

  • krivo jedenje, brzo gutanje s puno progutanog zraka
  • probavne tegobe, nadutost, plinovi
  • kronične bubrežne tegobe
  • dijabetes melitus
  • upale – povišena tjelesna temperatura
  • uobičajeni i lokalni nedostatak kisika
  • neuravnotežen srčano krvožilni sustav

Poremećena lužnato-kisela ravnoteža može uzrokovati:

  • tegobe lokomotornog sustava – bolna leđa, osteoporozu, reumatske tegobe
  • tegobe probavnog sustava – gastritis, crijevne upale, grčeve, poremećenu crijevnu floru
  • kronični umor, pospanost, nedostatak energije
  • depresivnost, pretjeranu živčanost
  • bolesti srca i krvožilnog sustava, niski tlak, srčane aritmije
  • glavobolju, migrenu
  • karijes, paradentozu
  • bubrežni disbalans
  • giht (ulog)
  • smanjenje izdržljivosti i krutost mišića
  • nizak prag boli – nepodnošljivost boli

 

Ukoliko je ustanovljena kiselost vašeg organizma što možete učiniti za sebe? Žurno pomozite neutralizaciji kiselosti. Tijelo na prehladu reagira hiperprodukcijom kiselina, kao i kod žena za vrijeme menstrualnog ciklusa. Šećer je kradljivac lužina jer prilikom razgradnje troši kalcij, stoga ljudi koji uzimaju puno slastica često imaju nedostatak kalcija. Preopterećenost kiselinama organizam neutralizira mineralima, a to su kalcij, magnezij, kalij, željezo, cink i drugi. Pritom važnu ulogu ima kalcij pohranjen u zubima i kostima, jer predstavlja najveću zalihu minerala. Za probleme zuba i pojavu karijesa česti su “krivci” višak kiselina i nedostatak lužina.

Probavni sustav je složeni mehanizam, s nizom kemijskih reakcija koje se smjenjuju i u kojima kiseline imaju vrlo važnu ulogu. Kiseline u organizam dospijevaju hranom, ali određene kiseline proizvode jetra, gušterača i želudac. Za dobru probavu, za izlučivanje štetnih i nepotrebnih tvari bez fermentacije i nadutosti, želučani i crijevni sadržaj trebaju imati uravnoteženu pH vrijednost. Rješenje je jednostavno treba smanjiti uporabu kiselih namirnica u korist lužnatih, koje odlično pogoduju probavnom sustavu, a dobrodošla pomoć će biti i svakodnevna uporaba alkalne vode dobivene procesom ionizacije.

Koju hranu jesti, a koju izbjegavati
Hrana koja potiče lužnatost Hrana koja potiče kiselost
Svo svježe voće ALKOHOL!!!
Sve svježe zelene salate Ječam
Sve klice Crni ili bijeli papar
Svo povrće (sirovo ili kuhano) Kruh
Bademove ili suncokretove sjemenke (namočene) Kolači
Jabučni ocat Konzervirano voće ili povrće (ili iz mikrovalne)
Kukuruz na klipu Gazirana pića
Datulje Sve žitne pahuljice
Suho voće (bez sumpora) Čokolada
Svježe bobičasto voće Kava ili kofein
Svježe osušeno začinsko bilje Mliječni proizvodi
Sokovi od svježeg sirovog voća Jaja
Sokovi od svježeg sirovog povrća Hrana kuhana sa uljem
Češnjak Žitarice (osim quinoa i proso)
Sirutka od kozjeg mlijeka Meso, riba, perad, školjke
Zelena hrana (alge, spirulina, chlorella) Nikotin
Biljni čajevi (bez kofeina) Zobena kaša
Med Tjestenine
Limun Kokice
Bob Konzervansi
Organski javorov sirup Prerađena hrana + sol (uključujući morsku, keltsku i himalajsku)
Lubenice i dinje Kupovni sokovi
Proso Soja, tofu, tempeh
Sirova prešana ulja od: avokada, kokosa, lana, grožđa, maslina, bojadistarskog bodlja, šafrana i suncokreta Bijeli i prerađeni šećer
Krumpiri Umjetni zaslađivači
Quinoa Čajevi sa kofeinom
Grožđice Ocat (osim jabučnog)
Kiseli kupus (bez soli) Sve vrste žitarica
Morsko povrće (dobro isprano)
Juhe od povrća

 

I ono najvažnije laboratorijska analiza intolerancije-nepodnošljivosti na namirnice bit će značajan korak unapređenja uravnoteženosti vašeg pH i općeg dobrog stanja organizma. Uklonimo li iz prehrambene uporabe sve ono što remeti našu enzimatsku ravnotežu, i povećamo unos VODE, bavljenje tjelesnom aktivnošću, naučimo disati (meditacija) ili redovito odemo na masažu ili u detoksikacijsku saunu, učinili smo puno kako bi naše tijelo bilo FIT.

Ovakvim pristupom zadržat ćemo visoki energetski potencijal, bit će manje zdravstvenih tegoba, budit ćemo se svježi, stres će biti nepoznanica za nas, a ZDRAVLJE će biti kvalitetno.

Izvor: www.novi-svjetski-poredak.com

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Studije dokazuju: marihuana liječi rak!

Odavno znamo da je indijska konoplja izuzetno ljekovita biljka, no do dokaza se dolazi krišom, odnosno, mediji ne prenose takve vijesti.

Zašto se ljekovitost marihuane skriva, i zašto je posjedovanje jedne biljke ilegalno, za razliku od posjedovanja oružja recimo? Naravno, jer je u pitanju profit farmaceutskih kompanija. Kad bi bio dozvoljen uzgoj, svatko bi kod svoje kuće mogao ubrati i napraviti besplatan lijek protiv raka, za ublažavanje epileptičnih napada, vrtoglavica, mučnine i mnogih drugih bolesti i simptoma. Znači, silni kemijski lijekovi bi bili skroz nepotrebni.

Kako na vidjelo ipak izlaze neke studije koje dokazuju ljekovitost indijske konoplje, znastvenici su se brže bolje dosjetili da bi mogli sintetizirati neke njene sastojke čime bi se izbjegla legalizacija same biljke. Sve jasno – ponovno profit.

Usprkos svim naporima znanstvenika, vlada i ostalih moćnika, velik je broj ljudi koji koriste marihuanu kao lijek. Kao dokaze da su u pravu možemo vidjeti u brojnim slučajevima izlječenja, a u prilog im idu i studije. Postoje  studije koje dokazuju ljekovitost marihuane pri lječenju raka, ali one su većinom provedene na laboratorijskim životinjama, za sada se još uvijek ne provode kliničke studije na ljudima, iako je to prijeko potrebno, a što je najvažnije, potpuno je bezopasno!

Kako navodi Natural News,  1974. godine istraživači s Medicinskog Koledža u Virginiji pronašli su da THC, aktivni sastojak iz marihuane, usporava rast tumorskih stanica kod miševa u tri vrste raka – raka pluća, dojke i virusom izazvane leukemije.

Zanimljivo je da je studija zapravo bila financirana od strane Nacionalnog Instituta za Zdravlje kako bi se našli dokazi da marihuana oštećuje imunološki sustav.

Možemo zamisliti iznenađena lica gorljivih protivnika marihuane koji su silno željeli dokazati njenu nepostojeću štetnost!

Prema navodima autora knjige „Car je bez odjeće“ autora Jacka Herera, ubrzo nakon otkrića, DEA (policijsko-obavještajna agencija za suzbijanje droge) je zatvorila studiju i sva daljnja istraživanja koja vežu marihuanu i rak.

Predsjednik Gerald Ford je 1976. zabranio sva javna istraživanja o marihuani i odobrio ekskluzivna prava na istraživanja samo farmaceutskim kompanijama koje su pokušale razviti sintetičke oblike THC-a.

Godine 1983., Reaganova/Bushova administracija pokušala je uvjeriti američka sveučilišta i znanstvenike da unište sva istraživanja vezana uz marihuanu iz razdoblja 1966-1976.  Herer navodi da su brojna istraživanja zaista i nestala.

Još jedna važna studija je provedena 2000. godine u Madridu, gdje su istraživači uspjeli uništiti neizlječivi tumor mozga kod miševa tako što su im ubrizgali THC.  Studija je objavljena u časopisu Nature.

Studija Manuela Guzmana iz Madrida utvrdila je da kanabinoidi, aktivni sastojci marihuane, inhibiraju  rast tumora kod laboratorijskih životinja modulirajući ključne signalne stanične puteve te time uzrokuju zaustavljanje rasta i smrt tumorskih stanica. Istraživanje je također pokazalo da kanabinoidi inhibiraju angiogenezu te da se dobro podnosi i ne proizvode uobičajene otrovne učinke konvencionalne kemoterapije.

Niti jedan medij nije prenio vijest o ovom izuzetno važnom otkriću!

Kao potvrda ovim otkrićima, novija studija s Harvarda objavljena 17. travnja 2007.  pokazuje da aktivni sastojak u marihuani, THC, reže rast tumora kod raka pluća na pola i značajno smanjuje mogućnost širenja raka.

Science Daily  navodi da su istraživači s Harvarda testirali kemijski THC na miševima. To je prvi set eksperimenata koji pokazuju da THC zapravo aktivira prirodno proizvedene receptore za borbu protiv raka pluća. THC koji je usmjeren na kanabinoidne receptore CB1 i CB2 je sličan funkciji endokanabinoida, koji su kanabinoidi koji se prirodno proizvode u tijelu i aktiviraju ove receptore.  Istraživači sugeriraju da se THC ili drugi dizajnerski agensi koji aktiviraju receptore mogu koristiti u ciljanim načinima za liječenje raka pluća.

Iako je medicinska zamjena za THC, poznatija kao Marinol, bila korištena kao stimulans apetita za pacijenate oboljele od raka ili slične tretmane, nekoliko istraživanja je pokazalo da THC može imati antitumorsku aktivnost, navodi Anju Preet, dr.sc., istraživač u Zavodu za eksperimentalnu medicinu.

Mali broj država u SAD-u je dozvolilo uporabu marihuane u medicinske svrhe, a jedino kliničko testiranje THC-a kao tretmana protiv raka je nedavno završena britanska pilot studija o ljudskom glioblastomu (agresivni tumor mozga).

U ovom istraživanju, istraživači su prvo pokazali da dvije različite stanične linije raka pluća, kao i pacijentov uzorak tumora pluća ističu CB1 i CB2, te da neotrovne doze THC-a sputavaju rast i širenje u staničnim linijama.

Zatim su istraživači tokom tri tjedna, ubrizgavali standardne doze THC-a miševima kojima su bile implantirane ljudske stanice raka pluća, i utvrdili su da su tumori smanjeni u veličini i težini kod oko 50% tretiranih životinja u odnosu prema kontrolnoj skupini. DR. Preet navodi da je došlo i do oko 60% smanjenja lezija raka na plućima u tih miševa, kao i značajno smanjenje proteinskih markera povezanih s progresijom raka.

Znači, postoje znanstvene studije koje dokazuju učinkovitost marihuane u liječenju raka, no mi o tome jako malo znamo, jer se u medijima o tome ne piše.

Kao zaključak bi naveli izvadak iz članka autora Raymond Cushing iz San Antonio Currenta: „U mnogim slučajevima milijuni ljudi su umrli strašnom smrću, obitelji su potrošile svu svoju ušteđevinu na opasne, otrovne i skupe lijekove. Sada smo tek počeli shvaćati da marihuana nikada nije nikoga ubila, ali zabrana marihuane je ubila milijune.”

Što možemo učiniti? Možemo širiti istinite spoznaje o iznimnoj štetnosti konvencionalnog načina lječenja raka, kao i pozitivna otkrića o korisnim učincima prirodnog i neinvazivnog načina lječenja, o čemu smo nebrojeno puta pisali, i nastavit ćemo pisati i dalje.

Autor: Irena Dujmušić

Matrix World
.

NAPOMENA

PORTAL TransformacijaSvijesti je zagovornik legalizacije marihuane (konoplje) isključivo u medicinske i industrijske svrhe. Ne podržavamo legalizaciju marihuane sa svrhom i ciljem kako bi marihuana zamijenila alkoholna pića, te postala još samo  jedan od alatamanipulacije masama.

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Rak je gljivica i izlječiv je

Piše: David Icke

Brojke su fantastične. Oko osam milijuna ljudi svake godine umire od raka širom svijeta a samo u Sjedinjenim Državama umre preko pola milijuna. Predviđa se da će do 2030. globalne brojke narasti na dvanaest milijuna. Rak je vodeći uzrok smrti za ljude mlađe od 85 godina, a u SAD-u svaka četvrta osoba umre od raka, svaka četvrta.

Svakodnevno nam oduzimaju slobode u ime “zaštite javnosti od terorizma”, dok svi ti ljudi svake godine pate i umiru od bolesti koje obitelji stanovite krvne loze i njihov farmaceutski kartel sustavno odbijaju izliječiti. Dr. Richard Day, direktor organizacije za eugeniku Planned Perenthood (Planirano roditeljstvo) koji kontroliraju Rockefelleri, na sastanku liječnika u Pittsburghu 1969. govorio o dolazečoj preobrazbi svjetskog društva. Zatražio je od liječnika da isključe uređaje za snimanje i da ne pišu bilješke, nakon čega je iznio dug popis planiranih promjena. Međutim jedan od liječnika ipak je pisao i kasnije je javno progovorio o onom što je rečeno. Danas, 40. godina kasnije, možemo vidjeti kako je Day bio izvanredno precizan.

Dr, Day tim liječnicima 1969. godine je rekao:

“Gotovo svaki oblik raka možemo izliječiti već sada. Informacije su u datotekama u Institutu Rockefeller, ako ikad bude odlučeno da ih treba objaviti.”

Day je rekao da će javna medicina dopuštati da ljudi umiru od raka kako bi se usporio rast stanovništva “Ionako svi umiremo pa zašto ne bismo i od raka”. Ti su ljudi bez duše, i zato rade to što rade. Farmaceutske kompanije nemaju želju izliječiti rak jer zarađuju ogroman novac od tretiranja simptoma razornim lijekovima i otrovima poput kemoterapije, koja ubija stanice i ljude. Ali ovdje se čak i ne radi toliko o novcu. Iluminatske obitelji žele da ljudi pate i umiru prije vremena kako bi se ograničio rast stanovništva. To je razlog zašto svakoga tko je izvan farmaceutske klike, a otkrije djelotvoran način liječena raka, odmah napadnu medicinski establišment i vladine agencije.

OTKRIĆE TULLIJA SIMONCINIJA

Jedan je takav slučaj talijanski liječnik Tullio Simoncini, briljantan i hrabar čovjek koji je odbio pokoriti se pred ogromnim pritiskom s kojim se suočavao, i nastavlja suočavati, nakon što je shvatio što je rak i kako ga se može kontrolirati. Simoncinijev je “zločin” to što je otkrio da je rak gljivica koju uzrokuje kandida, organizam sličan kvascu koji u malim količinama živi u tijelu čak i kod zdravih ljudi. U normalnim okolnostima imunološki sustav drži ju pod kontrolom, ali kad se kandida probrazi u snažnu gljivicu, mogu nastati neki ozbiljni zdravstveni problemi, uključujući rak.

Moj prijatelj Mike Lambert, iz Klinike Shen blizu mog doma na otoku Wight, o kandidi kaže sljedeće:

Gljivice, a posebno kandida, bujaju tako što se hrane tijelom svog domaćina, rastvarajući ga. One također trebaju vaše tijelo za razmnožavanje, jer to ne mogu raditi same. Ne čudi što se kod sindroma kroničnog umora, koji se u mnogim slučajevima može propisati raširenoj kandidi, bolesnik osjeća tako loše, kako fizički tako i psihički.

Tullio Simoncini kaže da rak jest gljivična infekcija kandidom i da je konvencionalno medicinsko objašnjenje kako je rak stanični kvar jednostavno pogrešno. Simoncini je specijalist za onkologiju, dijabetes i metaboličke poremećaje, ali on je i više od toga. On je pravi liječnik koji nastoji otkriti istinu za dobrobit svojih pacijenata i odbija kao papiga ponavljati službene verzije onoga što bi liječnici trebali raditi i misliti. On se suprotstavlja dogmi o intelektualnom konformizmu, sa svim njenim nedokazanim pretpostavkama, lažima, manipulacijama i obmanama, i izuzetno je kritičan  prema medicinskom establišmentu koji se uporno drži tretmana koji su beskorisni u liječenju globalne epidemije raka. Čim se počeo baviti medicinom shvatio je da je nešto strašno pogrešno u vezi s načinom na koji se liječi rak:

Svjedočim strašnim patnjama. Bio sam na odjelu za

pedijatrijsku onkologiju, sva su djeca umrla. Bilo mi

je bolno gledati jadnu, jadnu djecu kako umiru uz kemoterapiju,

uz zračenje.

Njegova frustriranost i tuga zbog onoga što je gledao odvele su ga u potragu za novim načinima razmijevanja, a time i liječenja, te pogubne bolesti. Započeo je svoj put otvorenog uma te s praznim listom papira, neumrljanim bilo kakavim krutim pretpostavkama koje nameće i indoktrinira glavna struja medicine i znanosti. Simoncini je shvatio da se sve vrste raka ponašaju jednako bez obzira gdje se u tijelu nalaze ili kakvog su oblika. Morao je postojati zajednički nazivnik. Također je primijetio da su kvržice od raka uvijek bijele. Što je još bijelo? Kandida. Simoncini je shvatio da su ono što je glavna struja medicine smatrala neobuzdanim rastom stanica kanceroznom tvorbom , zapravo stanice koje imunološki sustav stvara kako bi obranio tijelo od napada kandide. On kaže da je tijek ovakav:

– Imunološki sustav obično drži kandidu pod kontrolom, ali kada on postane iscrpljen i oslabljen, kandida se može proširiti i stvoriti koloniju.

-Kandida s vremenom prodre u neki organ i imunološki sustav mora reagirati na pretnju na drugi način.

-Taj je način gradnja zaštitne barijere od vlastitih stanica i ta tvorba predstavlja ono što zovemo rak. Tvrdi se da je širenje raka na druge dijelove tijela uzrokovano malignim stanicama koje biježe s mijesta svog nastanka. Međutim, Simoncini kaže da uopće nije tako. Širenje raka potaknuto je pravim uzrokom raka, gljivicom kandidom, koja biježi sa svog izvornog mjesta. Ono što raku omogučava da se manifestira, kao što već godinama govorim u mojim knjugama, oslabljen je imuniloški sustav. Kada on djelotvorno radi, riješava probleme prije no što uzmu maha. U ovom slučaju on drži kandidu pod kontrolom.

PRORAČUNATI RAT PROTIV LJUDSKOG IMUNOLOŠKOG SUSTAVA

Ali pogledajte što se događalo dok su brojke o raku širom svijeta vrtoglavo rasle. Odvija se proračunati rat protiv ljudskog imunološkog sustava koji je svakim desetljećem postajao sve silovitiji. Imunološki sustav slabe i napadaju aditivi u hrani i pičima, kemijska poljoprivreda, cjepiva, elektromagnetske i mikrovalne tehnologije i frekvencije, farmaceutski lijekovi , stres modernog života i još mnogo toga. Kakve će obrane imati današnja djeca kada im daju 25 cjepiva i kombinacija cjepiva do dobi od dvije godine, dok se njihov imunološki sustav još uvijek formira, zaboga?

To je način na koji Iliminatske obitelji žele potaknuti masovni odstrel stanovništva. Uništavajući prirodnu obranu tijela protiv bolesti. A sad tek slijedi pravi šok. Što uništava imunološki sustav brže od bilo čega drugog? KEMOTERAPIJA. Možete tome dodati i zračenje. Kemoterapija je otrov koji služi za ubijanje stanica. I ….to je sve. Vrhunac modernog ortodoksnog tretmana za rak je trovati žrtvu i nadati se da će ubiti stanice raka prije no što ubijete zdrave stanice i pacijenta. Ali čekajte. Taj kemoterapijski otrov također ubija stanice imunološkog sustava i potpuno ga razara. A kandida je i dalje tamo. Takav uništeni imunološki sustav ne može djelotvorno reagirati na kandidu i ona osvaja druge djelove tijela gdje proces započinje iznova, uzrokujući tako širenje raka. Čak i oni koji izgledaju kao da su se oporavili nakon operacije i kemoterapija i nakon što su proglašeni izliječenima, samo su tempirana bomba. Njihov je imunološki sustav sada razoren i samo je pitanje vremena kada će kandida potaknuti recidiv. Drugim riječima: Kemoterapija ubija ljude koje bi trebala liječiti.

Naravno ona nikad nikoga ne može izliječiti od bilo čega, osim od života. To je otrov koji uništava upravo onaj sustav koji nam je, ako se želimo izliječiti, potreban zdrav i jak.

KAKO UBITI GLJIVICU I UKLONITI RAK

Kad je Simoncini shvatio da je rak gljivična infekcija, ili zaraženost, krenuo je u potragu za nečim što će ubiti gljivicu i tako ukloniti rak. Shvatio je da lijekovi protiv gljivica ne djeluju jer gljivica brzo mutira kako bi se zaštitila, pa se počne čak i hraniti lijekovima koji su prepisani kako bi je ubili. Umjesto toga, Simoncini je pronašao nešto mnogo mnogo jednostavnije, natrijev bikarbonat. Da, glavni sastojak dobrog starog praška za pecivo (ali naglašavam da nije isto što i prašak za pecivo, koji ima i druge sastojke). On ga je koristio jer snažno uništava gljivice i, za razliku od lijekova, kandida se na njega ne može prilagoditi. Pacijentu se natrijev bikarbonat daje oralni i interno sredstvima poput endoskopa, duge tanke cijevi koju liječnici koriste kako bi vidjeli unutrašnjost tijela bez operacije.

To omogučava stavljanje natrijevog bikarbonata izravno na rak, gljivicu. Stari Egipčani znali su za lijekovita svojstva tvari koje ubijaju gljivice, a indijske knjige stare tisuću godina preopručuju snažno alkalno sredstvo za liječenje raka. Simoncini je 1983. godine tretirao jednog Talijana, Gennara Sangermana, kojem su bili prognozirali još par mjeseci života zbog raka pluća. Par mjeseci kasnije nije bio mrtav, nego sasvim zdrav, raku ni traga. Uslijedili su i drugi uspjesi i Simancini je predstavio svoja otkriča talijanskom Ministarstvu zdravstva nadajući se da će oni započeti sa zdravstveno odobrenim ispitivanjima kako bi se potvrdilo da djeluje. Ali ubrzo je otkrio koji su pravi razmjeri medicinske manipulacije i obmane. Vlasti ne samo što su ignorirale njegovu dokumentaciju , nego su ga i izbacile iz Talijanskog udruženja liječnika i kirurga zbog propisivanja lijekova koji nisu odobreni. Bio je izložen žestokoj kampanji ismijavanja i osuđivanja u bjednim medijima, a nakon toga je proveo tri godine u zatvoru zato što je “skrivio smrt” pacijenata koje je tretirao. Sa svih strana dolazile su poruke, uhvatite Simoncinija.

Medicinski establišment rekao je da su njegove tvrdnje o natrijevom bikarbonatu lude i opasne. Jedan vodeći liječnik čak je natrijev bikarbonat posprdno nazvao lijekom. Cijelo to vrijeme milijuni ljudi umirali su od raka koji se mpgao djelotvorno liječiti. Te ljude boli briga. Tulli Samoncini se, srečom ne predaje lako i nastavio je objavljivati informacije o svom radu na internetu i u javnim predavanjima. Saznao sam za njega preko Mikea Lamberta iz klinike Shen, i Simoncini je tamo održao predavanje dok sam ja bio na putu u Sjedinjenim Državama. Znam da postiže inzvaredne uspjehe dramatično smanjujući i potpuno liječeći čak i neke dosta kasne stadije raka pomoću natrijevog bikarbonata. za to u nekim slučajevima mogu trebati mjeseci , ali u drugim slučajevima, poput raka dojke gdje je tumor lako dostupan, rak može nestati već za nekoliko dana. Ljudi se također liječe pod Simoncinijevim vodstvom, a na kraju ovog članka nalaze se linkovi na neke video snimke u kojima možete čuti ljude kako govore o svojim iskustvima i izlječenjima.

VAŽNOST SALVESTROLA

U biltenu od prošlog travnja pisao sam o činjenici da je rak gljivica u članku o otkrićima dvojice britanskih znanstvenika i istraživača, profesora Gerrya Pottera iz grupe za otkrivanje lijeka za rak i profesora Dana Burkea. Njihova kombinacija otkrića pokazuje sljedeće:

Stanice raka imaju jedinstven bio marker, koji normalne stanice nemaju, enzim zvan CYP1B1. Enzimi su bjelančevine koje kataliziraju (povećavaju brzinu) kemijskih reakcija. CYP1B1 mijenja kemijsku strukturu nečega što se zove salvestrol i prirodno se nalazi u mnogim vrstama voća i povrća. Ta kemijska promjena pretvara salvestrol u sredstvo koje ubija stanice raka, ali ne šteti zdravim stanicama. Vremenska usklađenost je savršena. Enzim CYP1B1 javlja se samo u stanicama raka i reagira sa salvestrolima iz voća i povrća, stvarajući kemijski spoj koji ubija samo stanice raka. No, evo kakve to ima veze s pretpostavkom da je rak gljivica. Salvestroli su prirodan obrambeni sustav u voću i povrću protiv napada gljivica, i to je razlog zašto ih možete naći samo u onim vrstama koje su podložne štetama od gljivica, kao što su jagoda, borovnica, malina, grožđe, crni ribiz, crveni ribiz, kupine, brusnica, jabuke, kruške, zeleno povrće, posebno brokula i kupusnjače, artičoke, crvena i žuta paprika, avokado, potočarka, šparoga i patliđan

Osim toga farmaceutski biotehnološki karteli znali su sve to i napravili su dvije velike stvari da oslabe tu prirodnu obranu protiv gljivičnog napada koji se zove rak.

1. Kemijski fungicidi za prskanje koji se koriste u modernoj poljoprivredi

ubijaju gljivice na umjetan način, što znači da biljke i plodovi ne moraju

stvarati vlastite obrane, salvestrole. Danas ih se može naći samo

u ekološki uzgojenoj hrani.

2. Najčešće korišteni fungicidi vrlo su jaki blokatori CYP1B1,

pa ako jedete dovoljno kemijski proizvedene hrane nije važno

koliko salvestora unosite, neće se aktivirati u sredstva za uništavanje

raka, za što su inaće namjenjeni.

To nije sličajnost, nego dio proračunatog plana, baš kao što su bili, i još su uvijek , pokušaji establišmenta da uništi Tullija Simoncinija. Iluminatske obitelji žele da ljudi umiru od raka, a ne da se od njega izliječe. Oni su mentalno i emocionalno bolesni koliko samo možete zamisliti, a ljude doživljavaju kao ovce i stoku. njih nije briga koliko će boli, patnje i smrti uzrokovati njihove manipulacije i suzbijanja, što više to bolje, iz njihove poremećene perspektive. I to je ono što ti ljudi jesu …. poremećeni.

Ali Simoncini odbija pokleknuti i nastavlja zagovarati ono za što se uvijerijo da je djelotvoran tretman za rak dok, u stvarnom svijetu, broj umrlih od raka neprekidno raste zbog nedjelotvornih tretmana utemeljenim na pogrešnim pretpostavkama. To je jedno stvarno ludo, ludo društvo, ali opet, iz perspektive obitelji stanovite krvne loze, takvo i treba biti.

Sva je sreća što postoje hrabri i pametni ljudi  poput Tullija Simoncinija. Treba nam više takvih kao što je on, i to brzo. Kakav je on oštar kontrast onima koji služe medicinskom establišmentu. Kad je Simoncini prije nekoliko tjedana govorio u Klinici Shen, neki lokalni liječnici odbacili su njegove tvrdnje i prije negoli je stigao, a njegova su gledišta ismijali. I oni su bili pozvani na njegovo predavanje, što je moglo biti od goleme potencijalne koristi za njihove pacijente. Sjedala su za njih bila rezervirana kako bi iz prve ruke čuli što Simoncini govori i imali priliku postaviti bilo kakva pitanja. I što se dogodili? Nisu došli.

Vezani članci:

Rak, liječenje ili obmana?

Koliko je znanstveno opravdano ortodoksno liječenje raka?

Kemoterapija liječi rak, a zemlja je ravna ploča

Elektrozagađenje, hormoni i rak

Vitamin B17

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Vitamin B17

Vitamin B17 (amygdalin ili laetrile) je lijek za rak.

Amygdalin je prvi put otkriven 1830.g. u gorkom bademu. Ernst. T. Krebs, Jr. (1912 – 1996) je bio kemičar koji je prvi promovirao amygdalin kao lijek protiv raka početkom 1950 godine. Od amygdalina je napravio polusintetički destilat nazvavši ga vitaminom B17 ili Laetrile. Danas se često pod imenom leatrile ili vitamin B17 smatra i sam amygdalin u prirodnom obliku nađen u košticama kajsije, jabuke i ostalim prirodnim izvorima ovog vitamina. Teorija liječenja raka s vitaminom B17 se zasniva na tome da je rak odnosno pojava tumora posljedica neishranjenosti, konkretno nedostatka važnih vitamina (B17) i ostalih minerala, kao što je slično skorbut bio posljedica nedostataka vitamina C.

Prenosi:   http://mandrilo.com

Činjenica je da je ‘moderni’ čovjek tzv. zapadne civilizacije izloženiji raku nego ‘primitivnije’ kulture. Krebs kao jedno od mogućih objašnjenja navodi podatak da primjerice pripadnici plemena Hunza dnevno konzumiraju od 250 do 3000 miligrama vitamina B17 za razliku od prosječnog Europljanina ili Amerikanca koji s uobičajenom ‘zapadnjačkom’ industrijski proseciranom hranom dobiva u prosjeku 2mg nitrilozida (vitamina B17).

Pleme Hunza je staro pleme stacionarno u sjevernom Pakistanu čiji pripadnici u pravilu dožive preko 100 godina, a za rak kao bolest ne znaju. Njihova hrana ima bogati udio vitamina B17. Bogatstvo u plemenu Hunza se mjeri količinom stabala kajsije, što ima više stabala, pripadnik plemena je ugledniji i bogatiji, jer su osušene koštice kajsije posebna delicija. Osušene koštice kajsije su najbogatije nitrilozidom (vitaminom B17).

Nakon detaljnog istraživanja svojstava i djelovanja vitamina B17 na pacijente s rakom Krebs je skupio dovoljno dokaza da promovira vitamin B17 kao lijek za rak, registrirani su mnogobrojni uspješni slučajevi izlječenja raka s visokim dozama vitamina B17. Dr. John A. Richardson i Dr. Harold  Manner uspješno primjenjuju terapiju vitaminom B17 na pacijentima s rakom u terminalnoj fazi potvrđujući Krebsovu teoriju. Dean Burk ugledni biokemičar u američkom Nacionalom Institutu za istraživanje raka je podržao vitamin B17 nakon uspješnih pokusa na životinjama. Linus Pauling izjavljuje da podržava upotrebu vitamina B17 u liječenju raka (The New England Journal of Medicine,  8 July 1982).

Međutim, ovo je alarmiralo zaštitnike ‘industrije raka’ koja godišnje zarađuje miljarde dolara na ovoj bolesti. Najgora stvar za liječničko-farmaceutsku zločinačku udrugu je činjenica da je vitamin B17 efikasan u borbi protiv raka, ne može se patentirati, jeftin i lako dostupan svima.

Krebs je diskreditiran te biva proglašen varalicom. ‘Ugledni medicinski’ stručnjaci proglašavaju Laetril najsofisticiranijom i najpodlijom prijevarom na području liječenja raka u povijesti medicine. John Richardson biva čak i optužen. Kao epilog svega američka agencija za kontrolu hrane i lijekova FDA (Food and Drug Agency) proglašava laetril opasnom supstancom te zabranjuje prodaju, proizvodnju, uvoz i testiranje nad životnijama. Zabrana i dan danas vrijedi u SAD-u i u Australiji.

Priča o vitaminu B17 je tipična borba malog poštenog čovjeka koji u nesebičnoj želji da pomogne bližnjem svom dolazi u sukob s mafijom. Ova priča je dosta vremena bila brižljivo skrivana ispod tepiha, iako postoji dosta članaka na Internetu na temu Leatrila, u svijetlu svakodnevnih apela u javnosti za pomoć onkološkim odjelima, humanitarnim akcijama za skupljanje novaca za istraživanje raka, apela za kupnju skupih lijekova  pacijentima raka, mislim da vrijedi re-aktivirati priču o vitaminu B17.

 

 

Način djelovanja

Vitamin B17 se sastoji od 1 molekule benzaldehida (benzaldehyde), 1 molekule hidrocijanida (HCN – hydrogen cyanide) i 2 molekule glukoze (šečera). Benzaldehid i cijanid su otrovni elementi, ali u spoju vitamina B17 s molekulama glukoze su inertni (zaključani) odnosno nemaju toksično djelovanje. Da bi se cijanid i benzaldehid mogli osloboditi iz vitamina B17 potrebno je da dođu kontakt s specifičnim enzimom beta-glikozidom (betaglucosidase). Ovaj enzim je prisutan svugdje u ljudskom tijelu, ali najviše ga ima u stanicama raka (do 3000 puta više).

Princip djelovanja je jednostavan: stanice raka za svoj rast trebaju ogromne količine energije, odnosno glukoze (šečera). Kad se vitamin B17 konzumira, stanice raka u potrazi za glukozom abosrbiraju molekule glukoze iz vitamina B17, a s enzimom beta-glikozidom ‘otključavaju’ benzaldehid i cijanid iz vitamina B17, uzrokujuči vlastitu smrt. Zahvaljujući velikoj koncentraciji enzima beta-glikozida i velikoj potražnji stanica raka za glukozom, može se reći da je vitamin B17 precizno navođeni lijek koji izrazito smrtonosan za stanice raka, dok za ostale zdrave stanice nije toksičan. Princip rada vitamina B17 podsjeća na trojanskog konja: stanice raka se polakome za glukozom, a kad je apsorbiraju bivaju terminirane.

 

 

Enzim beta-glikozid je prisutan svugdje u ljudskom tijelu, stoga je moguće da se ‘otključavanje’ toksičnih elemenata cijanida i benzaldehida u manjoj mjeri dogodi i tamo gdje su zdrave stanice. Ljudsko tijelo ima prirodne mehanizme za detoksifikaciju pomoću enzima rodenaze (rhodenase). Ovaj enzim omogućava zdravim stanicama da neutraliziraju cijanid i pretvore ga u tiocianat (thiocyanate), dok se benzaldehid konvertira u benzoičnu kiselinu. Oba nusprodukta se izlučuju kroz urin. Enzim rodenaze nije prisutan u stanicama raka stoga one nemaju ovakvu ‘zaštitu’.

Upravo na ovom mehanizmu sigurne neutralizacije toksičnih elemenata cijanida i benzaldehida iz vitamina B17 medicinski establišment temelji svoje napade na učinkovitost vitamina B17. Dapače postojanje molekule cijanida u vitaminu B17 je služilo kao opravdanje da se ovaj spoj proglasi visoko toksičnim i zabrani za ljudsku upotrebu. Ovo se dogodilo iako niti jedno istraživanje nije potvrdilo ovakve teze, dok su s druge strane nezavisna istraživanja potvrdila teze o sigurnoj detoksifikaciji cijanida i benzaldehida i njihovoj učinkovitosti protiv raka.

 

Doziranje

Zbog mogućnosti organizma da sigurno neutralizira eventualne slobodne molekule cijanida i benzaldehida koji nisu potrošeni za uništavanje stanica raka, konzumiranje vitamina B17 se mora precizno dozirati. Vitamin B17 se može konzumirati u prirodnom obliku (koštice kajsije) što je najbolje, u pročišćenom stanju kao tablete ili pak intravenozno.

Dr. Krebs preporučuje uzimanje vitamina B17 u prirodnom obliku. Koštice kajsije su najbolji izvor vitamina B17 jer osim samog vitamina B17 sadrži i druge hranjive tvari. Generalna preporuka je da se ne jede više koštica kajsija od onoliko koliko možemo cijelih kajsija pojesti unutar jednog sata. Prevedeno, to znači maksimalno 5 koštica kajsije unutar jednog sata ili maksimalno 35 koštica u jednom danu za odraslu osobu. Dnevna doza je1koštica/2.5kg tjelesne težine. Za preventivu se prepruča konzumacija 5 koštica kajsije dnevno.

Međutim, sama konzumacija koštica kod pacijenata s rakom ima manji efekt bez provedbe potpune metaboličke terapije koja se temelji na intravenoznom unosu vitamina B17 zajedno s određenim enzimama i drugim vitaminima. Ova terapija je skupa i provodi se samo u klinici doktora Dr. Ernesto Contreras Rodrigueza u klinici OASIS of Hope Hospitalu Tijuani Meksiko.

 

Izvori vitamina B17

Vitamin B17 se nalazi u prosu, kukuruzu, lanu, gorkom bademu, indijskim oraščićima, sjemenju jabuke, limuna trešnje, šljive, kruške i breksve. Skoro sve koštice iz familije ruža (Rosaceae) imaju B17. Najveći izvor vitamina B17 su koštice od kajsije (marelica) i manioka (kasava). Često nailazim na podatak da je lan (flax seed) izuzetan izvor zdravlja, a evo sad ga se spominje kao i izvor vitamina B17. Lan  je skoro neiskoristiv ako se sjemenke samo progutaju, preporuka je da se sjemenke prije jela samelju.

Koštice kajsije se nažalost ne mogu nabaviti u Hrvatskoj, već samo izvana kao na primjer:

http://www.creative-nature.co.uk
http://buyapricotseeds.com

 

 

Povijesni debakl industrije raka: slučaj Sloan Kettering, Kanematsu Sugiura i Ralph Mossa

Iako isti močnici koji posjeduju farmaceutsku pa i cijelu medicinsku struku imaju pod kontrolom i medije, ponekad im se dogodi ‘sramotan’ ispad kad u javnosti eminentni stručnjaci počnu govoriti o stvarnim rezultatima svojih istraživanja koji ne idu na ruku vladajučem establishmentu. Ovdje ću prenijeti vrlo intrigantan odlomak iz knjigePhillipa Daya Cancer – Why We’re Still Dying To Know The Truth koji opisuje stvarne događaje koji su se zbivali tijekom sedamdesetih godina prošlog stoljeća kad je ugledni japanski istraživač bolesti raka Kanematsu Sugiura dokazao da je vitamin B17 efikasan protiv raka. Dramatičnost događaja je nevjerovatna i više sliči nekakvom trileru nego stvarnim zbivanjima.

 

Ulomak iz knjige Cancer – Why We’re Still Dying To Know The Truth:


Veliko istraživanje o laetrilu je napravljeno 1972.g. na Rockefellerovom institutu Sloan Kettering Memorial (MSK) Hospital u New Yorku. Mnogi laetril cinici su vjerovali da je cilj istraživanja bio još jednom pokazati za javnost da je vitamin B17 beskoristan u liječenju raka i da je konvencionalna terapija bila jedina moguća opcija. Dr. Kanematsu Sugiura je izabran kao direktor ove petogodišnje studije. S više od 60 godina iskustva u istraživanju Dr. Kanematsu je bio jedan od najprestižnijih svjetskih istraživača raka. Rad Dr. Sugiura je bio pouzdan i njegova iskrenost i integritet je bila neupitna. To ga je činilo ‘katastrofalnim izborom’ za voditelja studija čiji je cilj navodno suzbijanje istine o efikasnosti liječenja raka s vitaminom B17. Nitko nije bio u mogućnosti adekvatno objasniti zašto je dr. Sugiura bio izabran za voditelja ove studije. Njegovo završno izvješće će se pokazati kao monumentalna sramota za Memorial Sloan Kettering i korporacijski sektor koji je financirao istraživanje.

Zaključci petogodišnjeg studija leatrila Dr. Sugiura su sljedeći:

  1. Laetril inhibira rast tumora
  2. Zaustavio je širenje (metastasising) raka u miševa
  3. Olakšava bol
  4. Djelovao je kao preventivno sredstvo protiv raka
  5. Poboljšava opće zdravlje

Njegovo službeno izvješće glasi: “rezultati jasno pokazuju da amygdalin značajno inhibira pojave plućne metastaze u miševa i povećava značajno inhibicije rasta primarnog tumora ..”. Također se čini kako laetril u manjoj mjeri spriječava pojave novih tumora .. Poboljšava zdravlje i izgled tretiranih životinja u odnosu na kontrolnu grupu. Dr. Sugiura nikada nije primijetio potpunu regresiju ovih tumora s drugim kemoterapijskim supstancama u svojoj dugogodišnjoj karijeri”

Ironično je da je proteklo dosta vremena dok su implikacije Sugiurovog otkrića došle do uprave Sloan Kettering. Dvoje Sugiurove kolege su također uspješno replicirali njegova otkrića s amygdalinom. Dr. Elizabeth Stockert i Dr. Lloyd Schoen, oba biokemičara s MSK-a su provjerili konzistentne nalaze Dr. Sugiura. Schoen čak dobiva i 100% izlječenje kod švicarskih albino miševa s dodatnim proteolitičkim enzimima Dr. Mannera što je kasnije postala česta precedura tzv. laetril liječnika i osnova za B17 metaboličku terapiju koju poznajemo danas.

Sve do ovog trentuka rad Dr. Sugiura nije bio upitan. Dr. Suguira je objavio preko 250 radova i dobitnik je brojnih nagrada za svoj istraživački rad. Dapače Dr. Chester Stock direktor Sloan Kettering istraživačkog odjela je izjavio:“Malo je tko poznatiji na polju istraživanja raka kao Dr. Kanematsu Sugiura. Možda najveće priznanje za njegov cijenjeni rad je izjava gostujućeg istraživača iz Rusije koji je rekao: kada Sugiura nešto objavi, mi ne moramo ponavljati studiju jer bismo dobili isti rezultat kao i on”

No, najviše cijenjeni istraživač raka u Americi je upravo dokazao učinkovitost vitamina B17! ‘Težina’ situacije je odjednom pogodila upravu Sloan Kettering kao čekič. Da stvar bude gora, nalazi Dr. Sugiura, Schoen i Stockert su već bili dijelom javno dostupnih podataka što je privuklo ogromnu pozornost medija.

Direktori Sloan Ketteringa su pomalo shvaćali da je Dr. Sugiura više odan istini i rezultatima svog istraživanja nego političkoj i financijskoj politici Sloan Ketteringa. Sloan Kettering i industrija raka reagirali su na jedini način koji su znali. Sugiura je bez obzira na veliki ugled, diskreditiran. Nitko nije direktno vrijeđao Sugiurine sposobnosti, ali izjave uprave MSK su išle u smjeru da je Dr. Sugiura jednostavno pobrkao rezultate.

Ubrzo nakon toga nekoliko istaknutih djelatnika i članova MSK-a su uočili da se rezultati Dr. Sugiura u istraživanju laetrila namjerno iskrivljavaju što ih je razljutilo. Ovo je rezultiralo anonimnim pismo nazvanim ‘Second Opinion’ (drugo mišljenje) koje je poslano svim medijima što je bila velika sramota za MSK. Pismo je sadržavalo detaljne informacije o nalazima Dr. Sugiura s fotokopijama ručno napisanih laboratorijskih izvještaja u kojim su precizno opisani svi testovi na leatrilu, test po test, miš po miš. Ovi izvještaji su jasno pokazali da MSK provodi politiku zataškavanja. Ovo je izazvalo konsternaciju u redovima upravnog odbora MSK-a.

U međuvremenu, Dr. Sugiura je bio djelomice uključen u ponovljenim testovima laetrila, ali je sada imao nametnute suradnike koji su se iz petnih žila trudili da ponište njegove rezultate i da dokažu da je leatril nekoristan u liječenju raka. I sam Dr. Sugiura je počeo shvaćati ovu podlu igru u koju je bio uvučen. 15.06.1977.g. održana je novinska konferencija u Sloan Ketteringu na kojoj su se planirali objaviti zaključci najnovijeg istraživanja laetrila. Sve velike ‘face’ MSK instituta su bile prisutne. Dr. Sugiura je isto bio pozvan, ali mu nije dana prilika da govori.

Predsjednik centra za istraživanje pri MSK Dr. Robert Good se ustao i objavio: “Nakon pažljivog i iscrpnog testiranja, ustanovilo se da laetrile ne djeluje niti preventivno, niti protiv raka, niti protiv metastaza, niti ima bilo kakav blagotvoran utjecaj na zdravlje.”

“Dr. Sugiura” – netko je od novinara iznenada povikao. “Da li se i dalje držite svoje tvrdnje da laetril zaustavlja širenje raka?”

Soba se odjednom utišala kad su se kamere okrenule prema starom japanskom doktoru očekivajuči njegovu reakciju. Dr Sugiura, jedan od najviše cijenjenih i iskusnih istraživača raka na svijetu, mirno je pogledao novinara u oči i rekao jasnim glasom: “Da, držim!”

Sljedeći mjesec te 1977. godine održano je saslušanje pred kongesnim odborom za Zdravlje i znanstvena istraživanja pod vodstvom senatora Edwarda Kennedya. Tema saslušanja je bila: “Zabrana trgovinom leatril supstance po prijedlogu FDA”.

Dr. Lewis Thomas, predsjednik Sloan-Kettering, je izjavio na saslušanju: “Ne postoji niti jedan znanstveni dokaz koji bi ukazivao da laetril posjeduje anti-tumorska svojstva uopće. Nisam upoznat sa postojanjem bilo kakvih znanstvenih radova objavljenih u svjetskim medicinskim časopisima koji prezentiraju podatke koji idu u korist laetrila. S druge strane postoji nekoliko radova, jedan od ovih je nedavno objavljen s Sloan Kettering instituta, koji izvješćuju o kompletnom nedostatku bilo kakve anti-tumorske aktivnosti u različitim skupinama testnih životinja.”

U toj jednoj izjavi iznešenoj pred predstavnicima američkog naroda 1977 godine Dr. Lewis Thomas je pokopao laetrile i oduzeo svojim sunarodnjacima legalno pravo na nabavku i samostalno liječenje tumora sa dokazanim i testiranim vitaminom.

Edward Griffin: rukovodioci i službenici Sloan Ketteringa su nastavili s blačenjem pronalazaka Dr. Sugiure, tvrdeći da nitko drugi nije bio u stanju da ih duplicira. Drugim riječima, lagali su. Ne samo da su lagali, nego su to radili na temu koja direktno utječe na živote stotine tisuća žrtava raka svake godine. Nije pretjerano reći da je preko miljun ljudi nepotrebno umrlo kao rezultat ove laži. Postoji riječ za to: genocid!

Dr. Ralph Moss je bio asistent direktora za odnose s javnošću na Sloan Ketteringu tijekom većine ovih događaja. Mossu je bilo naređeno da napiše izjavu za medije u kojoj se tvrdi da je leatrile neefikasan. Naposljetku je 17.11.1977. Moss organizirao svoju privatnu novinsku konferenciju u hotelu Hilton u New Yorku. Priznao je da je bio jedan od autora anonimnog pisma ‘Second Opinion’. Dr. Moss je optužio Memorial Sloan Kettering da je kriv za veliku znanstvenu prijevaru i zataškavanje, podastiruči dokumentaciju i imenujući odgovorne osobe. Nije bilo iznenađenje kad je dobio otkaz iz MSK-a sljedeći dan. U svom radio intervjuu na Laurie Lee emisiji 1994.g. Dr. Ralph Moss  je diskutirao svoj stav i mišljenje o nalazima Dr. Sugiure i njihovim implikacijama:

Moss: kratko nakon mojeg zaposlenja u Sloan Kettering institutu za istraživanje raka, otišao sam do vremešnog japanskog znanstvenika Kanematsu Sugiure, koji me zapanjio izjavom da radi na laetrilu  (B17).  U to vrijeme je to bila najveća kontroverza u svijetu istraživanja raka jer je bio na glasu da predstavlja lijek za rak.

Mi u odjelu za odnose s javnošću smo davali izjave o laetrilu kao beskorisnoj supstanci te da je laetril prijevara s porukom da ljudi ne bi smjeli odustati od dokazanih terapija. Bio sam zaprepašten činjenicom da bi naši najveći znanstvenici uopće razmatrali ovu susptancu, stoga sam rekao: “Zašto ovo radite kad ne djeluje?” Spustio je svoje laboratorijske knjižice i pokazao mi da je laetril dramatično efektivan u zaustavljanju širenja raka. Životinje su bile genetski programirane da dobiju rak prsiju i 80-90% bi imali širenje raka s prsiju na pluća što je uobičajeno i za ljude. Kad su životinjama dali laetrile intravenozno samo je 10-20% životnija dobilo metastaze na plućima. Ove su činjenice provjerene od raznih ljudi  uključujući i patološki odjel u institutu.

Lee: da li je provjereno da leatrile ima pozitivan efekt?

Moss: to smo otkrili, ali usprkos tome, nama je u odjelu za odnose s javnošću rečeno da izdamo izjave koje su suprotne znanstvenim dokazima. Što su godine više prolazile, sve sam više bio uključen u ovu stvar i tri godine kasnije sam sve obznanio na svojoj konferenciji za novinare, otpušten sam sljedeći dan iz razloga, citiram: “zbog toga što nisam izvršio najosnovnije radne zadatke!”

Pobjednik uvijek piše povijest. Uskoro je donešen zakon koji zabranjuje prodaju i međudržavnu trgovinu laetrilel-amygdalin  B17 za liječenje raka u Americi. Danas na tisuće ljudi koji boluju od raka ne žele ići na skupe i bolne tretmane operacijama, kemoterapijama i zračenjima te bivaju prisiljeni putovati u Meksiko, Njemačku ili drugdje da bi dobili tretman laetrilom.

 

 

 

Moderna medicina kao Industrija smrti

Ayurveda, herbalno liječenje pa i homeopatija su vrste uspješnih medicinskih pristupa liječenju koje su postojale puno prije takozvane moderne alopatske medicine koja je relativno mlada grana znanosti s osnovana početkom 19. stoljeća, a koja se zasniva na tretiranju simptoma bolesti, a ne na otklanjanju uzroka bolesti. Danas su homeopatija, bioenergija, ayurveda i slične medicinske znanosti proglašene kao znanstveno nedokazive i kao posljedica placebo efekta pa su čak okvalificirane kao nadriliječnička praksa i prevaranstvo iako su bile u službi ljudi tisućama godina.

Činjenica je da je današnja takozvana medicinska znanost jedna falsificirana znanstvena disciplina koja se temelji na postavci da ono malo znanja o ljudskoj anatomiji i fiziologiji što čovjek danas zna predstavlja ultimativni zakon u pristupu liječenja pacijenta, dok sve ostalo što je nepoznato, neobjašnjivo i što se ne uklapa u postojeće znanstvene modele i hipoteze valja odbaciti. Ovo je vrlo opasan pristup koji i dan danas uzrokuje nezamislive patnje i smrt na stotine tisuća ljudi radi pogrešnih tretmana liječenja.

Nadalje početkom 20. stoljeća i s rastom kemijske industrije, veliki moćnici su osjetili potrebu proširiti svoje tržište te su uvidjeli da bi kroz medicinski aparat mogli uspješno prodavati svoje kemijske otrove ili ostatke proizvodnog procesa (flour), danas općepoznate kao farmaceutski ‘lijekovi’. Bogatim financiranjem mediciniskih škola i ustanova kroz razne fondove, donacije i ostale institucije uspjeli su nametnuti obrazac i okvire u kojima i dan danas tzv. suvremena medicinska znanost djeluje, a zasniva se na masovnoj upotrebi raznih faramaceutskih pripravaka odnosno otrova koji nose ogroman profit industriji lijekova, a istovremeno nanosi patnju i smrt miljunima ljudi diljem svijeta svake godine.

Zbog ovakve politike na razini medicinske struke, ali i na državnom nivou (zakonodavstvo), liječnik je sveden na glupavog poslušnika i dilera droge koji najčešće ima ulogu prepisati određenu vrstu lijeka za pojedinu bolest. Ako pak doktor uvidi da konvecionalne metode liječenja ne odgovaraju pacijentu i ako pokuša prakticirati neke alternativne metode liječenja biva suočen s gubitkom licence, ugleda ili pak zatvorskom kaznom.

Međutim, ovo industriji smrti nije dovoljno već preko medija vode oštre kampanju protiv svih oblika alternativnog liječenja bolesti koje bi ima mogli oduzeti ‘dio’ profita. Najljući neprijatelji su im prirodni lijekovi koji su besplatni i lako dostupni svakome te se ne mogu patentirati i prodavati za prenapuhanu cijenu. Danas smo svjedoci kako se pod okriljem Codex Alimentariusa prodaja vitamina strogo ograničava i kontrolira. U SAD-u je donesen zakon (priprema se i u EU) kojim se zabranjuje uzgajanje vlastite hrane u vlastitom vrtlu, kao primjerice sadnja mente u vlastitom vrtu za vlastite potrebe jer navodno ima ljekovita svojstva (S 510 Food Safety Modernization Act).

Ovdje se ne radi o razdvojenim interesnim skupinama nego o globalnoj mafiji koja kroz institucije svih država na svijetu, UN-a i WHO-a gura zakone koji odgovaraju moćnim biotehničkim, kemijskim i farmaceutskim kompanijama, a nikako nisu predviđeni za zaštitu zdravlja ljudi. Na scenu stupaju razne državne institucije koje imaju moć donošenja odluke o onome što pojedinac smije konzumirati ili uopće raditi kako bi poboljšao svoje zdravlje ili bi se izlječio od bolesti, a sve pod okriljem za brigu za sigurnost i zdravlje ljudi. Najrazvikanija je američka FDA (Food and Drug Agency) čija je uprava sastavljena od bivših ili pak budućih zaposlenika farmaceutskih i ostalih kompanija čiji bi rad navodno trebali nadzirati, a stvarna im je uloga modernog inkvizitora koji ima zadatak sve spaliti i zabraniti što se kosi interesima velikih korporacija. (FDA je doslovno zapalila radove i knjige Wiliama Reicha, oca teorije o orgonskoj energiji).

Kada razne organizacije tipa FDA ili ‘veliki ugledni medicinski stručnjaci’ proganjaju i zabranjuju pojedine supstance ili alternativne metode liječenja onda to za mene predstavlja dokaz da te metode imaju istinsku vrijednost jer predstavljaju opasnost za profit velikih korporacija.

Danas smo svjedoci trenda da se granice između zdravog i bolesnog čovjeka pomalo pomiću u smislu da seLAŽNO dijagnosticiraju bolesti. Na primjer spuštaju se granične vrijednosti pojedinih parametera krvi tako da je čovjek prije deset godina bio zdrav, a sad bolestan, odnosno morao bi piti neke lijekove. Više o ovome: Lidija Gajski. Isto tako u modi je izmišljanje novih bolesti što nikome normalnome ne bi palo na pamet kao na primjer ADHD sindrom kod djece ili poremećaj jedenja zdrave hrane. Tragikomično. Hiperaktivnu djecu izmislili su američki psihijatri radi novca tvrdi John Virapen u svojoj knjizi Nuspojava smrt.

Zbog gladi za profitom, ali i zbog drugih razloga o kojima neću ovdje lamentirati vrše propagandni pritisak za neumoljivu kampanju cijepljenja djece iako za to nema prave potrebe. Dapače postoje opravdane sumnje kako je sve veći porast autizma kod djece rezultat ovih ‘cjepiva’ ili bolje rečeno neurološkoh bojnih otrova. Iako su sve veće i teže bolesti iskorijenjene davno prije masovne kampanje cijepljenja, nekim čudom ova praksa se nastavlja i dan danas. Kao rezultat svega, danas je protuzakonito ne cijepiti djecu s najmanje 20 vrsta cjepiva od kojih mnoga imaju ozbiljne nuspojave od kojih je najozbiljnija sama smrt djeteta.

Vrlo važan aspekt djelovanja farmaceutske industrije je propagadna. Propagandna se odvija direktnim oglašavanjem preko TV, Internet ili novinskih oglasa za pojedine lijekove, ali postoji i puno suptilnija metoda propagande u kojoj se osnivaju i financiraju razne udruge oboljelih od raka, dijabetičara i slične udruge koji iako imaju naočigled humani i edukativni karakter u pozadini promoviraju da je jedino pravo liječenje ono s farmaceutskim proizvodima unutar tzv. konvencionalne medicine. Tijekom godine, skoro svaki dan je posvećen nekoj bolesti, tako da imam dan borbe protiv AIDS-a, dan dijabetičara i slično. S ovim tihim pristupom, ove mračne spodobe nas žele podsjetiti koliko sve raznih i opakih boleština ima, te kako je možda bolje ići svako malo na razne skupe sistematske preglede ili čak eventualno piti razne lijekove kao preventivu. Žalosno je živjeti u društvu u kojem je svaki dan u godini posvećen borbi protiv neke bolesti.

Farmaceutske kompanije posluju na način da direktno i svjesno uzrokuju smrt i patnju ljudi. Logika je brutalno jednostavna i okrutna: ako na testiranju lijek pokaže da ima vrlo ozbiljne nuspojave, takve nuspojave se prikriju. Kompanija ide svjesno u rizik (‘risk assesment’) plasiranja potencijalno opasnog lijeka na način da se odvagne koliko se može zaraditi novca, a koliko može izgubiti potencijalnom tužbom. Ako se pokaže da bez obzira na posljedice, potencijalna tužba ne može ‘pojesti’ sav profit od prodaje lijeka onda se ide s prodajom lijeka. Činjenica je da svaka veća farmaceutska kompanija za sobom ima ogromne tužbe i presude u kojima su isplatili na miljarde dolara, ali oni dalje nastavljaju jednakom politikom jer im sustav omogućava da na kraju ipak izvuću profit.

Postoji još jedan mračni aspekt ovih tvornica smrti, a to je neprestano izmišljanje novih lijekova. Iako tvrde da troše miljarde dolara na istraživanja novih, boljih i efikasnijih lijekova činjenica je da farmaceutske industrije najčešće repliciraju stare formule za lijekove na koje je istekao patent na način da je samo malo promijene i lansiraju kako sasvim nov i senzacionalan produkt. Večina lijekova su sami po sebi sintetički kemijski proizvodi čija je proizvodnja vrlo jeftina što u konačnici rezultira ogromnim profitom.

Danas je industrija lijekova, medicinskih pomagala i takozvana istraživačka medicinska industrija jedna od najprofitabilnijh gospodarskih grana u svijetu dok s druge strane imamo povećani broj bolesti i bolesnika te povećani broj takozvanih smrtonosnih bolesti (rak, AIDS). Sama ova činjenica dokazuje da suvremeni medicinski sustav nije dizajniran za opće dobrostanje i blagodat svih ljudi već za nemilosdrno bogaćenje pojedinaca na bijedi, muci i agoniji bolesnika, te da njihov primarni cilj nije smanjiti broj bolesnika već povećati broj bolesnika u ovom slučaju potencijanih ‘mušterija’. S obzirom na ovakvo stanje, sasvim je normalno da postoji određeni krug ljudi u koje se i ja ubrajam, a koji opravdano sumnjaju da su mnogobrojne bolesti i virusi u zadnjih stotinjak godina umjetno kreirani ili modificirani (AIDS, SARS, ebola, tzv. svinjska gripa H1N1).

Takozvana industrija raka je posebno značajna grana ove industrije smrti, a temelji se na istim principima kao i cijela današnja medicinska struka: profit za farmaceutske kompanije, centre za istraživanja, kvazi-humanitarne udruge, a smrt i patnja za pacijente. U igri su skupi CT uređaji, mamografi, aparati za zračenje tumora, skupi i neefikasni lijekovi za kemoterapiju, citostatici i slični ‘lijekovi’ koji su neefikasni, ali zato vrlo skupi i vrlo otrovni. Činjenica je da je kemoterapija smrtonosna i da nije pitanje da li će pacijent umrijeti ako se unedogled podvrgne ovoj terapiji nego kada će umrijeti. Najveći moralni poraz za takozvane doktore smrti u bijelom je anketa onkologa s pitanjem da li bi se sami podvrgli tretmanu kemoterapije ukoliko bi dobili rak. Velika večina je odgovorila negativno.

Moderna alopatska medicina se danas skriva iza ‘znanosti’ kao nekog svetog štita koji im daje apsolutni autoritet i moć da odbace sve ono što im ne odgovara (što ne nosi profit). Činjenica da se rezultati svakog istraživanja mogu vrlo dobro falsificirati ili namjerno prikazati u drukčijem svjetlu kako bi ‘dokazali’ upravo ono što istraživač i nastoji dokazati. Charles Fort je odavno govorio o tankoj crti između znanosti i pseudoznanosti i o utjecaju istraživača na krajnji rezultat eksperimenta.

U cijeloj ovoj priči najviše mi je žao dobrih i poštenih liječnika i medicinskih sestara koji nažalost imaju pogrešno obrazovanje i iskrivljenu sliku o tome kako najbolje pomoći pacijentu, tako da nenamjerno rade ogromnu štetu ljudima. Iako ja volim upotrebljavati sintagme tipa ‘doktori smrti u bijelom’ odavno sam naučio da ne valja paušalno ocijenjivati cijele skupine ljudi tj. da ništa nije crno-bijelo. Dapače najveći ‘zviždači’, odnosno ljudi koji su pomogli da prava istina dođe do ušiju šireg kruga ljudi upravo potječe iz liječničke struke. Ovi hrabri pojedinci su žrtvovali svoju karijeru i ugled da bi obznanili istinu svijetu i istinski pomogli ljudima.

Na osnovu svega mogu argumentirano ustvrditi da prosječni čovjek ne treba vjerovati konvecionalnoj medicini kada se suoči s bolešću, dapače ako voli svoj život treba ih izbjegavati u širokom luku. Isto tako ne preporučam na odazivanje na bilo kakve humanitarne akcije ili prikupljanja sredstava za istraživanje raka ili drugih bolesti, jer time direktno pomažemo naše iskonske neprijatelje: medicinsko-farmaceutsku mafiju.

Kako bih dodatno argumentirao sve ove navode, samo ću podastrijeti podatke o profitima koje pojedine faramaceutske ili kompanije uključene u zdravstvenu ‘zaštitu’ zarađuju, a koje se obvezno nađu na Fortune 500 listi najbogatijih kompanija koja se svake godine objavljuje. Isto tako ću navesti i podatke o broju oboljelih u svijetu. Mislim da pametnome ne treba više.

Brutto zarada 2010.g. u miljardama dolara:

  1. McKesson 108
  2. Cardinal Health 99
  3. Pfizer 67
  4. Novaartis 50
  5. Eli Lilly 21
  6. GlaxoSmithKline 23

Raširenost pojedinih bolesti na svjetskoj razini:

  1. Dijabetes je imalo 171 miljun ljudi 2000.g., a predviđa se da će do 2030.g. ova brojka biti uduplana
  2. S HIV virusom živi oko 33 miljuna ljiudi (podaci iz 2009.g.)
  3. S rakom se bori oko 12.7 miljuna ljudi (podaci iz 2008.g.)

 

 

Svatko mora znati da je istraživanje raka uglavnom prijevara, te da su vodeće institucije za istraživanje raka nemarne prema ljudima koji ih podržavajuLinus Pauling

 

 

Liječenje raka

Liječenje raka vitaminom B17 ili laetrilom je najbolje ako se obavlja pod stručnim nadzorom. Međutim, ovo je izgleda moguće samo u Meksiku što je izrazito skupo. Moje osobno mišljenje je da svaki lijek i liječenje mora biti besplatno i svima dostupno, a da oni koji profitiraju na tuđoj bolesti čine največi zločin nad čovjekom. Ustanovio sam da i na alternativnoj strani vrebaju razni prevaranti željni profita, stoga sam skeptičan prema svim ultra skupim ‘alternativnim’ metodama liječenja jer su po principu djelovanja isti kao i službena medicinsko-farmacautska mafija koja profitira na tuđoj bijedi.

Nemam nikakvih iskustava u liječenju raka zasnovanom na vitaminu B17, pa ni općenito u bilo kakvom liječenju niti se time bavim. Ono što mogu ponuditi je par informacija i smjernica kojih bih se ja držao kad bi bio suočen s ovom strašnom bolešću modernog čovjeka, a do kojih sam došao nakon godinu dana samostalnog istraživanja.

Rak je bolest cijelog organizma, a same mutacije, metastaze i nekontrolirano širenje ćelija raka su samo posljedice ovog stanja. Čovjek može biti izložen raznim kancerogenima (kemikalije, zagađenja, otrovi u hrani, EM zračenja), može imati genske predispozicije za pojedine vrste raka, ali ne mora nikad oboljeti od raka. Jaki i zdravi imuni sistem je ono što čovjeka brani od raka, pa i od svih ostalih bolesti. Smatra se da zdravi čovjek svaki mjesec preboli šest tumora, a da toga nije ni svjestan.

Činjenica je da čovjekovo tijelo (imuni sistem) ne prepoznaje tumor kao neko strano tijelo, te da se sve vrste tumora razvijaju i po 10 godina prije nego uzrokuju smetnje. Tumorske stanice su u biti naše stanice (ne neko strano tkivo) koji su prešle u anaeroban način rada (bez kisika) i za svoj rast koriste velike količine glukoze (šećera) koji je energija za sve stanice, te stoga zdrave stanice ostaju bez potrebnog goriva (slabost organizma).

Imuni sistem je predivan mehanizam koji osim na bio-kemijskoj razini funkcionira i na energetskoj razini. Naime svaka stanica u visokom energetskom stanju neće dopustiti stranom organizmu da prodre i učini je bolesnom.

Na bio-kemijskoj razini najveličanstveniji mehanizam imunog sistema se odvija na razini takozvanih T-limfocita koji nastaju u timusnoj žlijezdi. Ovi mali ‘izvidnici’ su koncentrirani na mjesta gdje bacili ulaze u naše tijelo. Niti jedno strano tijelo neće dugo putovati ljudskim tijelom prije nego što naiđe na T-limfocite. T-limfocit će doslovno skenirati strano tijelo i prepoznati da se ne radi o domaćoj i poznatoj stanici već o potencijalnom neprijatelju. Tijekom skeniranja T-limofcit je prikupio sve informacije o slabim točkama stranog tijela i o načinu kako ga najbolje uništiti ili neutralizirati. S ovim informacijama ide nazad u ‘tvornicu’ antitijela (koštana srž) koja će po danom planu izraditi odgovarajuća antitijela kako bi se uljez eliminirao. Ako se u blizini nađe i stariji T-limfocit i ako je strano tijelo već otprije napalo čovjeka, tada neće biti potrebno izraditi novu vrstu antitijela već samo korisiti stare nacrte.

Ovaj predivni mehanizam je u konstatno u pogonu, ali za njegovo besprijekorno funkcioniranje je potrebna energija odnosno redovan unos hranjivih tvari i energetska ravnoteža organizma. Kad je imuni sistem oslabljen ili ne može reagirati na strane formacije, onda aktivira takozvane mehanizme karantene kojima se nakupine stranog tkiva i stanica pokušavaju izolirati i odvojiti od ostatka organizma. Svaki čvorić, madež ili izrasilna predstavlja ovaj ‘sigurni’ kontejner s kojim i oslabljeni imuni sistem može izići na kraj s opasnim nametnicima. Ovo čini u večini slučajeva, ali ako se strano tijelo ‘otrgne’ ovoj kontroli onda imamo nekontrolirano širenje koje se onda manifestira kao rak i može se pojaviti bilo gdje u tijelu.

Iz ove priče možemo izvesti par zaključaka:

  1. Rak je u večini slučajeva posljedica loše ishrane odnosno posljedica oslabljenog imunog sistema u kombinaciji s vanjskim okidačima (kancerogena hrana, stres i slično). Čovjek se može dobro hraniti, ali s kemijski procesiranom industrijskom hranom ne unosi dovoljno hranjivog materijala za imuni sistem.
  2. Punkcija ili biopsija je fatalna medicinska greška jer se probija opna ili karantena oko uspješno zatvorenog i enkapsuliranog stranog tijela i otvara mogućnost da se bolest proširi cijelim tijelom.
  3. Parcijalno liječenje dijela tijela operacijama, zračenjem ili kemoterapijama je unaprijed osuđeno na neuspjeh jer kao posljedicu ima uništeni imuni sistem koji je jedini pravi spas za pacijenta s rakom. Isto tako liječenje samo dijela problema odnosno posljedica ne jamči nikakav uspjeh, već samo produženje agonije.
  4. Potrebno je izbjegavati sve kontrolne preglede krvi na tumorske markere, CT skeniranje, mamografe, biopsije i slične preventivne zahvate koji više štete nego koriste. CT skeniranje može ozračiti čovjeka i do tisuću puta više nego rendgen, a svako ionizirajuće zračenje može uzrokovati rak. Mamograf je isto opasan jer je ženska dojka posebno osjetljivo područje pa i mala količina zračenja može pridonijeti razvitku raka. Takozvani krvni tumorski markeri su samo implicitni pokazatelji nekog poremećaja i mogu varirati od jučer do danas, te nikako nisu pouzdani. Vrlo je važan i psihološki faktor kada rezultati ovakvih lažnih preventivnih pregleda otkriju neke nepoznate mase za koje se sumnja da su stanice raka. Čovjek obično pada u depresiju suočen s smrtonosnom bolešću i čak ako nije stvarno bolestan sada ima realne šanse da stvarno i oboli ili da mu se dijelovi tijela odsječu (prostata, dojka i slično) bez potrebe što je danas uobičajena medicinska praksa. Istina pomalo dolazi na vidjelo i u Hrvatskoj: nepotrebno ozračeno više od 8500 ljudi.

Na osnovu svega rečenog mislim da liječenje raka pa i bilo koje bolesti mora biti zasnovano na ispravnoj prehrani, ‘snažnim’ dodacima prehrani, detoksikaciji organizma, izbjegavanju kancerogenih okidača, te općenito dizanju energetskog nivoa čovjeka. Slično predlaže Lothar Hirnese u svom 3E programu objašnjenom u knjziKemoterapija liječi rak i zemlja je ravna ploča.

 

Detoksikacija organizma: pluća, jetra, bubrezi i crijeva su najvažniji čistači u organizmu, stoga treba pomoći ovim organima da budu što više funkcionalni kad se primjeni poseban režim prehrane ili slična sredstva u borbi protiv raka kad će na sebe morati preuzeti sve oslobođene toksine i izbaciti ih iz tijela. Postoje cijele teorije i načini kako ‘očistiti’ tijelo, ali svakako treba biti pažljiv s ovim metodama s obzirom na trenutno stanje organizma. Ja osobno volim čišćenje pomoću čajeva po recepturama Rudolf Breussa, antiparazitni program za jetru i žuč po metodiHulde Clark s crnim orahom i zapperom, te općenito čišćenje organizma ispijanjem velike količine filtrirane vode (nikako ne flaširane ili destilirane), eventualno vježbe ispravnog disanja i klistiranje za ispiranje crijeva. Više o detoksikaciji na alternativa forumu i na alternativa za vas.

Ispravna prehrana: činjenica da je današnja industrijski prerađena hrana glavni izvor kancerogenih okidača (aditivi, konzervansi). Stoga bi ispravna prehrana trebala isključiti većinu proizvoda s ‘polica’ dućana i orijentirati se na ‘domaću’ hranu i to najbolje iz lokalne zajednice. Većina alternativnih metoda lijećenja raka se bazira na strogoj dijeti odnosno vegetarijanskoj prehrani s povrćem i voćem (organski uzgoj) uz izbjegavanje životinjskih namirnica jer one opterećuju organizam s raznim otrovima, antibioticima i sličnim kemikalijama koji se danas nažalost nalaze u skoro svakoj životinji namijenjoj za ljudsku prehranu. Svakako izbjegavati šečer i bijelo brašno. Stanice raka se hrane glukozom. Breuss preporuča intezivnu dijetu s čajevima i sokom na bazi cikle (Biotta), dok na primjer Dr. Johanne Budwig u svojoj knjizi Rak Problem i Rješenje preporuča uljno-proteinsku dijetu koja ipak uključuje sir i mlijeko.

Dodaci prehrani: u ovo bih ubrojio sva pro-aktivne dodatke hrani koji ili usmjereno rade protiv raka ili rade na općenitom dizanju imunog sistema kao što je vitamin B17, vitamin C i ostali vitamini, mineralni dodaci prehrani, MMS (miracle mineral supplement) i vodikov peroksid kao snažni oksidansi koji pomažu imunom sistemu, koloidno srebro kao antibakterijska zaštita i ostali suplementi iz tzv. alternativnog svijeta koji su namijenjeni jačanju organizma. Opet i ovdje treba biti pažljiv i ne miješati baš sve i svašta, već krenuti s jednim ili eventualno s par dodataka. Zaključak je da je vitamin B17 samo pomoćno sredstvo u liječenju raka i da ukupno gledano zauzima možda manje od 20% važnosti.

Izbjegavanje kancerogenih okidača: kancerogeni okidači su svi faktori koji mogu pospješiti ili pak uzrokovati nastanak raka. Po nekim teorijama čak i sami paraziti i gljivice mogu djelovati kao svojevrsni okidač, stoga je bitno proći izvjesne detoksikacijske korake već prije spomenute. Najvažniji kancerogeni okidač je procesirana industrijska hrana puna aditiva, konzervansa, pojačivača okusa, umjetnih šečera, GMO sastojaka i sličnih otrovnih stvari, stoga bi svakako trebalo izbjegavati ovaj način prehrane. Drugi najvažniji kancerogen je elektromagnetsko zračenje: elektrosmog od mobitela, wireless-a, računala, televizije i ostalih uređaja kojim smo svi nažalost okruženi. Život u urbanoj sredini nosi sa sobom i svakodnevno udisanje zagađenog zraka, nepodnošljivu buku od auto-prometa i psihički stres od užurbanog gradskog života. Vrlo je teško izbjeći sve ove faktore, osim možda selidbom na selo  izvan gradske vreve, ali za većinu ljudi ovo je skoro nemoguće kako zbog financijskih razloga tako i zbog svih ‘tekovina’ civilzacije na koje su navikli (škola, vrtić, posao, auto, mobitel i slično).

Buđenje svijesti (energije) u bolesnika: suočen s rakom koji je danas nažalost smrtonosna bolest čovjek obično nema metalne snage i volje da učini bitne promjene u svom životu kako bi sam sebi pomogao. Nakon odrađene terapije, pacijent se obično vraća starom načinu života koji ga je najvjerovatnije i doveo do bolesti. Ovdje je vrlo teško davati neke generalne savjete, jer je ovo individualna stvar. U principu sve se svodi na traženje nekog smisla i višeg cilja u svom životu, neke nove svrhe koja bi nam dala svježi polet i energiju ne samo da uspješno prebolimo bolest već i da nastavimo živjeti kvalitetnijim i ispunjenijim životom. Na primjer izbjegavanje ‘liječenja’ konvecionalnim metodama (kemoterapija) i oslanjanje na vlastite snage u borbi protiv raka je možda prvi korak k ovom samoosvješćivanju.

 

Danas postoji mnoštvo uspješnih alternativnih terapija za liječenje raka, od kojih su mnoge stare desetljećima. Interesantno je da se većina njih temelji na prehrani, odnosno strogoj dijeti. Moje mišljenje je da ipak osim promjene prehrane treba preduzeti i sve ostale radnje kako bi se uspješno porazio rak. Par starih poznatih terapija za liječenja raka osim s vitaminom B17: Gersonova terapija, Breuss-ova dijeta, uljno proteinska dijeta Johanne Budwig.

Nažalost borba protiv ove opake bolesti pada na leđa pojedinca jer zbog društvenih dogmi i utjecaja, bolesnik prvo pokušava s tzv. klasičnim metodama (kemoterapija), a zatim kad je već kasno i kad ima uništeni imuni sistem zbog ovih ‘klasičnih’ zahvata, u očajanju pokušava s alternativnim metodama. Ako bolesnik krene pak alternativnim putem otpočetka ili nakon klasičnih metoda tada ne može računati na pomoć društva ili sistema jer država samo sponozorira rad konvecionalne medicine. Ovo je greška sistema odnosno društvenog ustroja. Trebalo bi uspostaviti bar minimalne slobode izbora pacijenta na način da država financira osim konvecionalne medicine i neke alternativne metode. Cilj razvoja ljudskog društva je apsolutno znanje i moć pojedinca kako bi sam sebi pomogao u većini slučajeva kad je suočen s bolešću. Krajni cilj razvoja čovjeka je življenje života na takav način koji uopće ne bi uzrokovao bolest (bez konstatnog stresa koji je temelj današnjeg ljudskog društva).

Stoga zaključujem: za pravu preventivu i liječenje raka kao najgore bolesti modernog čovjeka nije bitno naći spasonosni lijek protiv raka već je potrebno mijenjati društveni poredak iz korijena.

 

Efekt stotog majmuna

Svatko od nas u široj i užoj obitelji je najvjerovatnije imao smrtni slučaj kao posljedicu malignog tumora. Najgora je agonija i patnja koji naši bližnji proživljavaju tijekom te očajničke borbe za život. S druge strane večina nas živi u konstatnom strahu da i nas ne ‘uhvati’ u ralje ova opaka bolest. Stoga su moja ljutnja i razočaranje ogromni kada saznam da su prije 50 i više godina postojali pripravci i metode koji su bili vrlo uspješni u liječenju raka (vitamin B17, Rife uređaj i drugo). Pitam se zašto mi ove informacije nisu bile dostupne prije? Zašto sam mislio da je kemoterapija, zračenje i ostale nadrilječničke metode jedina moguća opcija?

Uvijek sam mislio da je sistem u principu dobar i da su samo pojedinci ‘iskvareni’ i da u potrazi za profitom mogu nanijeti štetu, ali kad sam saznao da je ovaj prevarantski i zločinački sistem brižljivo građen zadnjih 100 i više godina mislim da imam puno moralno pravo da sve ljude koje rade u tom kvazi medicinskom sistemu nazovem doktorima smrti u bijelom, a sam medicinsko-farmaceutski sistem okarakteriziram kao jednu veliku Industriju smrti.

Postavlja se pitanje kako promijeniti ovaj sistem jer je pod očiglednom zaštitom državnog aparata (zakoni čak omogućuju oduzimanje malodobne djece ako se ne podvrgnu ‘propisanoj službenoj medicinskoj terapiji’)? Očigledno rješenje je izlazak na izbore i glasanje za onu opciju koja bi donijela pozitivne promjene, ali ovo je čista iluzija jer isti močnici koji u rukama drže medicinsku struku, farmaciju, drže i medije i banke stoga neće dopustiti da na vlast dođe opcija koja bi im mogla poremetiti planove.

Nisam za revolucije i prevrate, jer obično nakon njih dođe isti mehanizam vladanja samo s drugom bojom zastave. Stoga mislim da je potrebno da svaki čovjek poradi na sebi i da napravi svojevrsnu ‘malu revoluciju’ u svom životu na način da stekne znanje kako pomoći sebi i drugima ako i kada bude suočen s izazovima kao što je na primjer rak. Znači umjesto revolucionarne fronte predlažem tzv. individualnu frontu u kojoj bi pojedinac imao dovoljno znanja, volje i osobne moći da prebrodi sve naizgled bezizlazne situacije te da svoje znanje i moć polako širi i osvješćava druge. Što više ima moćnih i znanjem opskrbljenih pojedinaca koji ne poznaju strah (strah od bolesti) to će društvo ljudi biti jače, a truli sistem koji se zasniva na bolestima, ratovima i strahu i koji nažalost trenutno vlada slabiji. Ljudsko društvo jakih i samostalnih pojedinaca je ono čemu treba težiti.

Cilj je ostvariti efekt stotog majmuna, odnosno dovoljno je da samo mali dio ljudi na planeti Zemlji postane osviješćen i da djeluje u skladu s tim, pa da se efekt proširi i na cijelo čovječanstvo. Interesatno je kako je i ovaj efekt kontroverzan, odnosno pobijen od strane tzv. službene znanosti što mu po meni daje još jaču snagu jer se tzv. službena znanost velikim dijelom temelji na prijevari. Inače i Maharishi Mahesh Yogi je zastupao tezu da mali postotak ljudi može pozitivno utjecati na razvoj događaja meditacijom.

Kada vladajuća manjina bude suočena s činjenicom da večina ljudi ne mari za njihove kvazi zakone, kvazi ljekove i truli nametnuti sistem, cijeli sistem će sam od sebe propasti u prašinu od koje je i napravljen, a ljudski rod će napokon moći disati slobodno.

Na kraju poruka svim bolesnima: nemojte predati svoj život u tuđe nesposobne ruke, naročito u ruke ubojica koji vas vide samo kao statistiku i kao mogući izvor profita, čovječe tijelo je vrhunski organizam sposoban da živi mnogo duže nego što mislimo, na kraju krajeva, ako vam kažu da ste suočeni s smrtonosnom bolešću zar nije bolje napokon preuzeti konce svog života u svoje ruke i krenuti u bitku života pod vlastitim uvjetima, vođeni vlastitim znanjem i sviješću, a ne po diktatu doktora smrti u bijelom.

 

Napomena:

U ovom tekstu sam iznio mnoštvo informacija koje su nažalost danas kontroverzna tema, ali u koje ja duboko vjerujem da su istinite. Ograđujem se od eventualne upotrebe ovih informacija za aktivno liječenje. Odavno sam shvatio da sama informacija o nečemu ne predstavlja i stvarno znanje kako primjeniti tu informaciju. Odnosno primjena ovih informacija u stvarnom životu, a naročito ako se pomaže drugoj osobi može biti teža nego što izgleda na prvi pogled. Stoga svima onima koji namjeravaju koristiti ovdje iznesene informacije savjetujem da budu vrlo strpljivi i pažljivi.

Izvor:    http://mandrilo.com

Reference

G. Edward Griffin – A World Without Cancer – The Story Of Vitamin B17

Phillip Day  – Cancer – Why We’re Still Dying To Know The Truth

www.vitaminb17.org

www.worldwithoutcancer.org.uk

Ivona Živković – Vitamin B17

The Beautiful Truth – Gerson Cancer Cure

John Virapen – Nuspojava smrt

Lothar Hirnese – Kemoterapija liječi rak i zemlja je ravna ploča

Kevin Trudeau – Prirodni lijekovi za koje oni ne žele da vi znate

 

Veröffentlicht unter Allgemein | Kommentar hinterlassen

Život Je Samo Za Trenutak

nova vizija 38Život je samo za trenutak, jer ništa drugo od naše prošlosti nije opipljivo, fizički prisutno sa nama ovdje i sada, osim fizičkih predmeta.Sve ostalo su uspomene koje žive u našem sjećanju, ništa drugo ne ostaje od života, osim iskustva i osjećaja kojim smo ga živjeli.

Dakle, postavlja se pitanje, što je uopće važno u životu? Samo ovaj trenutak i koliko smo sretni u njemu! Sve drugo prolazi i nestaje. Mi nikada ne možemo živjeti u nekom drugom trenutku osim ovoga u kojem se nalazimo upravo sada, jer sve se događa u njemu, jedino on sadrži sav žar životnosti i esenciju onoga što znači biti živ.Jedino je ovaj trenutak stvaran, jer jedino je u njemu moguće doživjeti, jedino je u njemu moguće iskusiti. O prošlosti možemo razmišljati i preispitivati ju, budućnost možemo zamišljati i planirati, o svemu tome možemo samo misliti, ali samo SADA možemo BITI. Ovdje i sada je bezvremenska oaza mira u kojoj je jedino moguće čudo zvano doživljaj! Jer, u konačnici, ništa drugo osim doživljaja nije važno. Kad se osvrnete natrag na svoj život, shvaćate da uopće nije važno koliko smo imali, koliko smo postigli, koliko smo radili, nego samo koliko smo radosti, zadovoljstva i dobre energije usput podijelili s ljudima oko sebe dok smo to nešto radili. Nije važno gdje smo bili, nego je važno koliko smo ljepote uspjeli primijetiti i udahnuti, kako smo se osjećali dok smo tamo bili – samo taj doživljaj je važan, to je jedino što srce pamti od svega u ovom životu. Ljepota doživljaja leži u doživljaju ljepote!

A taj doživljaj ljepote ovisi isključivo od našeg shvaćanja samih sebe i našeg odnosa prema životu. Ako sami sebe doživljavamo kao osobu, neposredni doživljaj ovog trenutka nam neće značiti previše jer osoba svaki doživljaj shvaća tek kao usputni nusprodukt življenja koji se pojavljuje u očekivanju ostvarenja nekog budućeg cilja, za nju doživljaj sam po sebi nije cilj ni svrha, njezin cilj je uvijek negdje drugdje, u nekoj zamišljenoj točki budućnosti i zato nikada nije mirna, ona uvijek očekuje nešto sljedeće, nešto drugo, uvijek stremi prema nekom budućem postignuću. Osoba je sama po sebi usko i ograničeno područje percepcije koje nije sposobno obuhvatiti ukupnost života jer je sva njezina pozornost usmjerena prvenstveno na preživljavanje i kreće se u uskogrudnom frekvencijskom rasponu straha i brige. Osoba je proizvod društvenih normi i uvjerenja koja ne moraju nužno odgovarati istini života (a u većini slučajeva ta su uvjerenja u potpunoj suprotnosti s njom). Jedno od takvih uvjerenja je i uvjerenje o sreći. S obzirom da mnogi vjeruju da je sreća u stvarima i okolnostima izvan njih samih koje se tek trebaju dosegnuti i ostvariti, svoje vrijeme provode u neprestanim traganjima, gomilanju materijalnih dobara i stvari da bi na kraju neizbježno shvatili da od svega toga ništa ne ostaje i da su svoje vrijeme potrošili a da sreću nisu pronašli. Zašto? Zato što sreća nije u postizanju, nego u bivanju!

Sreća je u načinu na koji doživljavamo život, ona proizlazi iz našeg shvaćanja života kao dara, ona proizlazi iz zahvalnosti koju osjećamo na tome što jesmo. Sreća proizlazi iz mira i zadovoljstva kojim bivamo, iz sklada i harmonije kojima se krećemo kroz život u svakom pojedinom trenutku, tu je njezin izvor. Ključ sreće je u jednostavnosti i kvaliteti doživljaja, a ne u kvantiteti stvari koje posjedujemo, nego u količini uživanja i zadovoljstva koju njihovim korištenjem ostvarujemo. Koliko radosti unosimo u svaki trenutak, s koliko osjećaja i zadovoljstva pristupamo svemu što radimo, koliko smo zahvalni i koliko guštamo u naizgled običnim, jednostavnim svakodnevnim stvarima određuje koliko će bogato i kvalitetno biti naše životno iskustvo.

Tajna istinski “bogatog” života nije u koliko, nego kako – na koji način. Je li naše iskustvo prožeto ljubavlju, dubokim osjećajem zahvalnosti i divljenja nad ljepotom koja nas okružuje? Je li ono skladno, mirno, ispunjeno suosjećanjem, toplinom, pažnjom, radošću, vedrinom, širim shvaćanjem stvari i okolnosti, razumijevanjem i dobrotom? Najveće bogatstvo od svih koje ljudsko biće može posjedovati je upravo taj osjećaj ispunjenog bivanja koji nam daje mir i potpuno zadovoljstvo samima sobom u svakom trenutku i u kojem nema nikakvih nedostataka i potreba. To je sreća.

Sreća je moguća isključivo i samo u potpunoj predaji ovom jedinom, uvijek svježem, uvijek živom trenutku OVDJE I SADA, bez razmišljanja o prošlosti i budućnosti, samo SADA – nigdje drugdje ju nećemo pronaći!Stoga, da bismo mogli doživjeti život onakav kakav on jest, potrebno je odvojiti trenutak da bismo neposredno, u svom vlastitom doživljaju i iskustvu, sami za sebe pogledali, što se krije iza te maske osobe za koju vjerujemo da jesmo. Kako izgleda život neposredno, bez identifikacije s tim prisvojenim identitetom koji postoji tek kao zamišljena slika u našoj glavi. Kako izgleda život bez onoga koji bi ga mogao procijeniti kao ovakvog ili onakvog? Kakav je on kad ništa ne lijepimo na njega, kad ga ne gledamo kroz obojane naočale naših naučenih kulturoloških predrasuda?

Da bismo to mogli vidjeti, potrebno je da učinimo nešto drugačije, da ostavimo po strani sve što smo dosad naučili, sve što smo mislili da znamo o životu, svijetu i sebi i da otkrijemo što život jest – neposredno, ovdje i sada, svježe, kao da nikada prije nismo živjeli. Potrebno je da učinimo nešto što je u skladu s našom istinskom prirodom, nešto što ne trebamo naučiti, nešto što ne treba usvajati, nešto čemu se samo treba dopustiti da ispliva na površinu već kao takvo, nešto što je oduvijek izvorno naše, a što smo zaboravili – kako biti prirodno ljudsko biće. Dopustite da, nakon svih tih godina užurbanosti, stresa, tjeskobe, vječne napetosti i života po navici i striktnim pravilima i normama društva, vaš dan, barem jednom, počne prirodno i mirno, bez žurbe i imperativa. Uzmite si vremena koliko vam je potrebno da se opustite i uskladite s njegovim prirodnim ritmom i dajte mu priliku da bude onakav kakav on želi biti, nemojte ga siliti, nemojte ga procjenjivati ili očekivati bilo što od njega. Ne trebate biti na oprezu, nikamo nećete zakasniti, ništa nećete propustiti, ništa vam neće pobjeći, samo zastanite i odvojite trenutak da ga doživite onakvog kakav on uistinu jest, upravo sada, u svoj njegovoj jednostavnosti, bez razmišljanja, bez ikakvih vrijednosnih prosudbi, jednostavno udahnite i uronite u trenutak sa svim svojim osjetilima. Postanite, koliko god je to moguće, svjesni svih zvukova, boja, mirisa, okusa, dodira i ostalih osjeta koji vas okružuju upravo sada. Osjetite mekoću zraka koji struji kroz vaš nos i ispunjava vam pluća svježinom života, postanite svjesni svog disanja, svog tijela i tla pod svojim nogama, osjetite neraskidivu povezanost vas i vaše okoline. Pogledajte malo taj svijet oko sebe, svježim očima, kao da ga gledate prvi put. Zamijetite ljepotu i jedinstvenost tog veličanstvenog čuda koje vas okružuje. Dopustite da vam se život otkrije u svoj njegovoj prirodnosti, opuštenosti, blagosti i dobroti. Ono što ćete otkriti u tom procesu je da je život, sam po sebi, izvan onoga što se u njemu događa. On je uvijek miran, prirodan, slobodan, svjež i nedirnut aktivnostima i događanjima koja se u njemu zbivaju. Dubok mir i prostranost proizlaze iz dopuštanja da se sve odvija onako kako želi. Otkrit ćete skrivenu ljepotu, tihu radost i sklad koji prirodno proizlaze kao posljedica neopiranja životu. Kad niste u konfliktu sa životom, vi ste u miru sa svijetom oko sebe, i to je jedno od najljepših stanja u kojem možete biti. To je ono gdje počinjete otkrivati svetost života i njegovu mističnost, to je ono gdje otkrivate vječno i nepromjenjivo, ono istinito. Otkrit ćete kako se otvara prostor slobode da dišete duboko punim plućima i da svakim djelićem svog bića osjetite život u svoj njegovoj punini, raskoši i ljepoti. Osjetit ćete kako vaše iskustvo ispunjava slatki mir koji uvijek prebiva u srži života, uvijek dostupan, upravo sada. Dopustite da vas preuzme taj nektar spokoja i bezbrižnosti i da se usidri u vašem umu. To je čarolija sadašnjeg trenutka.

Ono što je predivno u vezi sa sadašnjim trenutkom je to da u njemu nikada nije dosadno. Dosada je moguća jedino u umu onoga koji je stalno u iščekivanju nekih budućih uzbuđenja i doživljaja kako bi pobjegao od sebe samoga i tereta svoje osobnosti koji ga pritišće i sputava. Dosada proizlazi kao posljedica nepoznavanja sebe i neprihvaćanja sebe onakvih kakvi jesmo po svojoj prirodi. No, za onoga koji istinski živi u trenutku, nesputan ograničenjima i problemima ega, život nikada ne može biti dosadan kad ima toliko ljepote oko nas kojoj možemo svjedočiti, toliko čudesnosti, toliko stvari koje možemo zamijetiti i opaziti, toliko toga što možemo doživjeti. Jedan čitav novi svijet se otkriva u naizgled svakodnevnim okolnostima i događajima, u sasvim sporednim i naizgled beznačajnim radnjama, skriveni svijet ljepote i sklada koji se može jedino doživjeti neposrednim bivanjem lišenim bilo kakvih utega osobnosti. S obzirom da ne čekate što će se sljedeće dogoditi nego ste potpuno uronjeni u vlastito bivanje, sve što se u njemu događa je već samo po sebi zanimljivo. Vi ste potpuno prisutni u neposrednom odvijanju svega što se zbiva oko vas tako da nemate vremena za dosadu. Vaša strast za životom i uvijek svježa radost doživljaja proizlazi iz potpunog prihvaćanja ovog trenutka onakvog kakav on jest i zahvalnosti na tome što jeste upravo tu gdje jeste. Prihvaćanje proizlazi iz dubokog osjećaja vrednovanja života i divljenja nad ljepotom onoga što on jest. Nema se što postići, nema se što čekati, jednostavno ste ovdje, otvoreni za doživljavanje.Prihvaćanje i zahvalnost su temelji bivanja u sadašnjem trenutku. Jer, samo kad prihvatiš onda možeš biti u miru, a samo u miru možeš istinski doživjeti svu puninu i ljepotu trenutka kakav jest.

Tu shvaćate da je život u svojoj suštini beskrajna dobrota i milost koja se daje svemu bezuvjetno.

Život je uvijek svjež, uvijek nov i u svojoj srži prožet iskonskom dobrotom kojom isijava cijelo postojanje. Svaki novi dan donosi svježu energiju opuštenog bivanja koje je ispunjeno mirom i prostranošću u kojoj je sve moguće i koja ništa ne prosuđuje, dajući svakome i svemu priliku za nov početak, dajući prostor i bezuvjetnu slobodu svakome za odlučivanje o vlastitom načinu i kvaliteti života u skladu sa svakim novim i dubljim razumijevanjem tog istog života u svakom pojedinom trenutku. Život je jedno svježe, neposredno polje bivanja koje ne poznaje prošlost i budućnost. Dok je osoba, sama po sebi, iznimno iscrpljujuće i ustajalo stanje bivanja jer u sadašnji trenutak za sobom povlači teški teret prošlosti i pridaje joj pretjeranu važnost, život je u svakom trenutku svjež i lagan jer nije opterećen vremenom i osobnim problemima, jer nije u konfliktu sam sa sobom. Život je u skladu i miru sam sa sobom kao cjelinom. Jedino je osoba u konfliktu sa sobom i sa životom oko sebe. Kad prestanemo doživljavati sebe kao osobu i počnemo živjeti kao svjesno živo ljudsko biće koje po svojoj prirodi jesmo, otkrivamo ogromno olakšanje i svježinu bivanja koja se nalazi u samoj srži života.Tada shvaćamo da ono što je bilo jučer nema nikakvu moć da određuje naš doživljaj života danas ukoliko mi sami iz nekoga razloga (bilo iz navike ili vjerovanja) to ne odaberemo. Jedino mi svojim vjerovanjem u stvarnost osobe dajemo snagu svojim mislima te tako obnavljamo i ojačavamo privid osobe u svom umu.

A život se u svojoj beskrajnoj dobroti prilagođava svakoj našoj odluci, stavu ili uvjerenju, on je jedno bezuvjetno polje slobode koje nas podržava u svemu bez prosuđivanja, bez uplitanja. Možemo vjerovati u što god želimo, ponašati se kako god želimo, životu ništa od toga ne smeta, on svemu daje slobodu da bude to što želi biti iz jednostavnog razloga – jer je esencija i istina onoga što mi jesmo vječna i nepromjenjiva ovdje i sada u svoj svojoj jednostavnosti i cjelovitosti, takva kakva jest, neovisno od naših misli, a to je – mi smo jednostavno živa bića koja već po svojoj prirodi jesu i ništa što bismo mi mogli učiniti to ne može promijeniti. Dakle, životu je svejedno što mi mislimo ili radimo, on ne pati od naših misli ili akcija, jedino tko pati je naš ego-um (osobnost) kad djelujemo u suprotnosti s našom unutarnjom istinom i kad se opiremo prirodnom tijeku života, to je ono gdje osjećamo pritisak, to je ono odakle proizlaze sve naše frustracije, boli i patnja.

Svi nemiri, svi sukobi, sva patnja i ludilo koje svakodnevno zajednički doživljavamo u ovom iskustvu života u konačnici proizlaze iz jednog jedinog izvora – iz neznanja o našoj istinskoj prirodi i uvjerenju da smo mi osobe. Osoba za koju vjerujemo da jesmo sebe doživljava kao odvojenu od svog okruženja, drugih ljudi i ukupnosti života, zbog čega je nesigurna i sve što vidi promatra kao nešto njoj strano, kao svoju suprotnost i kao potencijalnu prijetnju ostvarenju svojih ciljeva i svom “opstanku”. U skladu s time i druge ljude doživljava kao strance, kao svoje protivnike s kojima se mora nadmetati i kao neprijatelje koje mora poraziti pod svaku cijenu kako bi opstala, a ne kao dio sebe. Ta percepcija je korijen i sjeme svog neznanja i, u konačnosti, zla, jer, nemajući u vidu širu sliku, potiče na podjelu, nadmetanje i borbu, umjesto na suradnju. Ta je situacija vrlo slična prispodobi o našim prstima. Svi naši prsti, počevši od palca, kažiprsta, srednjaka, prstenjaka i malog prsta su naizgled različiti u svojoj pojavnosti, neovisni su, autonomni i potpuno funkcionalni sami za sebe. Kad bi svaki naš prst bio svjestan samoga sebe kao zasebne osobnosti i “jedinke” koja sebe zove palcem, kažiprstom, srednjakom, prstenjakom i malim prstom, njima bi bilo neshvatljivo kako oni mogu biti jedno kad su toliko različiti jedan od drugoga i kad su potpuno samostalni u obavljanju svojih “poslova” i “obveza”. To bi im bilo toliko neshvatljivo samo iz tog razloga što bi njihova pozornost bila usmjerena isključivo na usko područje njihovog fizičkog izgleda. No, nama, koji ih gledamo iz jedne šire perspektive, je potpuno očigledno da su oni, iako na površini različiti u svojoj pojavnosti, svi zapravo sastavni dijelovi jedne šire cjeline koja se zove ruka, a koja je opet, sama po sebi, dio jedne, još šire cjeline koja se zove tijelo. Sve dok prsti nemaju tu svijest o sebi kao o dijelu cjeline, oni će se svađati, boriti, nadmetati i ozljeđivati jedni druge, samim time narušavajući cjelinu koje su dio. Ako dva prsta zbog svog sljepila, arogancije, sebičnosti i nerazumijevanja počnu grebati, ozljeđivati ili trgati druge prste, krajnji rezultat će biti povreda cijelog tijela jer će prsti biti neupotrebljivi i ruka kao takva neće moći obavljati svoju izvornu namjenu. Tek kad prsti, unatoč svojoj pojavnoj različitosti i jedinstvenosti dođu do dubljeg razumijevanja i shvaćanja da su oni svi dio jedne zajedničke cjeline koja se zove ruka, tek tada će njihove različitosti pasti u drugi plan i počet će surađivati kako bi ta ista ruka mogla izvršiti konstruktivnu radnju koja se zove podizanje određenog predmeta ili bilo koju drugu radnju zbog koje je i osmišljena. Ono što je pritom zanimljivo je, da samom tom spoznajom da su oni dio jedne zajedničke cjeline, prsti nisu prestali postojati, ili nestali, nego su jednostavno shvatili da je njihova različitost dar a ne prepreka, i da je svaki od njih različit s razlogom, i da samo zajednički mogu ostvariti nešto korisno, lijepo i vrijedno.

Jednako tako, napuštanjem osobe mi se ne odričemo onoga što jesmo, ne odričemo se svog tijela, funkcioniranja, djelovanja ili uživanja u samom životukao takvom, nego samo napuštamo zabludu da smo nešto što nikada po svojoj prirodi nismo ni mogli biti.Štoviše, tek kad odbacimo osobu, možemo potpuno, u punom smislu i opsegu uživati u životu, neopterećeni brigama i strahovima, u potpunoj slobodi.

Kad to jasno sagledate, shvaćate da je sve ono što se svakodnevno događa oko vas na pozornici svjetskih zbivanja i vašem neposrednom okruženju a što nije u skladu s tim vječnim prirodnim odvijanjem života u njegovoj beskrajnoj dobroti i milosti, isključivo posljedica bolesti uma, posljedica dezinformacija i manipulacija uskogrudnih egoističnih sebičnih interesa. Pohlepa, nadmetanje, zavist, ljubomora, mržnja, gnjev, bijes, okrivljavanje, osuđivanje – ništa od toga se ne pojavljuje prirodno u životu samo od sebe, to su sve mentalne bolesti koje nastaju posredstvom bolesnog i poremećenog uma kao posljedica neznanja i kao takve ne zavrjeđuju vašu pozornost. Jer vaš život je samo vaš, danas, ovdje i sada, i on je ono što od njega napravite.

Sve od vas zahtjeva vašu pažnju, vašu pozornost, ali samo vi imate moć odabrati kome ili čemu ćete ju pokloniti!Bez vaše pozornosti, ništa od toga što se za nju bori ne može zaživjeti, ništa ne dobiva “oglasni” prostor u vašem neposrednom iskustvu, u vašem životu, jer nije napajano energijom vaše pozornosti. Zato, držite svoju pozornost na ljepoti života i na svom vlastitom miru. Držite svoju pozornost na istini! Tu leži vaša snaga. I onda će, sve što pogledate, biti viđeno u tom svjetlu, svjetlu istine, dobrote i ljubavi, onakvo kakvo uistinu jest. To ne znači da zatvarate oči pred onim što nije lijepo, to samo znači da, svjesni svega, uvijek odabirete dati prednost ljepoti pred neznanjem. Jer ljepota uvijek nepogrešivo vodi ka unutarnjem miru i ravnoteži, ona je kreativna i nadahnjuje nas da činimo ono što je dobro, ono što podržava život, ono što je za najveću dobrobit sviju, dok je neznanje jalovo, sebično, impulzivno i razarajuće i u svom sljepilu vodi ka uništenju sebe i svega oko sebe, pa samim time ne zaslužuje naše dragocjeno vrijeme. Jer, ako si mi sami ne stvorimo ljepotu u svom životu, nitko ju drugi neće stvoriti za nas.

Naša sklonost da uvijek i u svemu tražimo ljepotu, naša usmjerenost prema njoj je ono što je važno. Zato, budite uvijek u prisutnosti ljepote. Neka ljepota bude vaša životna muza u svemu što radite. Okružite se svime što je lijepo, što je skladno, što je ugodno, poklonite svoje vrijeme stvarima koje vas vode vašem dobrom osjećaju, koje vas dovode u stanje prirodne opuštenosti i mira. Tako će vaš život postati kontinuirano druženje s ljepotom iz trenutka u trenutak, a to je jedino što je važno. Jer, vaš život nisu izvanjske okolnosti nego vaš jedinstveni intimni subjektivni doživljaj, svijet kojeg vi u svakom pojedinom trenutku stvarate svojim mislima, svojom interpretacijom. Ako je ta interpretacija temeljena na istini, dobroti i ljubavi, vaš život će biti radosni ples ljepote i sklada.

Život je samo za trenutak jer vrijeme brzo prolazi i zato je svaki trenutak dragocjen. Mnogi ljudi zaziru od starosti i boje se smrti, ali to nije ono čega bi se itko ŽIV trebao bojati. To je nešto što treba osvijestiti i prihvatiti kao takvo. Jer jednom kad prihvatimo promjenu i prolaznost kao neminovnost ovog svijeta vremena, ona nas usmjerava prema onome što je jedino bitno i u čemu se cjelokupno vrijeme i naš život događa, prema vrijednosti ovog trenutka upravo sada! SADA nam je uvijek dostupno, u svakom trenutku, ispod nemirne rijeke vremena i žubora misli. A ako se već uopće nečega treba bojati, onda se prije svega treba bojati neproživljenog života, života koji nije proživljen na najbolji mogući način u skladu s našim mogućnostima i okolnostima u svakom pojedinom trenutku, života potčinjenog pravilima i sputanoga mišljenjima drugih, treba se bojati svih propuštenih prilika da podijelimo ljubav, svih onih trenutaka kada sami sebi uskratimo ono što nam pričinjava zadovoljstvo, što nam donosi radost i što nas čini sretnima zbog nekakvih umjetno stvorenih ograničenja i pravila koja nemaju nikakve veze s našom istinskom prirodom. Treba se bojati života koji se uvijek žrtvuje danas u korist nekog boljeg budućeg vremena. To je ono od čega treba zazirati. Jer, ne postoji niti jedno bolje vrijeme od ovoga u kojem se nalazimo upravo sada, to je ono što prije svega treba osvijestiti! Sadašnjost je naš prezent.Prezent je engleska riječ koja označava sadašnje vrijeme ali ona istodobno znači i dar, poklon. Sadašnjost je dar. Kako zanimljiva podudarnost. Dok mi razmišljamo i trošimo vrijeme žaleći za onim što je bilo i razmišljajući o tome što smo mogli učiniti drugačije i zašto nismo, ili dok brinemo o budućnosti i strahujemo od toga kakva će ona biti, zlatni pijesak naše sadašnjosti curi u nepovrat i događa se upravo ono čega se pribojavamo, mi uopće ne živimo, mi smo mrtvi već danas, samo što to ne znamo.

Ne dopustite da vam cijeli život prođe dok ne shvatite da je samo dobrota vječna i jedina istina onoga što vi jeste. Jer, na kraju, samo ono što je lijepo i dobro ostaje u srcu kao istinito, kao stvarno.

Koliko ljubavi, smijeha i radosti uspiješ podijeliti s dragim ljudima i živim bićima oko sebe danas, to je jedino što je važno. Zato, nikada ne propustite priliku da budete ljubazni danas, da poklonite osmijeh i lijepu riječ podrške i razumijevanja. Jer, svi mi koji doživljavamo ovaj život kao živa bića smo u ovome zajedno. Svi drugi oblici komunikacije među ljudima su isključivo posljedica neznanja i nepotrebno oduzimaju vrijeme vašoj sreći.

Iskoristite to shvaćanje danas i napravite od svakog dana dan uživanja, smijeha i sreće, dan razumijevanja, suosjećanja i oduševljenja, dan radosti i divljenja. Budite potpuno prisutni u svemu što radite i živite ga punim plućima u svakom trenutku, slobodno u ljepoti, bez obzira na okolnosti jer znate da je on neponovljiv i jedinstven dar. Gledajte uvijek samo ono najbolje u drugima, bez obzira u kakvim odnosima trenutačno bili s njima, gledajte njihovu bit, budite svjesni da se ispod svačijeg nerazumijevanja i sljepila sebičnosti i arogancije skriva ljudsko biće koje pati zbog neznanja, i na taj način ćete otvoriti prostor razumijevanja i osloboditi se potrebe za osuđivanjem i samim time eliminirati mogućnost da padnete u zamku mržnje i neprijateljstva.Ako netko ne želi biti vaš prijatelj, to je u redu, ne mora biti, to je u potpunosti njegov slobodni izbor kojeg treba poštovati. No, ono što je važno je da vi uvijek budete njegov i da nikome nikada ne poželite nikakvo zlo bez obzira kakav on bio prema vama. Jer, onaj koji zna, ne može biti sarkastičan, zajedljiv i osoran, nego susretljiv i dobronamjeran. Ako netko ne razumije zašto vi živite i ponašate se na određeni način, tada mu objasnite kao prijatelju kako biste proširili prostor razumijevanja. Držite svoje srce otvorenim za prijateljstvo i svježim za oprost i novi početak u svakom trenutku, bez obzira koliko se vaš osjećaj ponosa protivio tome i sugerirao vam drugačije. Jer vi niste svoj ponos. Vi ste ono što jeste po svojoj prirodi bez napora – Ljubav, radost, dobrota i mir. Tu vam postaje jasno da drugi ljudi, druga živa bića koja svakodnevno s vama dolaze u dodir s raznih strana života nisu vaši protivnici i neprijatelji, nego da svi mi zapravo imamo jednu zajedničku prepreku koja nas razdvaja – a to je neznanje. A jedini način da se riješimo neznanja nije borba protiv njega ili podcjenjivanje onih koji “ne znaju”, nego širenje saznanja o istini onoga tko i što mi jesmo sa onima koji sami još nisu došli u priliku da ju spoznaju u svom iskustvu. Jer ni mi nismo uvijek sve znali. Netko nam je u nekom trenutku morao ukazati na nešto što nam je otvorilo nove vidike i spoznaje. Zato, umjesto da se dijelimo na one koji znaju i one koji ne znaju, stvarajući tako nepremostiv jaz ponosa jedni između drugih, podijelimo kad god je moguće istinu onoga što znamo o životu kako bismo pomogli onima koji još nisu imali priliku saznati da razumiju, stvarajući tako most razumijevanja koji povezuje i pridonosi općoj dobrobiti sviju. To je način koji vam omogućuje da kročite kroz život s lakoćom, ne ostavljajući iza sebe teške spone negativnih uspomena i nerazriješenih odnosa koji proizlaze iz neznanja i koje vas drže prikovanima za prošlost, odvodeći vas daleko od ljepote, mira i sklada koji prebiva u srži sadašnjeg trenutka. Držeći svoju pozornost na onome što je neposredno ovdje i sada vi se krećete zajedno sa životom, prirodno opušteni i mirni, stvarajući harmoniju i sklad gdje god da jeste.

A s obzirom da je naše sjećanje zbir svih trenutaka i doživljaja koji sačinjavaju naš život, živeći opušteno, mirno i skladno u svakom trenutku, mi za sobom ostavljamo sretne i lijepe uspomene koje u nama bude zahvalnost. Svaki potpuno proživljeni trenutak života postaje sjajni zlatnik u škrinji s blagom našeg sjećanja. A ako nam sjećanja na te trenutke ljepote i radosti izmame i pokoju suzu, to će uvijek biti suze radosnice, suze zahvalnosti, a ne žaljenja. To će uvijek biti drage uspomene koje će ostati takve zauvijek, jer će nas uvijek grijati toplinom Ljubavi koja je udahnuta u njih. Zato je, pored svega ostaloga, toliko važno kako živimo danas i s kakvim ćemo ga osjećajem proživjeti.

Jer, život proživljen s Ljubavlju pruža osjećaj potpunosti i cjelovitosti u kojem nema žaljenja, nema osjećaja nedorečenosti i propuštenoga, samo mir i slatki spokoj koji jedino Ljubav može dati, jer znamo sa potpunom sigurnošću da smo napravili najbolje što smo mogli i da ni u kojem drugom slučaju, kad bi nam se opet pružila prilika, ne bismo postupili drugačije nego prema vječnoj istini svoga bića – Ljubavi.

http://novavizija.blog.hr

Veröffentlicht unter Allgemein | 2 Kommentare